約翰斯·霍普金斯大學證實可以使用PCR核酸檢測來接種疫苗

ttps://cosmicworld.site/johns-hopkins-university-confirms-you-can-be-vaccinated-with-a-pcr-test-even-without-knowing

2019 年 1 月，世界卫生组织将越来越多的疫苗接种批评者定义为对全球健康的十大威胁之一，而自从史无前例的新冠疫苗接种惨败以来，拒绝接种疫苗的人数确实成倍增加。与此同时，甚至在正统的医疗机构内部也出现了阻力。但世界卫生组织的策划者继续坚持至少 70% 的疫苗接种覆盖率是不切实际的。在这篇文章中，Jan Walter 通过大量来源引用描述了当人们越来越批评疫苗接种时，哪些技术仍然可以为人群接种疫苗。99.8% 的人持续面临针对非致命疾病进行大规模“疫苗接种”的压力，而这种新型“疫苗”实际上是通过 mRNA 进行的基因治疗，这只是推动了这一点。这看起来像科幻小说，令人不寒而栗，但方法和技术是可用的。问题是我们让它走多远？

疫苗接种越来越受到审查和令人不寒而栗的替代方案

2019 年 1 月，世卫组织[1] 将越来越多的疫苗批评者定义为对全球健康的十大威胁之一，而自从史无前例的新冠疫苗接种惨败[2] 以来，拒绝接种疫苗的人数确实成倍增加。与此同时，甚至在传统医学界也出现了耐药性。但世卫组织的策划者继续坚持至少 70% 的疫苗接种率是不切实际的。

现在，像约翰·奥沙利文（John O'Sullivan）这样的几位专家和前主流记者警告说，大规模的 PCR 检测活动可能是世卫组织伪装的疫苗接种计划。（参见Principia Scientific） [3] O'Sullivan 指的是约翰霍普金斯大学开发的一项新技术，该技术可以通过 PCR 测试进行隐蔽疫苗接种。（见约翰霍普金斯大学）[4]受寄生蠕虫的启发，这种蠕虫将锋利的牙齿插入宿主的肠道，约翰霍普金斯大学的研究人员开发了一种微小的星形微型装置，可以附着在肠粘膜上，并将药物输送到体内。

这些被称为“Theragripper”的微型设备由金属和可改变形状的薄膜制成。它们覆盖着对热敏感的煤油蜡，每个都不大于灰尘颗粒。当 Theragripper 上的煤油涂层达到体温时，设备会自动关闭并夹在结肠壁上。由于密封作用，微小的六尖装置钻入粘膜并附着在结肠上，在那里它们被固定并逐渐将药物负荷释放到身体。最终，Theragripper 失去了对组织的控制，并通过正常的胃肠肌肉功能从结肠中取出。

注意：根据约翰霍普金斯大学的说法，Theragripper 实际上是用棉签管理的。注意：如果您无法想象政府会在未经您同意的情况下违背您的意愿向您施用毒素，请想想后来承认的所有可怕的人类实验，根据维基百科，[7] 一直持续到现代. 2007 年，CDC [8] 甚至承认，在 1955 年至 1963 年间，有 10-3000 万公民通过脊髓灰质炎疫苗接种感染了致癌物质 SV40。

不是疫苗而是基因疗法的疫苗

在与 Judy Mikovits 博士、Robert Kennedy Jr. 和 David Martin 博士举行的一次具有启发性的视频会议[9] 中，解释说，根据法律定义，mRNA 疫苗根本不是疫苗。它被错误地称为疫苗，以掩盖声称的疫苗实际上是一种基因疗法的事实。

经验丰富的医生和流行病学家 Wolfgang Wodarg 博士在接受 Rubikon 的审查采访时表示，“实际上，这种‘有前途的’疫苗应该禁止绝大多数人使用，因为它是基因工程！” 儿童健康保护组织副总裁兼首席倡导者 Mary Holland 警告说：“新的疫苗技术可能会导致新型疫苗的危害。由于从未有过批准的 mRNA 疫苗，我们真的不知道这种损害会是什么样子。由于疫苗研发得如此之快，临床试验时间如此之短，长期的损害是完全未知的。”

特别令人不寒而栗的是，绝大多数人甚至不知道 mRNA 疫苗在他们体内的作用。他们只是让自己盲目地接种疫苗，尽管越来越多的独立甚至正统的医学专家对此提出警告。（见世界各地的医生警告不要mRNA 疫苗接种）[10] 在这种情况下，不应忘记美国公司 modeRNA Therapeutics 成立于 2010 年，不是作为疫苗制造商，而是作为 GenTech 公司。许多孟山都丑闻的例子清楚地表明，基因工程不是为了保护物种，而是为了获得权力。隐藏的议程是对物种进行基因改造，以获得专利或拥有它们。美国前国务卿基辛格曾说过：“谁掌握了种子，谁就掌握了世界。” （见新闻门户）[11]下一步是什么？在他们用 mRNA 疫苗对我们进行基因工程后，他们会为我们的身体申请专利吗？

Carrie Madej 博士, [12] 一位拥有超过 19 年经验的内科专家指出，COVID-19 疫苗实际上可能是一种特洛伊木马，可以为人类申请专利，因为它会改变我们的 DNA。根据 2020 年 1 月发表在英国科学杂志 Phys.org 上的一篇文章 [13]，证实修饰的 RNA 对我们的 DNA 有直接影响。以下段落特别令人担忧：“几个研究小组现在正在共同努力研究这可能对 DNA 分子产生什么影响。我们已经知道 R 环区域与含有活性基因的 DNA 序列相关，这可能导致染色体断裂和遗传信息丢失。” 同样令人担忧的是，辉瑞等领先的疫苗制造商警告他们的受试者在接种疫苗后不要繁殖（见辉瑞公司，第 132 ) [14 PDF] 通过这样做，这家制药公司正在确认 mRNA 疫苗可能对人类生殖产生负面影响，并且正在接种疫苗！

结论：稍微了解一点历史的人都知道，基因实验和人体实验并不是什么新鲜事。尽管现代优生学起源于 19 世纪，但国家和社会干预和影响生殖的思想、措施和理由自古以来就为人所知。它们已经可以在柏拉图的“Politeia”中找到，但仅限于国家选择和教育。在文艺复兴时期，相应的思想路线可以在托马斯·莫鲁斯的社会乌托邦著作《乌托邦》、弗朗西斯·培根的《新亚特兰蒂斯》和托马索·康帕内拉的《太阳之城》中找到。但由于常识本能地抵制这种干预，该机构一直努力用误导性标签来掩饰其真实意图。