文革的内核是什么?各种观点见仁见智。历数几十年来的各种“运动”,还是可以梳理出一条脉络,那就是:表忠心。自从红太阳升起,权力的差序格局重新归位,表忠心就成为一条重要的隐规则。文攻武卫,死伤无算,但运动不是打打杀杀,运动是表忠心。所以,打人、杀人的是在表忠心,被打、被杀的也认为自己在表忠心;今天你表忠心,明天我表忠心,至于人,人的性命,那都是其次的。不孝有三,不忠为大!以此观照防疫运动,逻辑也是一脉相承。所以,你的命重要吗?只要不影响表忠心,也重要。如果影响了表忠心,那就不重要。所以,要有大格局,要算总账……总之要忠心!光有忠心也不够,还要“表”出来,典型的“一忠各表”了。看看至今爆出的防疫乱象,不正是一幅相对极端的“表忠心”图景吗?而这样的“表忠心”思维,其实已经流传千年了,而今愈演愈烈而已。😎
芝Gingeli
2022-09-04 https://weibo.com/7507811833/M4ecu2a9R
我是鹣芝妈妈。9月2号,我就半次元在我女儿遭遇网暴过程中未履行职责一事,委托律所给其公司主体发了律师函。目前,法律程序还在走,应该不会那么快有结果,但行则将至,我们也还有其他的方案追究侵权者。
为什么要在微博上说这个事情?因为我们收到线索,微博上的隔空喊话bot里有很多针对我女儿的侵权造谣行为。我看了一下,都是匿名投稿的方式,貌似都躲在暗处,自以为不用负什么责任。那我免费给你们普普法(上了法庭就不会给你免费了)。
1、匿名投稿的人,你真的以为躲在暗处就可以肆无忌惮了吗?你的ID,手机号,身份证号,家庭住址一旦立案,平台都会如数交出。
2、Bot账号博主,你以为你没有输出内容,只是提供了一个平台,就没有问题吗?问题更大。好比你没有吸du,但是你提供了聚众吸du的场所,容留吸du罪比吸毒du罪重得多。同理,容留卖yin也比卖yin判得更重。(如果到了这里还没有听明白,自行去百度一下,或者找律师咨询一下。)
3、所谓搬运工,你把道听途说的内容加工成一篇洋洋洒洒的鸿篇巨制,还搞什么抽奖活动,自称是搬运工,你会没有责任吗?好比你没有种罂粟,你在路边捡的或者偷的,加工成了du品,运输了du品,你有没有罪呢?
4、是不是人数多我不好告呢?我一笔律师费,有多少告多少,见过涉黑团伙的审讯吗?庭上站着上百个被告的也有。我按年给律所付费的话,就更方便了。
5、我为什么先告平台?因为平台是第一责任主体,只有先和平台交涉,拿到侵权人的身份信息,才能正式起诉。
天下苦网暴久矣。这些厕所文化和学校的霸凌对人造成的伤害有何区别?自称“你不看不就行了吗”,不允许受害者声张,否则就是“玻璃心”“破防”不允许受害者逃离,否则就是“跑路”“秽土转生”,和他们辩经,就是“别人都被槽,怎么就你矫情?”如同梦魇,如影随形,挥之不去。这是一种赛博式的荡妇羞辱。谣言就像一把刀,一刀一刀对人进行精神的凌迟,已经有些人因此在花样年华离开了这个世界。我们读过那些泣血的文字,愤怒于那些无耻的罪恶。所以,面对网暴,我们要敢于说不。一个健康的社会不能允许作恶者猖獗而得不到惩罚,那样就会有更多人效仿,就会形成劣币驱逐良币,好人会越来越沉默。希望青少年的家长能够重视起来,不要觉得“你不上网就好了”“都是网络害的”,在互联网时代,没有人能完全离开网络,就好比房间里有苍蝇,你告诉孩子离开这个房间,出门走走,但难道他晚上就不回来睡觉了吗?苍蝇会不停的骚扰Ta,还会繁殖,正确方法是除恶务尽。请留意一下自己的孩子有没有遭受网络暴力,要及时给予援助,及时阻止侵犯行为。也要留意一下自己孩子是否成为了加害者,在网络上恃恶行凶,越走越远,要及时教育和制止,以免酿成大错。
最后,感谢给予我们关心和支持的所有人,也在此呼吁挣扎在网络暴力中的每一个人,不要为此伤害自己,被这种文化伤害并不是你的错,不是因为你是怎样的人,只是因为他们喜欢作恶,仅此而已。不要屈服,不要放弃,拿起法律的武器保护自己。
#半次元 #网络暴力 #维权 #隔空喊话bot @半次元绘画频道 @王耀网络
———— ⁂ ————
芝Gingeli:
挂人条:https://bcy.net/item/detail/7133588474254335015
芝回应:https://bcy.net/item/detail/7134196782757600287
半次元:https://bcy.net/item/detail/7138689831181229095
有小道消息说,中央对成都防疫政策不满意,准备像上海那样接管了,大家能出门的多屯点,有长期服药的快去医院至少备1个月药物
蔡霞:《习近平的弱点》: 狂妄与偏执如何威胁中国的未来
> 习近平还改变了常委会的运作方式。这在中共历史上是第一次:每个政治局委员甚至常委,都必须通过定期向习近平提交报告,以表示向党中央汇报工作,并且习近平亲自点评他们的工作表现。曾经的常委之间的友情及平等相处一去不复返了。北京的一位前官员告诉我,作为七常委之一的王岐山——是国家副主席和习的长期盟友——曾向朋友抱怨,习和其他常委的关系已是“君臣关系”。
> 我从国务院的一位人士那里了解到一些决策过程的细节:上海疫情爆发不久,举行了一次有约60名流行病专家参加的在线会议。与会者一致认为,如果上海严格按照最新公布的官方指导方针包括放宽隔离要求,那么,这座城市的生活就可以大致照常进行。上海市党政系统及卫生系统很多官员都支持这种做法。然而,习闻言大怒。他拒绝听取专家意见,坚持强制执行他的“清零”政策。
> 去年12月,我从中国的几位联系人那里得知,因批评习的维吾尔政策而受到习近平指责的刘亚洲将军与他的弟弟同时“失联”了,他弟弟也是将军,兄弟俩的房子都被搜查。这一消息在军方引起震动,因为作为前国家主席的女婿,刘亚洲通常被认为是不可触动的。习近平通过拘留刘亚洲兄弟俩,向太子党及军队高层发出了迄今为止最强烈的警告:他们必须站队。
> 尽管如此,今年秋天最可能的结果是,习通过操纵程序、恐吓对手而获得他在党内的第三个任期,并因此得以连任国家和军队的领导人。就这样,邓小平执政以来唯一有意义的政治改革将化为乌有。
@jiangshanghan 我记得之前说北京那边要搞修书,弄了很多上海图书馆的资源过去,而且没有走正式的程序,当时上海文化界很多人士对此事表达了不满。因为大家都知道这些书基本有去无回。
关于“不要问”这个原则,想起有关乐高积木和艾未未的一桩公案。2015年,乐高公司以“不同意被用作政治作品”为由,拒绝向艾未未出售积木。撕扯了三个多月之后,乐高宣布改变批量采购政策,不再询问顾客购买积木产品的用途。并且承认,之前拒绝艾未未购买乐高产品,是“公司雇员错误理解公司政治中立性政策而产生的”。你想想这里面的逻辑——所谓“政治中立”,是指你没有政治立场,人家拿你的产品来干什么不关你的事。可是如果你多嘴问一句:“你买这么多积木是准备干嘛呀?”你就相当于自己把自己带坑里了,因为无论对方如何回答,只要涉及政治,那么无论你卖还是不卖,你同时也是在进行一种政治表态。正是因为想明白了这一点,所以乐高宣布,以后卖积木再也不问了。同样的道理,有权利的事情(比如出门,特别是地震时候出门逃生)就千万别问,想做就去做,人家拦你再说,但是没必要先征得同意。否则就相当于是自动承认自己没这个权利,同时又把对方逼到“同意就相当于担责”的死角。从这个意义上说,“没人拦就不问”,应该成为公民不服从运动的一个最小可执行原则。