KolibriTechSpace @KolibriTechSpace@qoto.org

https://matrix.to/#/!HdSCQbJtfHHCalgemp:matrix.org/$F0m94OxkZD5pxuJ4QBqhLd1SFhSriF33Ucvjl6B9VM0?via=matrix.org&via=matrix.kyiv.dcomm.net.ua

Вот как появилась серия **Intel Pentium Gold** — основные вехи и причины переименования.
---
### Причины появления бренда Gold
* В 2017 году компания Intel решила разделить линейку Pentium на два направления: Pentium Gold и Pentium Silver. ([Вікіпедія][1])
* Цель: чётко дифференцировать процессоры уровня настольных / более производительных Dual-Core (Pentium Gold) от ультранизкопотребляющих, ориентированных на устройства с низкой мощностью и архитектуру Atom/Celeron (Pentium Silver). ([anandtech.com][2])
* Бренд Pentium на тот момент уже не использовался как флагман, а как нижний / средний сегмент. Решение разбить его на «Gold» и «Silver» — маркетинговое и классификационное. ([en.wikichip.org][3])
---
### Как это было реализовано
* Начиная с моделей на архитектуре Kaby Lake (компьютеры настольного уровня), Intel переименовала некоторые Pentium G-серии в «Pentium Gold». Например, модели G4560, G4600 и G4620 начали выходить под логотипом Pentium Gold. ([anandtech.com][2])
* В официальной спецификации Intel серия Pentium Gold определяется как «доступный, но производительный процессор для повседневных задач» (entry-level desktops and mobile devices) с поддержкой современных функций. ([Intel][4])
---
### Что стоит понимать
* Серия Gold — не отдельная архитектура сама по себе, а скорее **бренд-уровень** внутри семейства Pentium, который указывает на использование архитектур «старшего» уровня (например, Core-происхождения) с более высокой частотой и некоторыми улучшениями. ([en.wikichip.org][3])
* Это решение помогает покупателю ориентироваться: Pentium Gold = «лучше, чем базовый/ультранизкопотребляющий», но всё же не Core-серия.
* Маркетинговое изменение: упаковка, фирменный стиль «Gold», и позиционирование. ([anandtech.com][2])
---
Если хочешь, могу подготовить **хронологию всех поколений Pentium Gold** с архитектурами и ключевыми характеристиками.
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium?utm_source=chatgpt.com "Pentium"
[2]: https://www.anandtech.com/show/11922/intel-rebrands-kaby-lake-pentiums-to-pentium-gold?utm_source=chatgpt.com "Intel Rebrands Kaby Lake Pentiums to Pentium Gold - AnandTech"
[3]: https://en.wikichip.org/wiki/intel/pentium_gold?utm_source=chatgpt.com "Pentium Gold - Intel - WikiChip"
[4]: https://www.intel.com/content/www/us/en/products/details/processors/pentium/gold.html?utm_source=chatgpt.com "Intel® Pentium® Gold Processors"

Математики искали «Матрицу», а нашли — пределы вычислимого: прорывной результат о границах Бытия
Группа учёных во главе с др. Миром Файзалом (UBC Okanagan) опубликовала математическое исследование, в котором утверждается: полное, непротиворечивое и алгоритмическое «вычисление» нашей реальности в принципе невозможно. Используя результаты Гёделя, Тарского и Чайтина, авторы показывают, что любая теория, формализуемая как алгоритм (даже очень сложный «компьютер» вне видимой Вселенной), не сможет дать законченного и исчерпывающего описания реальности — останутся истинные утверждения, недостижимые для вычислений. Из этого авторы делают вывод: идея о том, что наша Вселенная целиком является симуляцией («Матрица»), наталкивается на принципиальный логико-математический барьер. (arXiv)
«Любая симуляция по определению алгоритмична. Но глубинные слои реальности требуют неалгоритмического понимания; следовательно, реальность не может быть симуляцией», — формулирует свою основную мысль др. Мир Файзал. Соавтор — др. Лоуренс Краусс — подчёркивает, что полное и непротиворечивое описание требует «чего-то более глубокого», чем алгоритмы. (SciTechDaily)
Авторы обсуждают последствия для программ квантовой гравитации и идей «платоновского мира» информации: если фундаментальные истины оказываются невычислимыми, то представление о Вселенной как о вычислимом объекте, генерируемом чисто информационными алгоритмами, становится проблематичным. При этом работа не использует религиозную терминологию — любые метафизические выводы (о «Боге» или «сознании» за кулисами) остаются интерпретацией, а не частью строгой доказательной базы. (arXiv)
Фактчек (кратко, по ключевым утверждениям)
**Есть ли такая научная работа?** — Да. Предпечатная версия статьи «Quantum gravity cannot be both consistent and complete» (авторы M. Faizal, L. M. Krauss и соавт.) размещена в открытом доступе (arXiv, май 2025). (arXiv)
**Утверждение, что «вселенную нельзя вычислить» — это вывод авторов, а не факт, принятый всеми физиками.** — Именно так: авторы используют теоремы из математической логики, чтобы аргументировать невозможность полностью алгоритмической теории «всего», но это предмет научной дискуссии и интерпретации. (arXiv)
**Упоминание Гёделя/Тарского/Чайтина — корректно в методологическом плане.** — Авторы прямо ссылаются на теоремы неполноты Гёделя (1931), теорему о неописуемости истины (Тарский) и результаты Чайтина о границах алгоритмической информации; эти результаты действительно накладывают ограничения на формальные системы. (homepages.uc.edu)
**Публикация в «Journal of Holography Applications in Physics»** — журнал существует (JHAP, издатель — Damghan University), но это нишевое открыто-доступное издание; степень рецензирования и вес в сообществе могут отличаться от ведущих журналов физики. Это важно учитывать при оценке влияния работы. (jhap.du.ac.ir)
**Интерпретация как «нашли Бога» — это спекуляция.** — В самой научной работе религиозные термины не употребляются; переход от математического ограничения к утверждению о сознательном «нарушителе правил» — философская/рhetорическая интерпретация, выходящая за рамки строгих доказательств. (arXiv)
Библиография (ключевые источники)
Faizal, M., Krauss, L. M., Shabir, A., Marino, F., Pourhassan, B. *Quantum gravity cannot be both consistent and complete*. arXiv:2505.11773 (May 2025). (arXiv)
«Mathematical proof debunks the idea that the universe is a simulation» — Phys.org (новостное освещение исследования). (phys.org)
SciTechDaily: «Physicists Have Mathematically Proven the Universe Is Not a Simulation» (новостное резюме). (SciTechDaily)
Journal of Holography Applications in Physics — официальный сайт журнала (JHAP, Damghan University). (jhap.du.ac.ir)
Gödel, K. *On Formally Undecidable Propositions of Principia Mathematica and Related Systems* (1931). (классический источник по теоремам неполноты). (homepages.uc.edu)
Tarski, A. *Der Wahrheitsbegriff in den formalisierten Sprachen* (о теореме неописуемости истины). (обзор и обсуждение). (Вікіпедія)
Chaitin, G. J. — работы по информационно-теоретической неполноте и ограничению алгоритмической описуемости. (arXiv)
Хэштеги (в одну строку, без лишних символов)
#философия #физика #квантоваягравитация #математика #незаписуемость #Гёдель #Тарский #Чайтин #симуляция #Матрица #теориявсего #неалгоритмичность #наука #исследование #MirFaizal #LawrenceKrauss #JHAP #arXiv #фактчекинг #метафизика #информация #компьютинг #реальность

(1) ⭐️Oles Filonenko⭐️ on X: "В России появился тренд где срочники массово записывают видео, на котором  заранее заявляют: контракт подписывать не будут, а если всё же окажутся на фронте — значит, документы оформили обманом или под давлением. https://t.co/pP5RnotIn9" / X
https://x.com/FilonenkoOles/status/1987384196206084415

В России появилось 25 крупных «правящих династий»
В высших эшелонах российской власти появилось 25 крупных кланов, которые сформировались вокруг высокопоставленных представителей власти и включают в себя 10 или более госуправленцев, связанных с господрядами бизнесменов и провластных общественных деятелей. Это выяснил «Проект» в ходе масштабного исследования кумовства «Отцы и деды».
Детали. Самая крупная династия сформировалась вокруг Рамзана Кадырова. В нее входит 96 человек (вместе с главой Чечни). Подробнее – здесь (https://t.me/agentstvonews/12631).
▪️На втором месте – Владимир Путин. Его семейный клан состоит из 27 человек, включая самого президента. Подробнее здесь (https://t.me/agentstvonews/12596).
▪️В первую пятерку вошли сенатор Арсен Каноков (19 человек), глава «Ростеха» и сослуживец Путина по КГБ Сергей Чемезов (16 человек) и помощник президента Николай Патрушев (15 человек).
▪️Половина списка крупнейших правящих династий – это парламентарии: восемь депутатов Госдумы (Зелимхан Муцоев, Олег Колесников, Вячеслав Макаров, Алексей Ткачев, Каплан Панеш, Айдар Метшин, Вячеслав Мархаев, Сергей Веремеенко) и пять сенаторов (Каноков, Сулейман Керимов, Артем Шейкин, Ахмат Салпагаров и Дмитрий Рогозин).
▪️Десять и больше родственников на ответственных постах обнаружились у трех членов правительства страны – вице-премьеров Александра Новака и Марата Хуснуллина, а также министра финансов Антона Силуанова.
▪️Заметная часть династий сформировалась в национальных республиках Кавказа. Отдельный кавказский рейтинг «правящих династий» выглядит так:
🔸Рамзан Кадыров, глава Чечни — 96,
🔸Арсен Каноков, член СФ — 19,
🔸Сулейман Керимов, член СФ — 13,
🔸Ахмат Салпагаров, член СФ — 12,
🔸Каплан Панеш, депутат ГД — 10,
🔸Сайгидпаша Умаханов, депутат ГД — 9,
🔸Бекхан Барахоев, депутат ГД — 8,
🔸Мурад Гаджиев, депутат ГД — 8,
🔸Джамаладин Гасанов, депутат ГД — 8,
🔸Рашид Темрезов, глава Карачаево-Черкесии— 8.
▪️Во многих случаях династии, появившиеся на Кавказе, уже давно вышли за пределы этих регионов. Например, родня и кунаки Керимова и Кадырова работают в Кремле, правительстве, обеих палатах парламента, в силовых ведомствах и, конечно же, на региональном уровне.
Исследование «Отцы и деды». Всего «Проект» изучил 1329 человек, занимающих должности в основных сферах государственного управления (начиная с Владимира Путина и заканчивая директорами крупнейших музеев). Выяснилось, что родственники на связанных с государством постах имеются у 1012 из них, то есть у 76%.
▪️Подробнее о кумовстве в верхушке российской власти читайте на сайте «Проекта» (https://www.proekt.media/guide/otsy-i-dedy/). Исследование «Отцы и деды» читайте (https://www.proekt.media/guide/otsy-i-dedy/) на сайте «Проекта». Первое видео смотрите здесь (https://www.youtube.com/watch?v=_lBuJS_fWKE).
Подпишитесь на «Агентство» (https://t.me/+_Qju9aJNPog3YmVi)