时空恒量 @SuccinylCoA@qoto.org
#nobot #noindex #noarchive
科学以理性粉饰情感，以数据丈量思想，以逻辑理解美。
没有置顶，因为此人无法被任何自我描述总结概括。
在具备基本礼仪前提下，一切观点欢迎随意反驳。
轻松娱乐版：@absentfriends
Joined Nov 2020
时空恒量
boosted
2020-12-02 疫情中的生活样貌
时空恒量
boosted
分享一个更新 App Store 下架 App 的方法:
1, 设置→App Store→自动下载,打开"App 更新"
2, 设置→通用→存储空间
3, 找到并点击你想要更新的 App
4, 点击"卸载 App", 注意: 不是点击"删除 App"
5, 然后再点击"重新安装 App", 等待安装完成后就是最新版的 App 了.
比如曾经在中区已购 Shadowrocket, Quantumult 等等 App 都可用此方法更新到最新版.
谢谢我的叛逆心理，让我越是看到“人类没救了赶紧毁灭吧”这种说法越坚信人类是有救的
Ancient dog DNA reveals 11,000 years of canine evolution
［Genomes trace how the animals moved around the world — often with humans by their side.］
时空恒量
boosted
On the way home, on the recommendation from Dr Nick, I stopped off at Sir John Chandler Park to photograph Rainbow Bee-eaters, and I'm very glad I did.
#AustralianWildlife #RainbowBeeEater #bird #photo #nature @birds
«海鸟的哭泣»这个书吧，一切优秀科普书籍的优点它都有，但是一切写得不好的科普书籍的缺点它也都有，然而最终让我看下去的原因在于文笔过于优美实在舍不得放手（……）
（对我自己来说最大的阅读阻碍是作者对于其他生物有些强行“共情”，所以看起来特别像在用人类的道德准则衡量其他动物，都不知道这算是太人类中心思维了还是太贬低人类的价值了，反正看到现在只觉得叙述逻辑很矛盾……）
时空恒量
boosted
不过这又涉及到另外一个新的问题：到底是尊重自己当下的情绪和感受更重要，还是自己未来对他人看法的包容性更重要？其实这个也挺无解的，对于这个问题本身的看法就很容易引发冲突了
其实不管哪个平台的屏蔽功能在我看来都有点治标不治本，一时因为看不惯对方的观点而屏蔽了，确实可以起到避免生气和冲突的作用，但久而久之很容易养成看什么不顺眼全都一股脑屏蔽掉的习惯，这样一来自己能够接触到和包容的不同意见就会越来越少，再看到一些异见者的时候对他们的包容度也会容易降低，就像解决了一时的不爽但却埋下了更长远的隐患（？）
有时候我会想，许多人更倾向于在网上交朋友，并且觉得现实生活中身边的人总是有很多难以忍受的缺点所以不愿意和他们来往，会不会是因为在网上可以屏蔽那些自己不喜欢的人，而在现实生活中却不行呢？在这种情况下，我们看到的网友所展现出的特质多多少少是经过他们自己或是我们自己筛选过的，自然会比现实生活中没得选择而接触到的大多数人更符合我们的喜好吧…？
时空恒量
boosted
🇳🇱
Science is peer review, science is transparency and giving people the opportunity to expose any biases you might have had , or errors you may have made. Science is about enabling people to call your assertions into doubt, to **encourage** people to call your assertions into doubt.
So if you get mad at people for questing the science, or your opinion and conclusions based on science, and yell at them to "follow the science"... guess what, YOU are the one who isnt following the science. Unless you welcome and encourage, and even seek out people who disagree with your conclusions, you aren't doing science, you are doing propaganda.
重看一下这篇还是挺有意思的，从某种程度上驳斥了“男性狩猎，女性采集”的既有观点
Female hunters of the early Americas https://advances.sciencemag.org/content/6/45/eabd0310
之所以这么说是因为我知道自己有这个倾向，因为享受知识带来的优越感实在是太容易了，而这种享受必然会在某种程度上带偏我辨识和认知事物的能力。
在我看到别人带着居高临下的优越感藐视他人的时候我反感吗？反感。但平心而论，我能保证自己永远不产生这种优越感吗？我不能（......）
来qoto玩的这些天里最大的发现：搞同人的我和不搞同人的我确实是两个人（……）
很多年前我的一位老师在课上说过这么一句话，直到今天我依然觉得它值得被裱起来挂在墙上，用来时刻警醒自己：
“你们会用很多年的时间去学习知识，然后用更久的时间学习如何不用自己掌握的知识伤害他人。”
来到长毛象的几个月里，我已经迅速经历了许多遍完整的“这个人竟如此知识渊博→关注→我的天这人怎么优越感这么重”的心路历程。怎么说呢，倒也挺好的，至少可以不断提醒我自己不要因为了解了一些别人不知道的东西就看不起人......
时空恒量
boosted
有意思的是，中国人民耳熟能详的《喀秋莎》的第一句：
“正当梨花开遍了天涯”
俄语原文实际是“苹果花与梨花盛开”。
中文版翻译过来考虑到通俗性和韵律性，去掉了苹果花只留下了梨花。
刚刚发现，日语版则恰恰相反，翻译成“リンゴの花綻び”（苹果花绽放）
——去掉了梨花只留下了苹果花。
没有任何人能保证自己对所有领域的知识都有所了解，在不知情的情况下犯常识性错误实在太常见了。把“支教”这个词用于这种纠错的场合，很难不让人感到一种自认为持有知识而居高临下的鄙视，而如果你是真心想要为他人纠错的话，就更应该清楚这种形容有多么妨碍他人接受你传播的知识和观点。
时空恒量
boosted
“没有什么比一个亚洲女孩羞辱我的亚洲身份更伤自尊了”：普利策得主提臧的身份追寻之路
https://mp.weixin.qq.com/s/XKIdKAaIncWC2zxwsxLgiQ
我真的非常，非常，非常不喜欢用“支教”这个词形容给陌生网友科普冷门知识的行为，每一次在微博首页看到这种说法都仿佛能看到某种莫名其妙的优越感正在溢出屏幕……
时空恒量
boosted
豆瓣今天开始转发广播只进feed不进个人主页，相信下一步是智能排序feed, 由豆瓣智能决定你能看到什么不能看到什么。ig最近也有类似的举动，hashtag下面不允许看最新的帖子，理由是防止大选相关虚假信息传播。本质上都是在防止个人发布的信息成为热点，这年头的social media都成control media 咯
#nobot #noindex #noarchive
科学以理性粉饰情感，以数据丈量思想，以逻辑理解美。
没有置顶，因为此人无法被任何自我描述总结概括。
在具备基本礼仪前提下，一切观点欢迎随意反驳。
轻松娱乐版：@absentfriends
Joined Nov 2020
