Show newer

挺希望看到一部:

男性角色全程只知道尖叫/无能狂怒/嚎啕大哭、其存在对剧情毫无推进作用、关键时刻只能靠女性角色救场、且无条件为女性角色的事业付出一切

的电影的。如果这听上去有点奇怪,那恭喜你,我们的想法完全一致,我也觉得这种角色塑造很奇怪且毫无意义,但很遗憾这就是大多数影视作品里对女性角色的诠释(为什么突然想到这个,因为我实在对那些关键时刻大喊大叫导致队友行动失败的女性角色审美疲劳了……

世界语学久了,舌头终于打成了死结(……)

我不行了,“跟蟒蛇对话的时候每一句开头都要说一次‘print’(因为是python)”这个梗到底是哪个人才想出来的,我笑了快半个月(?

“凡尔赛文学”走红的原因之一,也许是我们周遭这种不想看到他人比自己过得好的环境。

在小学中学的时候,学生们最爱吐槽的几种人里一定有那些明明考了99分,却还要抱怨自己扣了一分没考好的人,但如果细究一下这些人这么做的原因,就会发现很多这样说话的学生并不是真的想要装逼,他们只是不敢——不敢表露出自己考得不错的喜悦,不敢让自己的同学知道自己考得比他们好,因为一旦他们表现出这种情绪,就很容易被别人认为在炫耀,从而被人讨厌和孤立。于是表现快乐的行为必须被加上一层仿佛对自己不太满意的伪装,才能被合情合理地展现出来,一个人获得了不错的成绩,必须表现得仿佛同时失去了很多一样才有可能被人接受。

在这样的氛围下,如果有人为自己的生活感到满足,想要与别人分享,就只能采取这种“虽然我已经有了这些,但我还是有很多烦恼”的委婉方式,而大多数时候他们伪装得也并不好,那种为自己的生活感到快乐的情绪即使隔着这么一层伪装也照样能被人感受到。于是“凡尔赛文学”火了,因为它恰恰满足了人们嘲讽这些低级“装逼犯”的心理需求,因为比起看一个人毫无心理负担地分享自己优渥的生活,大多数人还是更希望看到别人在过得不错的情况下依然有着各种各种的烦恼。但也许我们在仿写这种句式笑话别人低劣装逼行径的时候,往往忽视了我们自己对他人本能的嫉妒与愤恨也是捧红“凡尔赛文学”的推手之一。

为什么能火得起来?还不是因为有足够多的受众吗(……)

太震惊了,我用qoto的账号关注不了嘟站的人(……)怎么会这样——

«海鸟的哭泣» 摘录与吐槽 

“尽管有各种各样正当的科学名义下的理由对鸟类做出这样的事情,任其生死与习性得到测量与猜想,但我看着给鸟儿戴脚环的人们忙碌时,却感到自己格格不入。在我看来,与抓住或攥住欧鸬鹚——一只手抱着它们的胸脯和身体,另一只手牢牢地夹住它们能够划伤人的喙——相比,站着观看欧鸬鹚飞行,能够让你对它们有更全面的概念,能看到更多,也了解到更多。欧鸬鹚一旦落到人的手里,它们的“周遭世界”就不见了。鸟被抓住的时候,周身整个充满想象力、热情,包含着生命且进化而来的光环便消失了。它们在人的手里是被削弱了的生物,失去了力量与陌生的气质,比任何其他事物都更深地陷入恐惧,在网罩与钳子的世界里困惑又绝望。它们的翅膀有时会如同笨拙的手肘一般卡在网格里,而它们的慌张举动是一种崩溃的表现。”

就,很多类似于这一段的描写,都让我有种说不出的诡异感觉,因为作者看上去既没有真正理解科学研究的意图,也并没有想要去理解的意愿……比起深究那些研究成果背后的含义,他显然更希望凭借自己的脑补来为一种动物赋予抽象和感性的文学意义。没有什么孰优孰劣,我只是觉得在这么一本书里试图寻找科普实在是太难为我自己了……

Show thread

我困惑,为什么不管是日漫还是美漫大家都习惯性把女性角色的眼睛画得比男性角色更大点……是只能通过眼睛大小来区分男女了吗(?)

我还是觉得,没有必要为了自证某个与别人相反的观点而去做一些自己本不习惯的事,因为你的观点如果不是发自内心而只是为了反对别人,那这个观点就并不真的属于你自己(也就是说你反而被自己想要反对的观点反向“洗脑”了

Stochastic processes and host-parasite coevolution: linking coevolutionary dynamics and DNA polymorphism data. (arXiv:2012.02831v1 [q-bio.PE]) arxiv.org/abs/2012.02831

微信光是聊天记录不能批量导出这一点就够我骂它三年的了(……)这玩意真的很难不让人怀疑是专门设计出来恶心用户的

Grany cure in a #bird species: russet sparrows incorporate fresh medical herb in their nest as anti-parasite treatment. #science #biology #animalbehaviour #behaviour #parasite #folkremedy #medecine
📄 Yang et al. (2020) Sparrows use a medicinal herb to defend against parasites and increase offspring condition. Current Biology 30:R1411–R1412 dx.doi.org/10.1016/j.cub.2020.

Imagine a world without opensource, and the only operating system that exists is Windows.

I seriously wonder: would I still be as excited about computers & tech? Would I have moved on and found another profession in life?

Thanks to everyone involved in opensource. I can't repeat this often enough ❤️

消费欲望已经低到看着满屏双十一双十二广告都完全无动于衷了(……)

说一些大家可能不知道的监控手段,普通人大概率不知不觉配合检查过。

新疆警方会选择性强制要求入疆人员和在疆人员安装手机木马app程序(净网卫视)。
hrw.org/zh-hans/news/2019/05/0

杭州,北京,新疆要求房东在出租屋安装人脸识别电子锁。所有人脸数据,户籍信息,进出数据直连公安部系统。
pincong.rocks/article/1192

地方民警配备的警务通设备,可以直接人脸识别个人所有户籍信息。
jn001.com/news/2018-07/13/cont

深圳地铁采用的安检门可以远程扫描身份证信息(一切有nfc功能的卡片,这也是为什么苹果手机在经过深圳地铁的安检门时会被唤醒apple pay)以及进行人脸识别信息比对。(关键词:FFC远距离身份识别)
v2ex.com/t/731445

IMSI捕捉器被安装在小区门口,旅馆门口等地,和人脸识别摄像头配合,将经过覆盖范围内的手机和人脸对应。“武汉警方在采购文件中说,他们希望这种系统能够“全面收集公共场所所有互联网用户的身份、互联网行为、位置、活动,及其手机的识别信息“。”

cn.nytimes.com/technology/2019

自从创立以来,科学杂质在重要的长毛象科学发现中一直处于核心地位。直至今日,科学杂质仍继续发表着各学科中常常是联邦宇宙上引用数最高的学术研究。

您通过 @ 本帐号并不能做到任何事情。在将来本杂质可能会提供不可靠投稿渠道,并提供随机拒稿功能。在现在,您的投稿只会石沉大海。所以,现在还请将您的大作投递至隔壁的 @mature

疫情彻底消磨了我追求现场感官体验的热情,我现在不光不想进影院看电影,不想进剧院看剧,还真心认为自己以前看的许多剧是在白花钱(毕竟有很多剧我看完以后也没有什么感触)……宅家的一年让我深刻意识到没有影院和剧院我依然活得很快乐,甚至比以前跑剧院看剧的时候更加快乐,很有可能以后疫情过去了也不会再愿意进剧院了(?)

(大概还是因为在“现场”的体验从来都不是我的刚需,只不过今天才后知后觉地明白这一点。我还是适合买碟然后自己在家看…)

不要把她视为灯塔,不要考究她的所有言论立场,不论她是什么样的人,重要的是在这个案件里,她是受害人,维护女性免于性骚扰,这才是我们的立场。
永远警惕两种冲动:追求完美受害人,以及为自己制造偶像。

实不相瞒有两个夸人的词汇在我看来一直都属于贬义,一个是“温柔”,另一个是“可爱”

但如果被别人这么夸了我也不太好直接表示“在你眼里我真的这么无聊以至于只能这么形容了吗”,所以我一般都假装自己很开心的样子接受了(……)

最近看到的很有意思的结论:人类其实从来都没有在精神层面取得过超越自身局限的突破,我们以为的“社会进步”不过是把过去的二元对立换了一种更隐蔽也更体面的方式。

所以如果人类文明要真正意义上地进入新纪元,估计会需要一场重大的思维模式变迁,而那个时候的“人”必定与现在大不相同(更想永生了,真想看看这么一天……

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.