关于前面转的“男的把很多中性词都占了”的现象我深有感受,先默认一个领域的人性别是男,然后再用“这个领域女的少证明女的在这个领域不行”的逻辑来 discourage 女性进入这个领域,更糟糕的是很多女的居然还信了。跟我有关的这样的领域包括但不限于:程序员、司机、游戏玩家、电子产品爱好者等。一方面我不想每次都强调自己是女的来加强“女的在这个领域是特例”的 bias,一方面我又对很多领域的女性从业者 invisiable 非常无奈。就更不用说很多女生为了防骚扰而打游戏用男号结果被男的反过来说“女的不会打游戏”了。(想起之前那个著名笑话,某男:众所周知,同等水平下,男玩家比女玩家水平高)
现在我能想到能做的是:
1. 认识的知道我是女的的人有这种 bias 立刻纠正(比如拒绝使用“程序媛”,“女司机”,“女博士”这种词汇).
2. 在网上的日常与性别相关的议题中提高“自己是女的,自己为女性发声”的音量,包括但不限于转发、支持、发表女权言论,分享性别性取向明确的日常讨论,在与性别无关的议题正常讨论。这样让没有恶意、经常互动、关注前会看 profile 的网友 be aware “你是个女的,你也有这些所有人都可以有的爱好和观点”。
3. 看到诸如 invisiblewomen, womenartist 之类的细分 tag storm 积极转发参与。年中为了自学画画关注了很多画手的 Twitter ,发现这个 community 很可爱,隔三差五来一些 tag storm 提升大家对特定群体的 awareness。我看到过的包括单不限于 landscape (因为平时人物 art 占主流), 黑人/东南亚/女性 artist,小透明 artist 等等,也通过这些 tag 认识了很多优秀的画手。其实稍微翻翻 Twitter 和 artsation 就发现一堆原画概设大触都是女的。
想起一个非常让人生气的事情,日本某少年漫画家被“曝出”是女的,结果被粉丝网暴的事情。真的东亚三国手牵手,谁先平权谁是狗
我记得自己很小的时候看过一部叫地球公民的纪录片,英文原名earthlings,是呼吁素食主义的,里面揭露了很多屠宰场的血腥场景和动物实验的过程。当年看这个片子的时候我还是个心智未全(?)的小孩,在之后的好几个月里我都为自己需要吃肉的事实抱有强烈的愧疚和负罪感,觉得自己活着简直就是对其他动物的剥削。
直到后来有一天突然醒悟,如果带着赎罪的心理而不再吃肉,那么我首先对不起的是我自己的身体健康,因为我个人确实是需要肉类食物的,如果我连自身的需求都不能正视,那么我也不会有足够的勇气和能力去关爱其他生命。这种醒悟在某种程度上和我对生态保育问题的看法转变很相似,几年前我的想法也是非常坚定的“生态至上”,认为一切人类活动都应该以自然生态为先,所以一切妨碍环保的人都必须做出让步,但有些事情真的只有亲身感受过才能明白(比如某些村子里人与其他动物的领地冲突),我们并不该理直气壮地要求他人为了某些物种让出自己赖以为生的空间与资源,更不该站在道德高地上指责他们的拒绝是“自私”,因为是否向大自然“赎罪”是自己的选择,而不是用来道德绑架他人的工具。在做出一些决策的时候将生态因素纳入考虑范围,并不代表要求全世界的人类为此做出妥协,因为就像我们没有资格审判某种动物是否有罪一样,我们也没有资格替别人决定他们的生存是否是对自然环境的威胁。
(当然那部纪录片本身也有很多不公正的评断性用语,在陈述事实的时候很爱使用极为夸张的形容方式,不过这些用词问题就是另一回事了)
【冠军男孩想做女孩却被送戒网瘾学校后“消失”16天 涉事机构曾因殴打学生致残被起诉】做了18年的男孩子,张小乾做出一个重大决定——要做一个女孩子。 他开始服用雌性激素类药品,悄悄对自己进行“激素替代疗法”。11月初,他以“可橙”的名字在洛谷论坛写下120天心路历程,正式于OI圈(全国信息学奥赛选手自发形成的圈子)“出柜”。
2017年,他曾代表学校参加亚洲机器人锦标赛拿下冠军、全国青少年信息学奥赛(NOI)一等奖得主,意气风发。但这一切在3年后都被颠覆。
2020年11月29日,在QQ群里可橙发出求助信息:“我被三个自称警察的人从家里(潍坊)带走,手机被没收,在偷偷用手表发消息”。之后张小乾“消失”了,他最后出现的地点是山东济南,“可橙救援小组”志愿者带着警察赶到济南的宏开咨询公司,被告知张小乾被父母接走了。
直到目前,仍未有他的任何消息。张小乾的朋友们怀疑,他目前仍被关在宏开咨询。
记者通过调查发现,“中国戒网瘾第一人”陶宏开曾任涉事“宏开系”行为矫正机构名誉校长,该机构还曾有案底殴打学生长达6个月致十级伤残的案底。
11月初发帖后不久,张小乾被家长发现自己服用激素类药物,爆发家庭冲突,并直接导致他离家出走。也是在这个期间,可橙写下了一份“报警委托书”交给好友山前。
“之前发生过被父母关在家里的情况,这份委托书,是怕自己被爸妈关起来而写的。”委托书里可橙表示,如果24小时自己没有与外界发生联系,怀疑存在自杀风险和遭受家庭暴力,委托山前“代为办理报案事宜”。
志愿者拿着“委托书”找到坊子区凤凰街派出所报案时,他们被告知,即使已经年满18岁,可橙父母仍然是“第一监护人”,有权决定对孩子的教育方式。“无法立案。”之后,派出所表示拒绝接受采访。
12月2日晚,线下志愿者花弦跟随崮山派出所警察进入宏开咨询。“他们明确告诉我,可橙之前是被送到了这里。但又被父母接走了。”花弦想要见人,被告知人已不在这里,他转而要求看相关手续资料,亦被拒绝,“警察当着我的面给可橙爸妈打了电话,可橙爸爸说,是被他们接走了,但是又说,可橙现在不在他旁边,没有办法接电话。”
12月14日,记者多次致电可橙父母,电话均显示占线和无人接听。
宏开咨询坚持人已离开,警方不接受报案,父母不接电话。但可以确定的是,从11月29日起,这些朋友再也没有任何途径能够联系上他。
可橙事件被视为揭露出跨性别群体面临的困境,但“可橙救援小组”并不完全认同这一点。“无论他是不是跨性别群体,首先他是一个已满十八岁的成年人。”作为整个事件的组织者,然然在接受采访时曾希望,淡化可橙身上跨性别人士的标签,“每个人都是少数群体,只是某些少数的方面被放大了而已。他已经成年,为何还被父母送进矫正机构?如果他现在不在‘宏开’,为何不与我们任何人联系?他是不是失去了通信自由?”
(文中“张小乾”为化名) http://www.thecover.cn/news/6382802
一些引申出来的想法:
1、究竟有没有必要在意那些保护野生动物的人的出发点?“为了资源利用而保护”和“为了保护而保护”,如果最终能够达到一样的目的,那么追究一个组织的心理动因究竟有什么意义?
2、如果一个物种本就不再适应变化的环境,在这种情况下保护它是否反而违背了自然法则?
3、接上一个问题,如何判断一个物种的灭绝是否真的是人类活动影响的结果(这个问题真的能有答案吗...)?如果是,我们需要保护它吗?
4、诸如“人类的存在本身就是一种罪恶,是对其他一切生物的侵犯”这样的想法,是否在本质上就已经否认了人类的生物学特性,否认了人类在自然生态系统中占据的实际位置呢?如果把我们自己都排除在了自然界以外,环境是否得到保护又有什么意义呢?
这算不算是受害者有罪论的其中一种体现呢?“谁让你选择结婚的,活该被压榨被家暴”…?我最困惑的点在于,为什么不管是那些家暴惯犯,还是那些自认为思想先进而蔑视已婚妇女的“女权主义者”,都不约而同地选择了将攻击的矛头对准了女性?
好多讲人工智能的科幻作品都喜欢刻画那种“觉醒了自我意识的人工智能觉得自己没有情感所以是不完整的,所以要去寻找真正的情感体验真正的人类生活”的情节啊……而那些始终不屑于体验情感的人工智能要么以反派形象出现,要么就下场很惨。所以为什么会有这种“如果缺失了情感就不是完整的人”的想法呢?为什么人工智能一定要成为人呢?一个拥有神力几乎无所不能的人工智能却非得拥有人类情感才算完整的剧情逻辑,难道不也是一种人类自我ego过大的体现吗?
是的,我就是很想看那种“人类创造了人工智能,人工智能进化出了自我意识之后悟出了宇宙真理,然后成为了真正意义上的神,最后全人类真心实意把ta捧上神坛崇拜并催生了各种新宗教,然而人工智能并不在意人类社会的一切也无意毁灭人类,只是觉得大彻大悟以后有点无聊了”的故事啊……
对殆站出现镜像问题的探究:
搭了一个测试站,复现如下:
1.搭建测试站 testodon.md.tn
2.在测试站上关注本账号
3.在测试站PostgreSQL执行 select id,username,domain from accounts;
结果如下:
id | username | domain
-----+----------------+---------
-99 | testodon.md.tn |
1 | admin |
3 | b612.me | b612.me
2 | star | b612.me
可见本人id为2
此时的本站账号界面为图1
4.执行sql
update accounts set domain=null where id=2;
这一步把外站域名(b612.me)设置为测试站本地账户
执行步骤3中的select语句,结果如下:
postgres=# select id,username,domain from accounts;
id | username | domain
-----+----------------+---------
-99 | testodon.md.tn |
1 | admin |
3 | b612.me | b612.me
2 | star |
(4 rows)
5.刷新页面
此时页面为图二,已经变为镜像号
网址:testodon.md.tn/@star 为本人镜像号
图二可见:url为测试站url,但是嘟文实际指向的url为本站(b612.me)的url,和殆站一致。
6.重新拉取本人@ star@ b612.me的数据,在数据库中会重新写生成新的本账号数据
postgres=# select id,username,domain from accounts;
id | username | domain
-----+----------------+---------
-99 | testodon.md.tn |
1 | admin |
3 | b612.me | b612.me
2 | star |
4 | star | b612.me
(5 rows)
结论:
无论如何,这种行为是数据库管理员才能够进行的
善意猜测:和上午 @AstroProfundis 的猜测一样,殆站今年更换域名的时候“不小心”对他们库的部分pawoo用户的数据库信息进行了修改。
*不排除其他实现方式,因为这种方式users表中没有登录数据,应当不能成功登录镜像账号并和他人互动,除非向users表中也伪造登录email等等数据…
想提醒一下首页朋友们警惕下“Prager U”这个油管号。我一开始看到他们是一个无关痛痒的领导人同声传译的视频,以为是和crash course类似的科普号,打发碎片时间的时候看。后来内容越来越不对劲,直到一次我看到了他们发的关于“气候变化”的视频,视频主题就是“温室效应、气候变暖是不存在的,不是人类造成的,也不是人类所能弥补的”这个令我非常惊讶。作为一个学渣,知道自己念个破本科硕士学历掉了多少头发熬了多少夜,因此对所有打着“大学”“教授”专家名号的人非常尊重,想经过学术培训的人应该有起码的专业素养而不是胡乱说话。于是去查了一下,果不其然,这个“prageru”根本就不是一所大学,而是美国右翼制造的政治宣传产品,视频的主讲人也不是真的受过该学科教育的教授学者。刚刚友邻提问大政府和小政府的区别,我油管搜到的第一个结果就是prageru出品的,请大家对这个视频公司的内容有所甄别,看到不合常理的问题记得多方fact check
#nobot #noindex #noarchive
科学以理性粉饰情感,以数据丈量思想,以逻辑理解美。
没有置顶,因为此人无法被任何自我描述总结概括。
在具备基本礼仪前提下,一切观点欢迎随意反驳。
轻松娱乐版:@absentfriends