我注意到 Vickey (Misskey 分支) 实现了一些在我看来可能损害本站用户隐私的功能,因此 Owu Social 将停止(暂时屏蔽)与 Vickey 实例的联合。
以下内容是我对 Vickey 源代码的个人解读,仅供参考,建议各位实例管理员自行检查。代码中存在相关逻辑并不代表相关功能确实被启用,此处只是出于隐私上的担忧而提前终止联合。
Vickey 实现了“软删除”功能,管理员可能长期储存用户删除的贴文。默认情况下,外站用户的删除操作仍然触发硬删除(即立即删除,用户期望的情况),但如果用户所在的实例被 Vickey 实例的管理员加入特定名单,则可能触发软删除。暂时不清楚被软删除的内容如何保留,是否有自动清除逻辑。
Vickey 使用人工智能/机器学习手段分析并语义向量化用户的贴文。分析和推断的维度包括情感(积极/消极/中立)、内容主题、写作质量、安全性等。向量化后的内容将被存储在 Vickey 实例的数据库,且没有自动过期机制。这其中值得注意的是,截至本贴文发出时,用户(包括外站用户)发送到 Vickey 实例的私信也在其分析的范围内(当然,Fediverse 的私信功能并没有加密,一般情况下也没有那么的安全性,但 ActivityPub 设计上的问题是一回事,这里的分析功能又是一回事)。再者,贴文被删除后,其 embedding 并不会同步删除,而是仍然储存。
从代码看,Vickey 使用的模型是本地模型,并没有进一步将数据发送到第三方。然而,未经用户明确同意就AI分析和向量存储私信这一点对我来说是难以接受的。
账户的 noindex/noCrawl/preventAiLearning 标识对这项功能不会起到阻止作用。
这一功能的相关代码参见 Vickey 源代码(链接在下方参考来源 1)的 packages/backend/src/core/LocalAIContentAnalysisService.ts 这个文件。
Vickey 还针对其本实例用户(Vickey实例的用户)开发了更多监测功能,包括风险评分、设备指纹收集、HTTP请求追踪、IP追踪和代理检测、关联账户(aka 小号)检测、交互历史分析、用户行为画像等。截至目前,我认为这些功能并不影响外站用户,因而不作进一步说明。
我的观察可能并不准确/完善,如果你有新的发现,欢迎补充或指正错误,我将尽力改正,确保描述相对客观。
参考来源:
https://github.com/Whimsies-YAT/Vickey
https://pari.cafe/notes/af3ahd7e5igz2hhn
https://mi.yumechi.jp/notes/af2krx6w2p9f0519
《南方周末|户口簿上要盖“精神病”章,有多动症患者取药难》
二十四史里编写水平比较差的,一般说有晋书和元史。
晋书的问题是太玄幻,魏晋正好是玄学清谈兴起的时候,晋书就照搬了很多世说新语、搜神记的记载。比如最近因为电影火了的周处除三害,就说他下水跟蛟搏斗了三天三夜。好多晋书里的记载那灵异程度跟聊斋比也不遑多让。再比如里面记载的马拉战车,尺寸超过了二战坦克的水平,还有什么强力磁铁控制穿铁甲的敌人,什么力能扛鼎举重超过今天奥运纪录的大力士……各种不靠谱。
元史的问题是语言障碍和态度敷衍。蒙古贵族基本不说汉语,官方文件和档案记录基本都是波斯语或者蒙古语,再加上政局极其混乱,要想理清这些并不容易。可是朱元璋为了在政治上宣布大元朝已经寿终正寝,退居漠北的黄金家族已经不是天命所在,就必须尽快给元朝盖棺定论,出一本元史,宣布你们元朝已经是历史的故纸堆,没有现实意义了。所以在李善长和宋濂的亲自指挥亲自部署下,不到一年时间就完成了这本政治工程。那可以说是错漏百出,两个蒙古人因为名字类似被当成了一个人的,一个蒙古人名字有俩汉语翻译被当成两个人的,数不胜数,读者读了之后都懵了。太乱了。
#恁国文宣魔幻时刻
现在已经完全不需要在新闻报道里说明前因后果了,抵制行动直接以民间自发行为的名义开展,只留下“给你一个眼神自己体会”的民间传播,事后提起就是“中国从来没有发布过禁韩令,都是爱国资本主动选择与韩流切割”的传统叙事。
蜡笔小新喜提新宣传语:首部获央媒报道的蜡笔小新剧场版!
#nobot
stop worrying and love the booomb