@rf

>Компания Facebook намерена сменить название, чтобы ассоциироваться не только с одноименной социальной сетью, но со всей «метавселенной» своих продуктов
>Корпорация Mail.ru Group объявила о смене названия на VK. Как пишет пресс-служба, основная причина кроется в узнаваемости бренда VK.

А теперь анекдот дня:
Офис. С утра офисные сотрудники в спешке передвигают мебель с места на место, выравнивают все по сантиметру, компасу и т. д. Посредине всего этого хаотичного движения стоит старенькая уборщица в обнимку со шваброй, испуганно смотрит на все это действо и бормочет про себя:"Только помыла, сейчас все опять затопчут, уроды". Стояла долго смотрела на все это, потом спрашивает:
- Милые, а что вы тут делаете? Переезжаете?
- Да нет, бабуля, мы сейчас мебель по фен-шую передвинем и у нас сразу продажи взлетят до небес.
- Сынки, я тут давно уже работаю, еще до революции полы в этом здании мыла. Так вот, до революции тут был публичный дом. Так там, когда касса падала, кровати не двигали - там сразу блядей меняли.

В каждой шутке есть лишь только доля шутки. Поэтому в случае с фейсбуком и майлру совершенно не нужно менять блядей. Равно как и переставлять кровати. Нужно снести нахуй этот публичный дом до основания, вместе с блядями, кроватями и всеми прилегающими территориями. Эти - уже никогда не отмоются. Планомерное уничтожение свободной Сети - преступление без срока давности, за которое корпорасты должны ответить.

tech dystopia 

"if you don't have any of these you're not a real person"

@rf
i.imgur.com/l9qMafd.jpg
Раздача фильмов лишает прибыли производителей фильмов.
Раздача детского порно приносит прибыль производителям детского порно.

Сигнал печалит. Двадцать дней со дня оплаты мобильного интернета, выжрано ~630 мб из 1 гб трафика. Из них треть - 220 мб выжрал сигнал. При том, блеать, что я за всё время обменялся от силы 20 сообщениями.

Это пиздец какой-то. Как же я жалею, что когда валил из потцаппа выбрал сигнал вместо xmpp.

Conversations тем временем при постоянном коннекте к 2 сервакам (и 2 конференции с разным трафиком) употребил ~28 мб, элемент (с 4-5 комнатами) ~14.7 мб, дельта чат с одной комнатой ~7.8 мб.

Ещё раз убеждаюсь что при возможном выборе следует выбирать опенсорс и децентрализацию.
#логи

"Выбери жизнь. Выбери работу. Выбери карьеру. Выбери семью. Выбери фейсбук, вконтакт и тысячи других способов получать нахер не нужную, но дохуя "соответствующую Вашим интересам" рекламу. Выбери твиттер и инстаграм, чтобы получать ежедневные инъекции пропагандонского цифрового говна прямо в мозг. Выбери большой корпоративный сервис и надейся, что уж этот-то добрый дяденька "разумно и справедливо" сможет решить, что тебе читать можно, а что нет. Выбери из какого банка будут совершенно безнаказанно сливать твою информацию за три копейки всем, кто попросит. Выбери контроль твоего кошелька твоим политическим врагом, ведь ты современный человек и не хочешь задерживать очередь подсчётом наличных. Выбери десять спецслужб, которые будут читать каждое слово твоей личной переписки и будь уверен, что они не забудут ни одно из них. Выбери спам, бесконечные звонки от мошенников, дискриминацию за твои взгляды и интересы. Но зачем мне всё это? Я выбрал криптоанархию. Причины? Какие могут быть причины для цифрового рабства, когда есть цифровая свобода..."

Я всегда с непониманием смотрю на то, как многие люди спокойно переживают наступление на приватность. Но когда либертарианцы и приписывающие себя к либертарианцам ратуют за усиление курса полной личной прозрачности я просто нахожусь в тихом ахуе. Когда говорят, что попытки в охрану приватности личной жизни - это бессмысленные бои перед капитуляцией, когда требуют подписываться везде паспортным именем, ибо надо проверять на рукопожатность, что если фиксируется всё и обо всех, то всё в порядке и тому подобное. Я считаю, что подобная позиция - полная хуита. У каждого есть и всегда будет что-то, что он не хотел бы выносить на всеобщее обозрение.

Впрочем, даже я допускаю общество полной прозрачности - но только в одном случае. Когда это же общество является обществом неосуждения. Причем в обратную сторону это принципиально не работает: сначала общество должно быть обществом неосуждения, а потом уже становиться прозрачным. Не наоборот. В обществе неосуждения единственными порицаемыми вещами являются только ультимативно плохие вещи, такие как насилие, поясгательство на чужую собственность и нарушение условий договора. Например, если в ходе разговора выясняется, что один из собеседников голосовал за Путина, а другой за Навального, то эти собеседники не обливают друг друга говном, а вместе идут пить чай. Ещё пример, если условный Вася спокойно говорит что дрочит на гей-зоо-копро-порно, а Петя ему отвечает, что вообще не дрочит, потому что в местный бордель купил абонемент. И после таких признаний ни на Васю, ни на Петю никто косо не посмотрит. Фантастика? Безусловно. И я лично, равно как и практически все остальные люди далёк от идеалов общества неосуждения. Именно поэтому общество полной прозрачности в обозримом будущем является совершенно недопустимой вещью.

Сейчас же всё происходит ровно наоборот: повышается количество общественно осуждаемых вещей в то время как растёт прозрачность. Ебанутые разного толка грозят "отменой" по любому поводу вплоть до неправильного, по их мнению, рисунка на рубашке. Государства дискриминируют по политическим убеждениям. И именно поэтому надёжное шифрование и высокий уровень личной приватности необходим буквально каждому. Даже тем кому совсем-совсем нечего скрывать, ибо повышение индивидуальной безопасности каждого члена общества повышает безопасность бощества в целом. Надёжность цепи равна надёжности её самого слабого звена, слышали о таком? Но в первую очередь всего приватность и шифрование необходимы либертарианцам, как инструменты обеспечения свободы и борьбы за свободу.

То же самое я могу сказать по поводу тех, кто активно выступает за использование паспортного имени везде и всюду. Мол, это способствует наработке репутации, заставляет "отвечать за базар" и провоцирует более уважительное общение по умолчанию. Все три пункта являют собой хуиту полнейшую, и с каждым пунктом уровень хуиты нарастает всё больше и больше. Во-первых, долгоиспользуемый псевдоним точно таким же образом нарабатывает репутацию, показывая себя компетентным или не очень по различным вопросам. Этот механизм работает одинаково для любого новичка в сообществе, совершенно неважно, выглядит ли имя человека "традицонным образом", или не очень. Дурака же не спрячешь при всём желании, каким именем его не назови. Иначе думать могут только зашоренные личности, неспособные взглянуть поверх стереотипов. По второму пункту, возможность физического и административного давления на личность никак не прибавляет пользы той информации, которой эта персона делится. Любой выступающий в публичном поле уже отвечает своей за всё сказанное в пределах своей репутации, требовать большего - удел либо "быдла с раёна", либо сторонников тоталитаризма. Почему-то тоталитаристы свято верят в то, что можно чёрное сделать белым, если человеку насильно заткнуть рот или силой принудить его признать ложь. Не станет. Однако же активно используются всякие списки экстремистов и прочие наказания за мыслепреступления. Ну а если говорить про "уважительность общения", то я уже традиционно предложу сходить в сторону вершины отечественного соцсетестроения - "Одноклассники". Там в огромных количествах люди, "не очкующие выложить фамилию и фото и риально отвечающие за базар" совершенно уважительнейшим образом ебут чужих мамок и не менее уважительно обещают расквасить ебальники всем, у кого точка зрения не совпадает с ними.

Углубляясь в эту тему, очередным аргументом сторонников прозрачности и обязательного использования паспортных имён является то, что псевдоним сменить, а следовательно и обнулить репутацию проще. К репутации я ещё вернусь, а про смену идентификаторов скажу очевидную вещь, которую все знают, но никто упорно не хочет видеть. Человек - это нихуя не робот, не статичный объект, человеку свойственно меняться, и вопросы "использовать государственно-одобренный идентификатор или псевдоним, менять псевдоним или нет, привязывать новый к старому, или и так сойдёт" - это вопросы исключительно его свободы воли и ничьи больше.

Вернёмся к репутации. К сожалению, в больших сообществах институт репутации не работает абсолютно. Предполагаю, что тут активно играет свою роль "правило 95%". Раньше я всегда в этом месте приводил пример со вконтактом и делом Мотузной, но сейчас подъехал более актуальный пример. Господин Дуров, тот самый который создал Телеграм, тот самый, который всегда выступал за свободу информации буквально на днях пропиздаболился эпичнейшим образом, когда перекрыл кислород ботам УГ. Однако на армию его фанбоев это никак не повлияло: как впитывали каждое его слово, так и продолжают, а что до бота - так это злобные эппл и гугл говна в штаны подкинули. Да что уж говорить, множества абсолютно омерзительных пиздаболов, в разы хуже, чем Дуров, нагло ссут в уши людям, между прочим, совершенно не скрывая своих паспортных идентификаторов, однако как их слушали, так и продолжают. Даже приводить примеры не буду, тысячи их. Никакое обнуление репутации им не нужно и не понадобится в обозримом будущем: это же не путинские сроки, а массы схавают и так.

Подведём итог. Надёжное шифрование, высокий уровень личной приватности, использование псевдонимов - это прекрасные инструменты борьбы за личную и общественную свободу, особенно в условиях тоталитарно-полицейских государств. Только от использующего их зависит, как они будут применены. И никто со стороны не имеет морального права в это вмешиваться. Ни государства, ни сторонники псевдопрозрачности, ни корпорации. Никто.

"...Выбери будущее, %username%. Выбери свободу."

@rf @ru

BendExpert  
Выборы всегда применяли как инструмент подавления свобод. На примере блокировки ботов УГ Навального, от которого остаётся лишь напоминание о некогд...
@blank @rf @ru гораздо веселее читать этот текст 18 сентября 2021

@rf @ru

Какая замечательная карикатура. Но как всегда, есть один нюанс.

Если заменить одного старого плешивого мудака в пиджачке на любого другого мудака в пиджачке примерно того же уровня, то ничего не изменится. Если заменить эппл или гугл на любую другую корпорацию, то тоже ничего не изменится. И даже если обе эти операции произвести одновременно, то тоже ничего не изменится. И даже если заменить корпорации на "швитых и непогрешимых" Дурова и Мокси, то тоже изменений не будет. Примеров масса.

Государства - враги свободы слова по определению. Корпорации будут всегда плясать под дудку тех, кто имеет в кармане механизмы принуждений в погоне за прибылью. Если копнуть поглубже субъектов, которые кажутся независимыми, то мы увидим всё тех же коропорастов.

А выход тут только один. Истинная свобода, и я сейчас не только о свободе слова может быть только в децентрализованном обществе, не имеющем единой точки отказа. За единой точкой отказа непременно будет человек, а то и люди, которых можно подкупить, напугать, сломить любым другим образом, в конце концов устранить физически.

Короче, продвигайте децентрализацию в массы, посоны. Речь не только о софте и IM-протоколах, но и о них тоже.

Пост выпущен в рамках борьбы с двойными стандартами.

@innereq

По оригинальному мануалу же поднять сервер у меня не вышло из-за того, что предложенный Caddyfile был написан под первую версию сервера, сейчас же актуальной является вторая, которая с конфигами от первой несовместима. На всякий случай, публикую написанный мной мануал с неудалённой wiki-разметкой: paste.debian.net/plain/1211362

cc: @commagray

Show thread

@rf @ru

В связи с последними событиями в РФ, а именно надвигающимися выборами и очередными попытками РКН в поломку интернетов путём блокирования средств обхода цензуры считаю необходимым обновить свой январский пост (qoto.org/@blank/10559759569988)

Мой совет всем: поднять свой прямо сейчас. Завтра может быть уже поздно. Не гарантирую, что он понадобится, но если вдруг понадобится - вы будете невероятно рады, что подняли его. Беларусам, например, он пришёлся очень кстати в конце прошедшего лета.

Для поднятия своего сервера я использую модифицированный мануал от @innereq.
Ссылка на мою версию: paste.debian.net/plain/1211360
Ссылка на оригинальный мануал, по ней же есть несколько публичных серверов:
sunbutt.faith/Shadowsocks

@aurel1on_sol Да в какой момент все такими неженками-то стали? Нет, даже самые грязные и мерзкие шутки не должны регулироваться на государственном уровне, имхо. Шутка - это в том числе способ высказать социально неприемлемую концепцию и у нас ДОЛЖЕН быть такой способ. А "ну нельзя же так" - ханжество ебаное. И это должно быть проблемой ханжей ебаных, а не людей, способных в том числе посмеяться над собой.
"Если программист говорит что придет не один - скорее всего он придет ноль" - шутка про плохую социальную адаптацию людей, пренадлежащих к группе программистов? Надо всем коллективно в обидки начать играть?
Или мы уже признаем, что все эти нация/вера/гражданство/профессия/ориентация/... - искусственные конструкты, над которыми мало того что можно но и НУЖНО шутить. Это подчеркивает их условность. А то больно серьезные все стали блядь и забываем, что мы все - люди. Человечество. Все стальные границы все равно рано или поздно сортутся.
@drq @rf @zloygik @5qrrl

Обходим возможную блокировку Tor на DPI с помощью мостов

В России начали блокировать VPN с помощью DPI. Такие системы могут анализировать пакеты и выявлять, к какому протоколу они относятся. Значит есть вероятность, что система может блокировать Tor. Признаков этого пока не было, однако это не то, о чём мы хотели бы узнать в последний момент. Поэтому мы предлагаем подготовиться заранее.

Веб-сайт: causa-arcana.com/blog/2021/09/
Medium: medium.com/causa-arcana/tor-br
IPNS: k51qzi5uqu5ditckag7gw12c301kwx
Tor: a4xu7f2nwqxrraaj3qfiao5cgfyrkp
Yggdrasil: y.causa-arcana.com/blog/2021/0


@rf

@rf @ru

В Apple заявили, что внедрение функции сканирования контента на телефоне на предмет детской порнографии отложено на основании обратной связи от пользователей.

Эпплорабы, традиционно, соснули. Полной отмены не добились, всего лишь барин милостиво позволил временно сохранить чуть приватности. Впрочем, это со временем может развиться в действующий институт репутации. А может и не развиться, тут уж как повезёт.

Песенка стронгли релейтед.

invidious.snopyta.org/watch?v=

Заметка для постоянных читателей: да, я всё ещё думаю, что телеграм среди мессенджеров, используемых интеллектуальным большинством, всё ещё является наименьшим злом. Даже в сравнении с Signal.

Show thread

@rf @ru

Прочитал я тут последний пост господина Дурова. Какие же замечательные и идеологически верные вещи он пишет. "Эппл и Гугл цензурируют информацию", "Виза и Мастеркард решают за что можно платить, а за что нельзя", "люди постоянно носят с собой шпионящие устройства - телефоны", "повсюду развешаны камеры с распознаванием лиц, чтобы никто не смог спрятаться", "государства становятся авторитарными, свободы всё меньше и меньше". Прямо даже кажется, что это сам Штульман пишет. Аж хочется пост этот распечатать, вставить в золотую рамочку и поставить его в красный уголок рядом с иконами.

Только вот возникает вопрос: а что лично господин Дуров сделал для того, чтобы такой мир не наступал? Может быть, заопенсорсил серверную часть своего суперраспиздатого мегазашифрованного мессенджера, чтобы ни одна сраная недоимперия даже помыслить о блохировках не могла? Нет. Ну может хотя бы убрал обязательную привязку государственно-регулируемых сим-карт в своём мессенджере, пусть даже за плату? Нет. Даже не знаю, ну может хоть предоставил полностью свободное от цензуры пространство с радикальным фриспичем, не подконтрольное государствам, зашифрованное от и до, так, что даже владелец сервера не может прочитать ни байта пользовательской информации? И снова нет. Зато он закрыл регистрацию с десктопных приложений. То есть, если у человека нет "носимого отслеживающего устройства" с выданным "авторитарным государством" идентификационным модулем, значит приватность этому человеку не нужна.

Павел Валерьич, ты Пиздабол, да не просто пиздабол, а Пиздабол с большой буквы. Если претендуешь на какую-то ни было публичную деятельность, будь любезен чтобы слова не расходились с делами.

Ссылка на пост Дурова: t.me/s/durov/165 (открывается без js).

Дорогие разработчики в ритейле.

Вам дан JavaScript.

ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЕГО.

Мне блет нахрен не нужны ваши нативные приложения чтобы банально сделать заказ и участвовать в акциях.

Хватит допускать, что у всех в этом мире есть смартфон на iOS/Android, что никто не использует компьютеры, что у всех есть место для приложений всех магазинов и что все готовы давать вам доступ к личным данным смартфона.

Остальные, хватит топить за натив там где он чёрт возьми вреден.

Небольшой FAQ по копирайту:

1. Изучать и модифицировать любую программу на собственном компьютере для любых целей, включая устранение нежелательной функциональности - это нормально и морально оправдано.

2. Делиться как полученными в результате исследований в п.1 знаниями о работе программ, так и готовыми результатами таких исследований в интернете, приватно или публично - это нормально и морально оправдано.

3. Вести свободный, неограниченный обмен информацией в эпоху персональных компьютеров, объединенных в глобальную сеть, включая информацию в п.2 - это естественно так же, как дышать.

4. Если чья-то бизнес-модель страдает от того, что в результате прогресса информационных технологий стало невиданно доступным как производство, так и распространение информации, а ради её спасения предлагаются меры, деградирующие доступность и творчества, и обмена - это моральные проблемы такой бизнес-модели.

5. Убеждение, что объективно полезная программа (или даже непрограммные цифровые данные) становится "неправильной", "поддельной", "осквернённой" и так далее, если в неё внесли "неправильные" модификации, "неправильным" образом передали на другую машину, опубликовали "неправильным" образом в интернете, "осквернили" использованием библиотеки от другой "еретичной" программы и прочая вера в заклинания т.н. "лицензий" - это религиозная чушь.

"Народ грабят у вас под носом, а они ещё и грудью стоят за бандитов. Откажется ли Виза или Мастеркард от влияния на рынке свыше 140 млн человек? Вряд ли, просто перекинут недостачу на другие рынки, как щас это сделали с ЕС на Россию."

vc.ru/trade/285153-visa-master

@rf

@rf @ru

Начну с небольшого отступления. Я понимаю, что многие жители федивёрса в курсе того, что я опишу ниже и всё знают и без меня. Именно поэтому на правах исключительного случая я прошу всех тех, кто до сих пор не отказался от использования традиционных централизованных соцсетей распространить этот текст там. Ссылкой или перепостом, неважно. Возможно, это может кому-то помочь обойти санкции, которые путинский режим накладывает за нелояльность. Текст рассчитан на уровень IT-грамотности среднестатистического пользователя. Публикуется под лицензией Creative Commons CC0.

Несмотря на непрекращающийся обсёр "команды Навального", Умное Голосование всё ещё выглядит неплохим вариантом участия в российских недовыборах. Под регулярным обсёром я имею в виду слив данных из самой базы УГ, слив данных Яндекс метрикой, и возможно ещё какой-нибудь слив, о котором я забыл упомянуть, или который ещё случится. Да, данные пользователей Умного Голосования не находятся в безопасности, и это факт. Однако я с радостью расскажу, как сделать так, чтобы получить заветную фамилию наиболее сильного кандидата и в то же время не поставить себя под удар. Это просто.

Всё изящество предоставленного мной подхода заключается в том, что нельзя слить те персональные данные, которых в сливаемом источнике нет. Значит нужно зарегистрироваться так, чтобы не дать никаких данных о себе. Рассказываю об этом подробнее.

Забудьте про приложения на телефоне. Не просто забудьте, а забудьте нахуй и никогда не вспоминайте. Они распространяются только через централизованные каталоги, штатными средствами нельзя скачать сам .apk-файл. Централизованные каталоги подвержены цензуре, РКН уже потребовал удалить оттуда приложение. Централизованные каталоги записывают информацию о том, кто и когда скачал указанное приложение. То есть гугл или эппл имеет полную техническую возможность передать адрес вашего аккаунта кому надо. И я ещё даже не рассматривал, какие данные с телефона требуются для самого факта запуска приложения. Плюс к этому, наличие иконки с символикой экстремистской организации в телефоне может вызвать негатив со стороны лиц, которые эту иконку могут заметить.

Телеграм-бот отправляется в том же направлении, что и приложение. Телеграм устроен так, что он будет записывать аккаунты всех, кто воспользовался ботом. Установить номер, на который регистрировался аккаунт телеграма в условиях типичного использования мессенджера довольно просто. Вспоминаем про уровень информационной безопасности у команды Навального, и понимаем что это тоже вариант не для нас.

Разобрались с тем, что делать не надо, теперь о том, что делать надо. Помним: ни грамма идентификационной информации потенциальным сливщикам. Для этого нам понадобится Торбраузер. torproject.org/ - официальный сайт. Использование торбраузера скрывает наш IP-адрес, являющийся нашим основным идентификатором в интернете (зная IP вычислить физический адрес очень просто), а так же позволяет обходить блокировки РКН. Все дальнейшие действия проводим исключительно через этот браузер.

Для регистрации в Умном Голосовании требуется указать свой email и адрес прописки. Свои адреса указывать, как мы уже поняли, небезопасно. В качестве адреса электронной почты я советую указать адрес ремейлера. Ремейлер - это такой сервис, выдающий вам новый адрес электронной почты и пересылающий все письма, поступающие на него на вашу основную почту. Стоит оговориться, что ремейлер, требующий регистрацию не является полностью анонимным способом, но он в достаточной мере защищает от утечек с ресурсов УГ и почти не накладывает рисков того, что письмо потеряется. В качестве примера рассмотрим ремейлер anonaddy.com, вы можете использовать любой другой, какой больше нравится. Регистрация простая: логин (ВАЖНО! Не указывайте в качестве логина тот, который был вами уже хоть где-то использован! Он может остаться в части выданного временного адреса, что является уязвимостью анонимности.), свой email, на который мы хотим получить письмо с заветной фамилией кандидата и пароль. Подтверждаем аккаунт переходом по ссылке с почты, готово. У нас есть адрес вида example@yourlogin.anonaddy.com. Если хотим ещё больше анонимности, в личном кабинете anonaddy кликаем на кнопку Create New Alias, и получаем адрес вида abcdwxyz@anonaddy.me, в котором не светится ваш логин на anonaddy.

Второй пункт для регистрации в Умном Голосовании - это адрес прописки. Конечно же, свой адрес писать не нужно. Можно указать любой адрес с того же избирательного участка. Скорее всего, подойдёт соседний дом, но лучше убедиться в этом на официальном сайте ЦИК cikrf.ru/digital-services/nayd - адрес сервиса.

Итак, теперь идем на сайт Умного Голосования (с торбраузера, помним же?), на момент написания этого текста он находился по адресу votesmart.appspot.com/ но возможно, в результатах беготни от РКН уже куда-нибудь мог переехать. Указываем почту ремейлера и адрес дома с необходимого участка. Получаем письмо от УГ, кликаем по ссылке и всё готово. Регистрация подтверждена, "Спасибо, что успешно подтвердили почту и присоединились к «Умному голосованию»."

Под конец напомню ещё раз зачем такие сложности.
Данные более 2 млн сторонников Навального появились в открытом доступе: securitylab.ru/news/523527.php
И ещё раз о безопасности сайта Умного голосования и слив персональных данных Яндексу: habr.com/ru/company/itsoft/blo
Полиция приходит к людям, которые регистрировались на сайтах в поддержку Навального: meduza.io/feature/2021/08/18/m

Однако концепция "голосуем так, чтобы ЕР вылетела из парламента" всё ещё является верной. Концепция хороша, реализация провалилась. Я предлагаю вариант, с которым минусы реализации сходят на нет.

Возраст совершеннолетия должен быть отменен. Сама концепция присвоения дееспособности на основании возраста - явление глубоко отвратительное и дискриминирующее.

Show more
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves. A STEM-oriented instance.

An inclusive free speech instance.
All cultures and opinions welcome.
Explicit hate speech and harassment strictly forbidden.
We federate with all servers: we don't block any servers.