Léo Varnet @leovarnet@qoto.org

Actually, I could start a list of scientific publication in @psycholinguistics highlighting the level of ingnorance exhibited by #AcadémieFrançaise. It is quite rare that scientists make political statements in their articles, but this institution is such a joke... Here's an excerpt from a paper by Xiao, Strickland and Peperkamp (@cognition_ens):
"In its solemn declaration, L’Académie Française admonished French society for the idea of “inclusive writing” (meant is the mid-dot form), warning people about its potential to estrange future generations from France’s written heritage, undermine the status of French as a world language, and even put French in mortal danger [...] Societal debates notoriously take place without reference to empirical evidence. Yet, there is a growing body of experimental work assessing the interpretation of both the generic use of the masculine form and gender-fair alternatives."
#MasculinGénérique #Epicène #ecritureinclusive (maybe also @laelia_ve @MarCandea)

Quelle bonne surprise ! J'écoute un épisode de @sciencecqfd sur le chemin du labo... et je découvre que ma collègue @LoevenbruckLN y est invitée par @natachatriou pour parler de la naissance des idées scientifiques ! À écouter ici : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/dans-la-tete-des-grands-scientifiques-2512285

Il existe plusieurs catégories de mots épicènes :
- Les mots à genre double qui peuvent se mettre indifféremment au masculin ou au féminin, par exemple "ministre" ("un ministre" ou "une ministre"). Tous les mots à genre double se terminent par un -e... sauf "enfant". De façon intéressante, lorsqu'il sont au pluriel ou commencent par une voyelle, toute marque de genre disparait : "l'acrobate" peut être indifféremment un homme ou une femme.
- Les mots génériques qui ont leur genre grammatical propre mais peuvent désigner aussi bien des objets féminins que masculins. Par exemple "individu", "personne", "créature", "victime", "témoin"...
- Et finalement il y a bien sûr toujours la possibilité d'utiliser une forme double contractée comme "chirurgien·ne" comme abréviation de "chirurgien ou chirurgienne". Même si ces formes ne font pas encore consensus, on notera que l'usage du point médian n'est finalement pas si différent du point abréviatif qu'on retrouve dans "U.R.S.S." ou dans "M. et Mme"
(6/x)
#linguistique #épicène @linguistics

Dans quel cas le masculin et le féminin portent-ils des noms à radical différent, et pas une simple suffixation comme "chirurgien"/"chirurgienne" ? En fait, il y a deux grandes catégories selon Marina Yaguello :
- certaines relations de parenté ("frère"/"sœur", "oncle"/"tante", "père"/"mère"...)
- certains animaux domestiques ("oie"/"jars", "cheval"/"jument", "coq"/"poule", "cochon"/"truie", "vache"/"taureau").
(5/x)
@linguistics #linguistique

Une phrase citée en exemple par Hofstadter & Sander pour illustrer l’ambiguïté générée par la règle du masculin générique en français : "J'ai trente-quatre étudiants en cours, dont seulement sept sont des étudiants".
Le problème est ici bien sûr exacerbé par l'utilisation rapprochée du masculin générique et du masculin spécifique au sein d'une même phrase.
(4/x)
@linguistics #linguistique #MasculinGénérique #Epicène #EcritureInclusive

Petite liste non-exhaustive de fausses formes féminines (avec des emprunts à Christiane Rochefort et à Marina Yaguello) :
- le rein, la reine
- le tas, la tasse
- le mal, la malle
- le pois, la poisse
- le curé, la curée
- le loup, la loupe
- le gaz, la gazelle
- le marmot, la marmotte
- le mandarin, la mandarine
- le gourmet, la gourmette
- le chevalier, la chevalière
- le vaisseau, la vaisselle
(3/x)
@linguistics #linguistique

... mais aviez vous remarqué que les noms féminins commençant par une voyelle prennent un déterminant possessif masculin ? "une oreille" mais "mon oreille", "une aise" mais "à son aise". @linguistics #linguistique
(2/x)

Allez, je commence un petit inventaire de curiosités linguistique sur le genre grammatical. Pour commencer par le plus connu, vous savez peut-être qu'il y a trois noms français qui sont masculins au singulier mais féminins au pluriel ? Il s'agit de orgue ("un orgue positif" mais "les grandes orgues"), amours ("le grand amour" mais "les amours enfantines"), et délices ("un pur délice" mais "des délices infinies")...
(1/x)
#linguistique @linguistics

Richard Monvoisin (@RichardMonvoisin) à propos du biais de l'escalade d'engagement : "C'est le temps que tu consacres à ta rose qui rend ta rose si importante, disait St Exupéry. Vous remplacez rose par guerre, hélas, ça marche aussi."
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/votre-cerveau/l-engagement-et-son-escalade-8219778

I failed to mention that N=101. As a matter of fact they use a very good sampling strategy: "One hundred and one randomly selected passers-by in the lobby of the Clermont-Ferrand train station and in the lobby of a large administrative center constituted our sample"

@psycholinguistics Ironically enough, while the results are strongly in favor of the use of gender-fair forms, the authors chose to write the article using only generic masculine forms...

Another nice study (in French) on the effect of "generic masculine forms" on mental representations. The measured effects are quite dramatic: for instance, this figure shows the percentage of women cited as a potential Prime Minister when the question is asked using a generic masculine form ("candidat") or a double form ("candidat/candidate"). https://www.persee.fr/doc/psy_0003-5033_2008_num_108_2_30971 @psycholinguistics #GenderNeutral #GenderFair

Les perles de l’Académie Française, par @laelia_ve : 35 ans de discours réactionnaires, sexistes et linguistiquement infondés sur la féminisation des noms de métiers.
https://www.youtube.com/watch?v=HKgptT5WVQo&ab_channel=FranceInter
#AcadémieFrançaise #Epicène #EcritureInclusive

A very nice study by Gygax et al. (2008) on the influence of the of the masculine form (allegedly) intended as generic on the representation of gender in language: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01690960701702035 "This finding has critical social implications, especially in relation to the acknowledgement of women in society. We believe that our results show that the so-called generic use of the masculine biases gender representations in a way that is discriminatory to women. This is especially true as French and German newspapers still display some job announcements in the masculine form, therefore, we believe, suggesting that women are not suitable candidates. In 2002, the Académie Française deemed it necessary to publish a document stating that the use of the masculine as generic was totally gender-open and that using different grammatical forms was unnecessary. Our findings demonstrate that the Académie Française have clearly underestimated the influence of the masculine form in leading readers towards a male representation." #AcadémieFrançaise #MasculinGénérique #Epicène #EcritureInclusive #GenderNeutral @psycholinguistics

Happy to introduce the new release of the fastACI toolbox (v1.3) for investigating auditory perception using reverse correlation (https://github.com/aosses-tue/fastACI/tree/v1.3). This release includes new functionalities and examples, e.g., the possibility to replicate Ahumada's seminal reverse correlation experiment on tone-in-noise perception!