Show newer

@asswish 在有生之年基本不大可能,不過AI這種機理方式,確實可能改變游戲槼則,比如證券市場,後面股市參與者全是大型AI,散戶消失了

@cocasoda 這些年疆藏搞得“培訓中心”好像也沒對人口影響太大啊

@cocasoda 這種作業偶爾會有,應付一下就過了,還不是最噁心的

@goodrich 不知道,對他們的了解僅限於油管,期房本就是不公平規則,在2020年以後還去買期房的都是傻逼

@fulkrum @shrik3 这种是纯偏执了吧,要说软路由涉及性能的部分是tcp等协议多是大端协议,小端处理器处理起来要大小端相互转换影响性能,x86和arm同属小端都没优势,所以一般路由上基本都是mips架构的芯片。现在市场上高端的智能路由中也不乏arm芯片,主要是arm芯片性能足够,转换那点性能损失根本不是问题

@goodrich 不管你願不願,你已經在了,不要過於替孩子擔憂,否則應看延續幾十年的血腥計生政策為德政了,每個人活在這世界都是幸運的,未來誰也不知道會怎樣,期待生或不生孩子來解決任何社會問題是不現實的,只跟夫妻倆有關
所以看油管的評論區,感覺那些評論的年輕人也許物質上比他們倆富裕,但不一定比這對年輕人感受到幸福,即使遇到這糟心事。但這對年輕人尋得了愛,不管現實多殘酷都可以一家人組隊打怪,都比形單影隻在精神上更富足

@goodrich 推而廣之,這話可以放在任何社會對任何人講,人總是比上不足比下有餘,結論就是所有人都不能生孩子,其他人注定當不上總統,還有什麼未來可期?這結論是不是很荒誕?
窮人不能生孩子,底層不宜生孩子,只有最優秀的基因才能延續,這是納粹當年推崇的優生學,被很多人傳承了

@goodrich 完全相反,這孩子跟幸運,有這麼優秀的父母,其實物質的匱乏不可怕,精神的才是悲哀

@multiland trump只是鼓勵民衆出來維護選舉公正,並沒有鼓勵佔領國會,那是民主黨污衊,跟毛搞文革有毛線關係?有可比性?這個比喻很不恰當

@goodrich 男的只有被殺一條路,從這個角度講在恐怖分子那裏女的還優越一點,女拳們要坐不住了,必須得爲她們女性同胞爭取同等待遇

文明社會不應是弱者有理,不管是誰,都要爲自己野蠻行爲付出代價,任何時候都不應爲衝進幼兒園砍殺孩子的行爲辯護,白左們混淆是非,以多元化之名包庇野蠻,它們理解的自由和牆國小粉紅類似,提到自由就是殺人放火胡作非爲的自由

Show thread

哈馬斯定下規矩,一千多個哈馬斯恐怖分子交換一名以色列士兵,按照這個規則,哈馬斯應爲10.7的行爲付出 1500 * 1000 = 150萬人的代價,這才是公平的,現在才到哪? 並且恐怖分子不應享有戰俘待遇,它們只應被就地槍決

美好但空洞的口號總是具有吸引力,因爲人類社會的不完美,有好人必定有壞人,有平和的人必定有凶惡的人,有無私的人必定有自私的人。白左就像看動漫的孩童,他們必須要分出好人壞人才能看下去,無法理解社會的複雜性,不能接受一個人既是好人又是壞人,即善良又邪惡

現在回過頭看這,作為美國歷史上最糟糕的總統,他的政策幾乎都帶來災難,白左誤國

年輕人都沒有交配需求了,搞這種會有效果麽?

烏克蘭人已經闊氣到自殺無人機看到個騎著摩托的單兵都去炸的地步了,可喜可賀
t.me/pilotblog/7876

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.