Yesterday was an International Cosmonautics Day.
This day usually means a science supremacy beneath the humankind.
Man in space was a symbol of future. A symbol of a free mankind.
Today I see some obscurantists, that do not believe in #COVID-19 at all.
We had lost that chance we are hardy in need for another one.
Since we have a surveillance outbrake here in Russia I was thinkng about Nexus 5 with UBports onboard.
насчет "мертва" ты чутка ошибаешься, насколько я понимаю.
https://market.yandex.ru/product--telefon-nokia-230-dual-sim/13139098/reviews?track=tab
говорят на S30.
Что касаемо запросов, помню, у меня был Nokia Asha 311, у жены был Nokia Asha 205 - вот именно то, чтобы ты хотел. Беда тут в том, что сейчас там даже в браузер не зайти - сертификаты не але и досвидос.
Может сейчас с такими требованиями будут работать последние аппараты на Anna и Belle, если их под Delight прошить, но... они во-первых тач, во вторых, еще поискать.
@glupovat *смайл пожимающий плечами
Since I have no time to avoid some bravehart trolls here I've decided to ban the entire kodlomrazi.ru from this account.
@glupovat отец, я повторюсь. Я видел документ, составленный специалистами криминальной милиции, они слушали двух сотрудников уфскн через выключенный телефон.
Расшифровка легла в основу обвинения.
И это - 2011 год. Дальше - уже на ваше усмотрение. Фольга оно или нет.
@savant @Shura @drsebro
если смена желается в плане безопасности, то KAIOS тоже гугловская.
Да и пилят ее под аппараты с точно такой же начинкой, как у смартов, только проще.
Смысл?
Если нужна простая звонилка - гуглим обзоры старых нокий и идем на ебей\авиту за трубой и на али за батарейкой.
Новье на s40+ та еще красота, а на своих "уникальных разработках" за пять рупий - это вообще аллес.
@glupovat скорее просто не брать долбанный телефон при выходе из дому.
SPUTNIK☭
boosted
Отличный план оставить всех сидеть дома:
1. Ввести штрафы
2. Разрешить въезд и передвижение по пропускам
3. Положить сайт для регистрации заявок на получение пропуска.
4. Во всём обвинить хакеров и США.
@velociraptor @rf@mastodonsocial.ru @russian_mastodon в Монсанто с улыбкой потирают руки.
@tennoseremel@mstdn.io cпс за поправки))) Я лошара все-таки в онглицком.
@maxverter но суфражистки боролись большей частью за политические права - избирательные права, право на отсутствие дискриминации по половому признаку. И их движение неотделимо от общего рабочего движения. Собственно, плавный дрейф феминистического движения "вправо" к современному - это прямой результат перехода от борьбы в рамках рабочего движения к борьбе за личные права и преференции.
Т.е. современные феминистки от ЛГБТ-движения отличаются весьма сложным, почти шизофреническим мировоззрением, в котором они опираются на опыт рабочего движения, а потом сами его же перечеркивают своими претензиями к миру, который не добавляет феминитивов в слова и дискриминирует женщин просто по факту их существования. Хотя это далеко не так и не везде и дискриминация конкретно женщин происходит больше на бытовом уровне мужчинами, чем государством.
Т.е. это вопрос направленности. Против какой дискриминации направлен прайд? Государственной? Так после прайда люди пойдут домой и уткнутся в ту же репрессивную машину. Приводя аллюзию - Роза Паркс как ехала на демонстрацию за права черных на скамейке для черных в автобусе, так и обратно с демонстрации поедет на той же скамейке для унижения.
Если против дискриминации бытовой, то не получается ли так, что прайд вызовет больше напряжения и раздражения (и эксцессов, к слову) , чем некоего признания?
Опять, это все настолько, насколько я понимаю вопрос.
@maxverter наблюдал человека, который весьма высокомерно жалел меня потому, что я "деградирую от моногамии" цитата, хотя мог бы обогощать свой опыт с разными партнерами.
Ну, т.е. человек производил какую-то вывернутую наизнанку шовинистическую чушь, что все моногамы ущербны, т.к. полиамория - единственно естественный процесс для млекопитающего.
В сети, к слову, в районе 2010 го встречал подобного "гея". В ЖЖ, кажется. До сих пор надеюсь, что это был фейковый аккаунт.
@maxverter т.е. действие осуществляется по аналогии с действиями Розы Паркс, верно? Но почему именно прайдом? Почему в социальном плане это бесполезный поступок.
Блин, как пояснить...
Вот Роза Паркс каждый день ездила на автобусе, садилась на скамейку для черных. А потом она поменяла унижающий человеческое достоинство ритуал на нормальный.
Изменила способ взаимодействия, если можно так сказать - села на скамью для "белых господ".
Прайд в этом плане создание события из ничего.
Не было ли более полезным, скажем, массовая акция где-нибудь в ВУЗе или на рабочем месте, где гея притесняют исключительно потому, что он - гей?
@malborn@mastodon.social @Linda-chan не забудьте публично его проанонсировать)))
@maxverter @rf@mastodonsocial.ru
И еще, вдогонку вопрос.
Каким образом разделять полиаморию, как личный сознательный выбор и полиаморию, как некоторую социально-общественную позицию?
Вопрос, на самом деле более широкий, он касается и веганов, которые вопят "это все из-за мяса" и геев, которые чуть ли не политические партии организовывают не в защиту своих интересов, а в целях преференцирования своих интересов перед чужими.
@maxverter @rf@mastodonsocial.ru
"Гей-прайды - это не про еблю в жопу, а про права человека."
Можно подробнее про взаимосвязь прав человека и гей-парадов?
Мне правда интересно, т.к. я вижу тут проблему: необязательное для одних действие происходит на глазах у тех, кто активно не хотел бы его видеть.
Т.е. с одной стороны я понимаю мысль "мы имеем право провести мероприятие", но я не понимаю, почему "имею право" обязательно должно сопрягаться с нанесением ущерба чужим правам. Почему бы не поступать так, как делает burning man или lolapapusa fest - проводить парад там, где он не будет мешать незаинтересованным.
Возможно, я не понимаю деталей, потому и спрашиваю.
