之所以说“不把人当人”一定会导致拧巴,是因为你一边不把人当人,但是另一边又不可能不把人当人。因为如果你真的不把人当人,那么不把人当人的乐趣就没有了。最能说明这个看似很绕的逻辑的简单事实,是性。你想一下所有对性伴侣污辱性的说法(我就不举例了),是不是都不把人当人?可是如果真的不把人当人,你为什么要操人呢?羊不够温顺吗?而就算以后充气娃娃足够先进了,最大的乐趣也仍然是操真人(至少这一定是有钱人的选择)。这就足以证明,如果你真是这么想的(dirty talk除外),你就不是在做爱,而是在做恨。恨而又要做,这不是拧巴是什么?进一步说,厌女之所以是一切专制传统的共性,也是因为这种拧巴逻辑是一致的。比如圣上说要绝对忠诚,“要唯一、彻底、无条件、不掺任何杂质、没有任何水分的忠诚”,你觉得怹真信有这样的下属吗?没有又硬要,这不是拧巴是什么?所以圣上也可以写一本《人臣开会指南》,be like一边操这些下属一边骂他们贱,逻辑是一样的。

Follow

@normanzxy 太监是两者的结合物,终极的BDSM主奴+性控制

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.