Show newer

什么支持正版在学术界根本是不可能的事。看毛象上的讨论,对于大部分不搞学术的大陆人来说,zlibrary的重要意义在于上面有很多国内封禁或国内很难获取的书,zlibrary等同于知识火种;而对于我们这种搞学术的人来说,或者对于全世界搞学术的人来说,zlibrary是命根子(以防误解,我没有在说zlibrary对谁更重要,这不能比较,我只是在陈述不同感受)。用zlibrary这种资源已经是共识,教授学者也是公开让学生去zlibrary找书的,zlibrary如果完全关闭对全世界学者都是致命打击,美国白爹真是个贱人。

“支持正版学术著作”根本是个伪命题,一本正版学术书即使是电子版也要几十甚至几百刀,一篇论文才几千字也要十几、几十刀,哪怕是做一篇硕士论文,光是列出来的引用文献,最低要求是60篇,可以算算一个硕士生要花多少钱去买这些文献。即使老师和学生可以用图书馆资源,很多书图书馆也没有,request a purchase经常耗时几个月,我十月初发现一本书zlibrary没有图书馆也没有于是提交了request,到现在图书馆还没回应呢。

如果这些钱是给了原作者,也就算了,但关键是写书的作者只能拿一点点钱,甚至为了open access还要倒贴钱,而所有钱都给了出版社,凭什么产生知识的人一生贫穷印书的公司富得流油啊,我一辈子不会支持这种所谓的“正版学术”。

虽然从没读过我导的论文但我已经认定他学术水平应该不太行 :ablobgrimace:

感觉永远学不会也坚持不下去写读书笔记,实在是好累

有人路过想和我聊一聊的话当然也可以,但更多的事情就没办法了,实在不是很有那种活力和激情 :ablobgrimace:

Show thread

感觉好多人都把网络空间当作运动场,但是我不是啊,我来这里只是为了做一具自说自话的尸体 :ablobgrimace:

感觉我,,,就是不太喜欢这种理智追求应该优先于情绪需求的预设,,,通过论辩而可能使理性得到锤炼与过早耗尽了能量所以这一天可能再也干不了别的事这两者之间选择哪一个感觉并不是理所当然的

Show thread

感觉经常会看到类似拉黑是一种不理智而且还有损理智的行为,专注于建筑自己的信息茧房而放弃了理智上的进步,我觉得,,,拉黑对于我来说首先就是一种情绪行为,或许这样做戕害理智,但一般在决定屏蔽的时候我首先关注的是情绪稳定的问题,,,

Show thread

每次看到有人讨论该不该拉黑说到“难道上网就是来找认同的吗?”我下意识的想法都是:那不然呢?

顺带一提,中文图书资源推荐“无名图书”*,属于比较全,社科小说够用,再小众还是图书资源联盟(其实联盟也会有之前有资源后来就没了的问题…估计是版权到期)。

搜索后只要不显示红色的“暂无下载”之类的,点进去就都有资源。不需要登录,也没有任何验证要求。限制每天50本约等于不限。

页面非常干净,只在页尾和下载时可能出现一个弹窗广告,关闭按钮很大,不流氓。

*网址: book123.info

个人感觉 

感觉就像中国人内置的警报器,,,

Show thread

个人感觉 

感觉经常能遇到这样的克制,好像再往下想再知道比这更荒谬的事就会发生非常非常不好的事,,,

Show thread

个人感觉 

感觉身边的人大概都对目前是个怎样荒谬的情况有所察觉,但仍会在某些事情上相信这个党宣传过的一切,我以为对一个谎言的发现就能够引起对更多谎言的怀疑,撬动一块地砖之后剩下的建筑也会稀稀拉拉地逐渐破败倒塌,但事实似乎是“不能再往下想了”已经成为一种戒律,一种下意识的自我保护机制。

原来距离彭帅被消失已经过了一整年……
不会忘记我看到她微博原文时候的震撼,她笔下的自己很渺小,全然不像一个大满贯冠军的样子,称自己是个坏女孩。随即她便被迫变得更为微不足道,被从简中互联网上消失,被流出视频证实还活着,被电子邮件承认说的是假的,被监视着参加采访,被谷爱凌描述为“I’m really grateful that she’s, yeah, happy and healthy and out here doing her thing again.”,在有奥运主管跟随的情况下被确认安全。无论有多少体育巨星站出来发声寻找她,女网协会宣布退出中国来支持她,现如今依旧没有下文,我们不知道她活得怎样,而罪魁祸首张高丽仍坐在二十大会议前排,国内网球媒体想要统计历年数据时都要用PS代指她。这应该是国内最有名望的一位metoo运动发起者,但无论是大满贯冠军亦或是手无寸铁籍籍无名的乌衣,在这里被消失都是一瞬间。

可能是个人偏见又发作了! 

颜宁反润感觉和谷爱凌还蛮像的……

我也不想焦虑但是想不出来好焦虑,焦虑了更想不出来越看越没希望更焦虑😭

昨天晚上没睡好今天一天都好恶心 :blobcatpopcornsweats:

想知道郑州富士康工人为啥出走的 

把抖音同城定位切到郑州附近看看就行了,有很多徒步的人在直播回家

29-30那天凌晨我看了七八个小时抖音,当时工人间最流行的说法是(排名分先后):

- 盛传第二天要军管,现在不走就没办法再走了(当晚某些园区确实进驻了部队,但封锁方向主要是进郑州市的道路,其他方向有设卡但比较松),所以大家摸黑通宵也要上路

- 盛传第二天要把去恒大隔离的工友拉回来一起上工,里面有很多潜在感染者

- 工人已经遭遇了持续一个月的非人对待,包括且不限于:不去上工就没有饭吃;饭菜是馊的;生病的人得不到任何医疗支持,即使是感染新冠也需要排队很久;园区爆发多起防疫人员和求助无门的工人之间的流血冲突,有多人跳楼,也有人想从封锁的宿舍里垂降出来但摔断了腿等等

- 当时工人联系老家社区问能不能来接,绝大多数答复都是斩钉截铁地不行,且之前出发的先行者已经有很多成功走到了家并且在条件比较好的隔离点隔离,一定程度上鼓舞了后来的徒步者

- 一个宿舍老乡全都走了,很难有人坚持不走,除非你家在云南那个距离

- 这些工人如果能再坚持几天可以拿到 8000-12000 的返费,这相当于三个月的工资

有看到timeline上有象友分享,用习得性无助来分析为什么中国人不反抗。用原始的习得性无助的理论,因为尝试多次又失败,知道做什么都没有用,所以放弃了。

但是,原paper的作者,在50年以后又重新做了类似的实验,得出的结论是跟原来的结论相反的。

现在的认知是,放弃/没反应/passivity是生物的对于外界压力的默认反应。只有生物发现自己有control/控制之后,才会学会去逃离和改变这个情况。如果这个外界负面情况我们依旧认为是不可控制的,那我们还是会继续passivity。

所以重点,不是去反思为什么大家没有反抗,既然无反应是大脑的默认反应,而是帮助大家找到能够控制的一小部分。

这里有50年后之后的paper
ppc.sas.upenn.edu/sites/defaul

这里有一个不错的繁体中文的解读
theoriginwithin.com/zh/getting

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.