☠️ @Emerades@qoto.org

@mauthausengusen@mamot.fr
Pfizer se ha comprometido x contrato a tener una dosis "adaptada" a esta variante en marzo.

@mikelalasmuto @viajerotemporal@mastodon.social
Me refiero a q son una parte pequeña del cacareado porcentaje de "no vacunados".
Meten a varios supuestos (q pueden estar protegidos) en el mismo saco.
Desgraciadamente, no es la salud lo q mueve la toma de decisiones.

@mikelalasmuto @viajerotemporal@mastodon.social
El problema es q la vacuna no impide el contagio ni la transmisión.
Acorta un par de dias el periodo de contagio y, en principio, reduce la gravedad, pero no la carga viral.
Y no parece haber mucha consciencia del hecho q en, aproximadamente, un 10% de los vacunados, no surte efecto alguno y, por lo tanto, no genera anticuerpos.
A diferencia de con los recuperados, no se está haciendo un test de anticuerpos a los vacunados para identificar esos casos.
Ese 10% de personas confiadas, está cayendo como moscas.
Además, hay un protocolo q considera persona "no vacunada" a quien tiene pauta incompleta (x ej. los llamados q todavía no han recibido la 3a).
Dentro del porcentaje de "no vacunados" con ninguna dosis hay gente asintomática (no enferma pero sí contagia y debe tener precaucion x los demás) y recuperados de larga duración (los estudios apuntan q ni pueden contagiar ni volveran a enfermar).
A parte de estos, están los q no se pueden vacunar (muchos están preocupados) y... ahora sí, los q no quieren.
El porcentaje real de negacionistas y/o antivacunas es muy pequeño.
Ese grupito no responderá a coacciones.
Y en el camino, se presiona y discrimina a los grupos antes mencionados.

@sikokosmika
A algunos, su fanatismo les hace olvidar q el aprender no ocupa lugar y q un idioma más a esa edad, tendría un efecto muy beneficioso en su desarrollo.

@aguasmenores@mastodon.social @evanarkisto
1. Soy alérgica a la Hidroxicloroquina

2. Tengo por norma no hacerle el trabajo a los gandules con lavia: aprende a consultar datos oficiales y dejate de chorradas.

3. La patente no la obtubo él: observa los tempos, deduce de q medicamento de 1 año se trata y el porqué está relacionado con el estudio de ese pájaro... si es q das para tanto.

Tu si q eres un conspiranoico, q rechaza informaciones publicadas en las revistas cientificas más prestigiosa del mundo solo pq difieren de lo q te has tragado con calzador.

¿Sabes q puedes recibir gratis noticias de las revistas Science, Nature, etc.?
Mejor no las leas, no sea q se te cortocircuite el cerebro.

Hasta nunca.

@aguasmenores@mastodon.social @evanarkisto
Of course.
Y los datos públicos de sus ingresos pre-covid están al alcance de tus dedos.

Entiendo q es más fácil llamar "conspiración" a todo dato disidente.

@aguasmenores@mastodon.social @evanarkisto
Te aconsejo q revises los ingresos q declaró obligado x la ley de transparencia (x el cargo en Can Ruti) 🙄
¿O quizás tu llamas "conspiración" a los datos públicos?

No es una gran cifra, pero eso fue antes del covid (y no quiere decir q no recibiera más x otros conceptos).
Ese tipejo inicio un estudio, lo paró cuando patentaron cierto medicamento carísimo q no dió el resultado esperado, y ha retomado el "estudio".
Cuidado con los idolos con pies de barro.

Vaticino q éste dejará el cargo antes de tener q comunicar los ingresos y variaciones patrimoniales del periodo covid.