Bo chciałbym znać odpowiedź na to pytanie, póki co mam tylko intuicję, że approval voting ma więcej zalet niż wad.
Cała tajemnica tkwi w tym, że choć każdy hejtuje reality show, to ma oglądalność, hence politycy robią reality show—robią to czego czynami chcą wyborcy.
GPL istniało od połowy lat 80siątych i stało się z nim dokładnie to samo. Garstka dewotów piejących o GPL, tymczasem świat poszedł do przodu w serwisy, gdzie GPL nie ma znaczenia. Do GPL dodano AGPL, jak już świat znowu poszedł do przodu.
To samo stanie się z fedi. Będziemy się tu kisić we własnym bigosie, a świat pójdzie do przodu.
To są moje przewidywania, nie trzeba się zgadzać, ale ja już widziałem tę historię tyle razy, że głupotą jest zakładać, że z Fedi będzie inaczej, bo «wstaw tutaj sobie swoją ulubioną ideę».
Prawdziwy problem z fedi jest taki, że oferuje wyższość ideologiczną przy braku oferowania ficzerów, do których ciągnęłoby użytkowników.
Fedi to nihili novi sub sole, poza etyczną czystością (co też jest na wyrost, bo w praktyce sieć się blokuje o byle widzimisię i ten stopień skomplikowania wyrzyguje się na normalnych użytkowników).
email też jest sfederowany, ale nie ma ciągłych dyskusji o tym, że ten serwer email nie federuje z Gmail, bo skanuje wiadomości, nie federuje z M$, bo korpo, nie federuje z Proton, bo ma tam konto zoofil, itd, albo nie federuje z Apple, bo przy pride month nie zmienili logo na tęczowe, itd.
@AubreyDeLosDestinos drewnem‽ dymiącym!‽ emitującym CO2? podczas globalnego ocieplenia? dla przyjemności, a nie z potrzeby‽
*patrzy jak liczba followerów Aubreya na lewicowo‑zielonym fedi się pomniejsza* xD
Konto tymczasowe.