@nomadbynature przecież to mocz na badania nadczczo
@brie to nie kwantyfikatory, tylko co zdecydowana większość ludzi woli. To nie jest ani istnieje, ani dla każdego.
Ty potwierdzasz regułę, bo jesteś wyjątkiem.
A reguła jest taka, że algo timeliny się bardziej podobają, a chronologiczna oś czasu jest dostępna na komercyjnych SoMe—mają obie opcje, domyślną tę, którą wybiera więcej ludzi, za to fedi ma tylko jedną opcję.
@brie Pomyśl o tym tak: w interesie serwisu nie jest odpychanie, ale przyciąganie do siebie większości klientów.
Jeżeli coś nie bangla to znaczy, że Ty jesteś wyjątkiem od reguły.
Serwisy cały czas robią testy A/B i serwują użytkownikom różne wersje serwisu, żeby się rozeznać co chce większość, bo jak się nie rozezna dobrze to większość sobie pójdzie gdzie indziej.
Morał z tego taki, że masz idiosynkratyczne potrzeby i to jest ok, ale nie narzucaj tych potrzeb większości społeczeństwa.
Fedi nigdy nie zaskoczy z chronologiczną linią czasu, bo to nie jest to co chce większość w praktyce.
Dla nich SoMe to tylko dodatek do życia i nie będą się bawić w przeglądanie osi czasu od deski do deski i dobieranie obserwowanych na przestrzeni lat.
I teraz kiker: Fedi powinno mieć opt–in For You jako opcję.
Komercyjne mają For You i Chronologiczną.
A Fedi tylko chronologiczną.
I jak ktoś lubi hipsterowskie nisze to pewnie, dobrze dla nich, ale niech się później nie dziwi, że Fediverse jest na fringu, skoro ignorują rzeczywistość tego co większość ludzi chce.
@brie na Xach miałem tak, że Marcin coś tam Lewice/Razem komentował i ja wszedłem w reakcje pisząc jakiś tam sarkazm (algo tego nie wychwytuje) i mi sie zaczęły Zandbergi pokazywać na For You. Po kilku dniach 'Nie interesuje mnie to' i ignorowania wpisów politycznych Marcina nie ma już nic z tego na For You.
Tak samo X zaczął rozpoznawać tematy i odkąd kliknąlem Not Interested in Cats przy wpisie o Kocie, nie mam kotów na For You.
Teraz mam głównie na For You rzeczy, które mnie interesują, tylko czasem muszę sekatorkiem umyslowym cos powywalać.
@brie @pluszysta ja nie używam facebooka, ale ww. domyślam się istnieje, bo:
• MASZ ZNAJOMYCH, którzy to lubią
• sprawdzasz co jest w tym filmiku, więc głosujesz atencją
• aktywnie nie moderujesz algorytmu, dając sygnały, że tego nie chcesz
• itd
Ale największy minus to jest to, że Twoi znajomi/graf społeczny na takie wpisy reaguje atencją dlatego algo to podsuwa też Tobie.
I założę się, ze jakby sprawdzić Twoich znajomych na FB to są tam osoby, które takie treści lajkują i Ty jesteś z nimi znajomymi z różnych względów wymuszonych.
Facebook ma jeden z gorszych algorytmów dlatego od dawna traci na znaczeniu, tam głównym sygnałem dla algo jest właśnie siatka znajomych.
Są rożne algorytmy tak samo jak są rożne klienty fedi—jedne ssą bardzo drugie są fajne.
@brie @pluszysta algorytm się tunuje jak radio, np. ja musialem przestać dawać atencje Smigolowi i Marcinowi, bo mi sie poźniej na For You glupoty pokazywaly, a odkąd uzywam 'To mnie nie interesuje' to algorytm sie uczy, dopoki mi znowu nie pości silna wola i nie spojrze na coś czego nie powinienem, wtedy przez jakiś czas algo znowu mi to pokazuje.
Ale tego wystarczy sie nauczyć.
Teraz jak gadam np. o czeresniach, to w For You widze iekawych ludzi, ktorych też interesują czereśnie.
To jest po prostu narzedzie, ktorego trzeba sie nauczyć, ale to, ze nam sie moze bardziej podobać reczna kuracja, to nie znaczy, że wiekszość tego chce. Papiery na serio pokazują, ze ludzi ciągnie do lini algorytmicznej, dlatego jest domyślna, a jak jej nie ma, to ludzie zamiast na Fedi idą na Tiktoka, bo tam jest, bo tego chcą.
Konto tymczasowe.