{x.com|threads.net}/@jebantyk @HAK@qoto.org

The former are only ceremonies.

Being clean (in outfit or language) or having manners means nothing and do not define you as good or bad.
Only your actions do that.

Srinivasa Ramanujan was treated like shit by prim and proper clothed English „gentlemen”.
Never forget.

You look like a sad Joe
I can help you
—No, you cunt.

Pociąg z Threads przyjechał do Memestanu. Prosimy wysiadać.

Pociąg do Memstanu odjeżdża z peronu umysłu z zatruciem nastroju.

Kosmetyki? More like odpusty dla duszy sprzedawane przez komercyjny kler, żebyś miało uczucie „że coś robisz ze starzeniem” nie wkładając w to wysiłku, tylko kasę.

In the past
good skin = good morality
today
good clothes = good morality
tomorrow
…

Niektórzy mają fobię do komputerów i są z definicji przeciw cyfrowemu głosowaniu, choć cyfrowo rozliczają się z bankiem czy poświadczają dokumenty.

Tylko nie dość, że cyfrowe głosowania są już w praktyce jak w Estonii, to jeszcze dzięki nim można ubezpośrednić demokrację.
Częstsze rewerenda, krótsze kadencje, bo głosowanie jest rzędy wielkości tańsze.

I trade‑off trzeba wyważyć względem tego co taka zamiana umożliwi, a nie tego co jest teraz, że tylko zmieniamy sposób głosowania i wszystko zostaje po staremu.

Wg. mnie warto i choć jestem świadom ryzyk, to wolę cyfrowe głosowania. Da się i warto, żeby ograniczyć oderwanie rządzących przy korycie od statusu sług swoich wyborców, pośredników ich woli, a nie swojej i swoich gier nepotycznych.

This is worth more than any feature on fedi or Threads.
Now fedi: keep forking and arguing about unimportant details.
Now Threads: keep thinking suppressing politics is on par with that

Ja rozumiem, że fedi sobie nie radzi ze spamem, bo to amatorzy po godzinach stawiający serwery na cudzej infrastrukturze, ale trzech operatorów sieci w Polsce nie potrafi sobie wykryć masowych dzwonień? No chyba, że ktoś komuś pozwala, jak z Amber Goldem.
To wtedy rozumiem.