@samehhkl 我还真没想到是因为这个原因…太低估大站的运营代价了
@pearl 说实话我也算是…不过现在已经逐渐习惯了,最尴尬的其实是最开始时,看到大家都在狂吹总觉得是不是自己不够“自由进步”所以才get不到它的好(
I'm pleased to note that even https://dolphin.town, my Mastodon server where the only letter you are allowed to post is "e", has seen increased activity in the last few days.
Thanks Eeeeelon!
@blueberryshika 这么一看连配色都相当和谐哈哈哈哈哈哈哈
@samehhkl 笑死,实在是以身作则了
@InfntyOnHgn 妙啊 还能一边拥抱一边散发爱心(?)
向决心注销微博又因为舍不得一些关注中的友邻推荐微博to RSS服务:
https://rssfeed.today/weibo/
只需要输入想订阅的微博用户地址,即可获得RSS订阅链接,从此再也不需要忍受微博的垃圾服务和隐私窃取甚至还有未来的人脸识别就可以读到想要follow的博主内容啦!
#长毛象安利大会
谈谈长毛象那些奇怪的设计——写给长毛象新用户
没有转评功能:
长毛象没有转评功能常常让新用户感觉很奇怪,但这并不是Mastodon作者懒没有做,而是有意设计的。[1]
长毛象没有转评功能是为了防止关注者多的用户对关注者少的用户的欺凌。
在长毛象,用户A与用户B的以回复形式进行的交谈对话,只有你同时关注了对话双方(用户A与用户B),她们的对话才会出现在你的主页时间轴上。如果你只关注了其中一人,那么她们之间的交谈将不会出现在你的时间轴中。
这样的设计,有效防止了无关人员插入进交谈对话之中,确保不会出现这样的场景: 关注者人数较多的用户回复了某人一句不太好的话,然后她那数量庞大的关注者便在自己的时间轴中看到这个对话,然后一拥而上,将对话的另一方骂地狗血淋头。 而转评则会打破这种对话双方的平等,造成关注者较多的用户对另一方用户的示众,进而引发网络欺凌。
所以长毛象不添加转评功能。虽然,这样并不能阻止,你通过截图、发链接等方式对他人的示众。 但操作复杂性的增加,会相应减少这样行为的发生。
搜索功能极弱:
长毛象另一个让新用户感到不适的地方是搜索功能太弱,在搜索栏中什么都搜不出来。这也是Mastodon有意设计的。
在长毛象,即使你所在的实例开启全文搜索功能,你也只能在自己发出的嘟文以及自己互动过的(转发、打星、收藏)嘟文中使用相关关键词查找。
这样的设计同样也是为了防止欺凌与骚扰。
不知你是否在使用新浪微博的过程中经历过这样的事情,在自己没几个人关注的帐号里自言自语评论了一下某明星或大V,然后莫名其妙的就有一些人跑到你的自言自语下面评论甚至辱骂。这些人过来的呢?其中一个重要的途径就是搜索。搜索一些关键词,然后顺着搜索结果挨个评论轰炸。
长毛象将搜索功能限制为只能在自己发出的嘟文以及自己互动过的嘟文中进行搜索,彻底杜绝了通过搜索某些关键词,不请自来的对用户进行骚扰或欺凌的可能。
纯时间排序时间轴/没有热点(热点功能极弱):
在我看来,纯时间排序时间轴不能被称之为奇怪的设计。但使用过太多智能排序时间轴的产品的用户,可能会对这样的纯时间排序时间轴感到一些奇怪。
推特这些使用智能算法排序时间轴,有一个通用的借口便是:为了用户体验,为了让用户不错过热点信息。
但仔细想一想便会发现这个理由站不住脚,如果真的是大家都讨论的话题,那用户自然会通过她关注的用户在时间线上看到,越热的话题自然越多人看到,单独搞出一个“热度”功能又有什么必要?同样道理,同样的道理,好友转发次数越到,在时间线上看到的机率越大,对于用户来说智能时间轴又有什么必要?
热点与智能时间轴只不过是为了让用户看到某些内容有一个合理的借口,为广告与信息操纵打开方便之门。
而且错过一些信息,信息的自然衰减本来就是信息传播的正常环节。没有热点,纯时间排序的时间轴,为每个用户提供近乎平等的展示机会。
如果你不想错过某些信息,想要特别关注某人,请善用列表(List)功能[2]。
[1] https://blog.joinmastodon.org/2018/07/cage-the-mastodon/
[2] https://bgme.me/@bgme/104589359118881012
之前象友转过这篇《中国政府为什么如此惧怕俄国》https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/02/blog-post_77.html?m=1
今天看到复旦大学国际问题研究院副院长、俄罗斯中亚研究中心主任冯玉军的两篇文章,有很多呼应的地方(看这两篇让我有一种看二十年前严肃媒体的感觉,学者认真负责严谨专业,记者也没有傻逼问题):
《风向丨冯玉军深度解析俄乌危机:普京在下一盘大棋》(忽略凤凰网弱智的题目😅 ,内容还是很好的。尤其这一篇是今年一月份的文章,当时虽然学者还认为打不起来,但非常准确地说中了很多现状)
https://news.ifeng.com/c/8DB0IHNLAmT
《冯玉军谈乌克兰局势:今天的国际关系不是“三国演义”》
https://www.infzm.com/wap/#/content/224169
另外,微博上幻想狂刘先生两篇也很好
《从“小俄罗斯”到“反俄罗斯”——乌克兰主权是虚构的吗?》
https://m.weibo.cn/2155926845/4742285629587515
《被撕裂的“边疆”——普京的“战争宣言”在说什么》
https://weibo.com/ttarticle/x/m/show/id/2309404741082583008204?_wb_client_=1
https://we.tl/t-VC2wXKlQbV
理想国译从1-54(缺尚未上市的53),有效7天。
主要是来自这位的整理:
https://haohe.fun/2021/06/%E7%90%86%E6%83%B3%E5%9B%BD%E8%AF%91%E4%B8%9B%E7%9B%AE%E5%89%8D%E5%B7%B2%E5%87%BA%E7%94%B5%E5%AD%90%E7%89%88%E5%90%88%E9%9B%86/
只多添加了051《漫长的战败:日本的文化创伤、记忆与认同》,054《破碎的生活:普通德国人经历的20世纪》两本。
#nobot #noindex #noarchive
科学以理性粉饰情感,以数据丈量思想,以逻辑理解美。
没有置顶,因为此人无法被任何自我描述总结概括。
在具备基本礼仪前提下,一切观点欢迎随意反驳。
轻松娱乐版:@absentfriends