Show newer

【自焚的外卖骑手:12月跳槽,工资被扣5000元,多次讨要未果】1月11日上午10点左右,47岁的饿了么外卖员刘进站在他工作的江苏泰州一配送站门口,将汽油淋到了自己身上,引火自焚。他身后的配送站招牌上,蓝底白字写着“即时配送,美好生活”。周边的商家赶紧用灭火器把他救下并送往医院。经诊断,刘进为深二度到三度烧伤,全身烧伤面积达80%。1月15日,刘进进行了清创手术,手术很顺利。
事发18天前,刘进发现自己的工资被扣了约5000元,他多次找过配送站站长,也试图和公司老板沟通。显而易见的是,刘进没有要回自己的工资。最后,这位不爱说话的外卖员选择用极端方式去结束自己的生命。被送往医院后,刘进告诉妹妹刘萍,“我不想活了,我活够了,太累了。”
在目击者拍摄的现场视频里,救护车来了,围观的人们劝刘进,“赶紧先去医院处理”,“命比钱重要啊”,刘进左右摇晃着手,重复道:“不去,不去”,“我命都不要了,无所谓了,我要我的血汗钱。”在救护人员的引导下,刘进最后被送往6公里外的泰州市人民医院。
刘进进行了大面积清创手术,手术很顺利,他还得在重症监护室待两个月,后续还会进行大大小小20多次清创手术,整体治疗费用约为100万元。医生已经给家属打好了“预防针”:刘进的一只手烧及神经,已经丧失知觉。即便人能从鬼门关拉回来,也会基本丧失劳动能力,甚至日常生活、吃饭都需要别人帮助。
一位认识刘进的外卖员孙越告诉记者,出事前,刘进曾跟站点同事说过,要是拿不到单位欠发给他的约5000元薪水,他“命都不要了”。但没人把这句话当真,“谁能想得到会为了5000元自杀?”孙越回忆,刘进一个月的送单量在1200单上下,在站点骑手排名中基本每月都在前20%内。按6元一单的工钱计算,刘进一个月工资在六七千左右。在他的印象中,刘进基本每天都会超过“饿了么”规定的9小时工作时长,达到12小时左右。
5000元对刘进来说不是个小数目。刘进妻子患有肝病,只能做些零工,月收入1000多元。大女儿21岁,刚步入社会,还在当学徒,小女儿去年9月刚考上大学,正是需要钱的时候,整个家庭的开销几乎都压在了刘进肩上。
在孙越看来,这件事或许与赢跑公司对外卖员的薪资调整有关。赢跑公司在去年9月份承包了泰州“饿了么”3个站点外卖运营,阶梯制薪水实施后,多名骑手辞职。对于大多数外卖员来说,这次调整意味着变相减薪。
刘进萌生了换家平台工作的想法,他请了1个月假,实际上转去了美团人民公园站点工作。12月25日,刘进只收到了1000多元工资,与预期的6000多元差了约5000元。孙越认为,被扣的这5000元,是由于赢跑公司将刘进的行为认定为“急辞”——他们签订的劳务派遣合同中有条款规定,离职需提前一个月和公司打报告申请,如果突然辞职不干,则当月工资按配送费每单1.5元计算。
另一位外卖骑手王江涛表示,之前也有骑手请假一个月先去别处试用,但没人像刘进一样和站点闹得这么僵。在他看来,站点对骑手的态度是“看人下菜碟”,看人好欺负就多扣点钱。 “刘进就是太老实,要是圆滑点,事情也不至于搞成这样。”王江涛说。
刘萍说,“饿了么”目前向家属承诺,会负责承担刘进前期手术的治疗费用。赢跑公司的法人代表居晓秦告诉记者,在自焚事件发生之前,他对刘进讨薪一事并不知情,目前该纠纷已交由饿了么总部全权处理。(北青深一度) :sys_link: mp.weixin.qq.com/s/LP_eMamHC7k

:icon_weibo: weibo.com/5890672121/JDygni9SI

#搜狐新闻

每次看到微博的mbti bot下面的转评都很好奇,怎么会有人如此心甘情愿地被他人用一堆刻板印象套在身上还那么快乐啊!!真的不会觉得被stereotyped是一件很让人愤怒的事情吗......

dc现在对那几个一线角色的刻画让我觉得最欠缺的东西:超人的智商、女侠的博爱和蝙蝠侠的杀人欲望。可能最后这个是我感触最深的,这个角色一旦脱离了那种杀人复仇的原始冲动和与良知对抗的挣扎,变成一个经常爹味说教别人不要杀人的伟光正英雄,我就觉得这个角色塑造变得无趣起来了......

当然那种“因为超人那么能打所以不需要智商”和“女侠是战士所以她必须很能打很好战”的塑造也真的很让人头疼,可是要说缺乏智商这一点吧,我觉得bvs里的卢瑟才真的让我两眼一黑,就真的只让我看出他很疯,看不出他很聪明(难怪我脱粉得如此迅速毫无拖泥带水

发现一个网站,可以输入你的邮件地址,看看你在各大平台注册的账号密码有没有被泄露。我只有500px和Canva这两个网站账号密码被泄露过,都不是什么重要的账号。泄露最严重的网站中,有一个是网易,如果大家有网易账号的可以去查一下:
haveibeenpwned.com/

#DidYouKnow that Guinea Fowls are very good runners and prefer to run from predators than fly
Tembea #Kenya

长毛象用户在按下TOOT!按钮之前都应该明白一点:即将发出的内容,即便很快自删,也会在地球另外几个角落的服务器上留下难以磨灭的残像。看重个人数据安全的用户,对于长毛象的这类基本特点都应该有足够了解。

其实不光是把fediverse用户的言论截图挂到微博这一点不妥当,我觉得把微博用户的言论截图挂到这里也是不妥的(虽然在我发这条的时候单指“挂人辱骂”这种行为),只是前者的不妥更多是在于对安全性的担忧,而后者的不妥更多是在于对这种游街示众式骂人表演的反感吧……

总之在我看来,对现在常驻fediverse的很多用户而言,这个地方和微博在开放程度上还是有很大不同的。从本质上看这两个社交媒体确实都是开放的平台,这没错,但在现阶段的许多简中用户眼里不一定如此,没有办法也没有理由强求所有人在这个问题上看法一致的。能够在互联网大胆发言需要勇气,而能够培养这种勇气的安全感也是需要一定时间才能产生的,并不是一夜之间就能让所有人转变态度,在这里完全无所顾忌地发言

Show thread

82年生的金智英,一部现实意义可加很多分,但从电影的展现手法来看非常不及格的片子……太可惜了,本是很好的故事,却大部分毁在了过于碎片化的日常生活片段中,而整个剧情的完整性也反复被杂乱无序的闪回和插叙所打断,角色行事缺乏对前因后果的足够交代,有很多段我愣是看完了也没反应过来这个人为什么就在这个时间点上情绪爆发了(也有可能是我神经大条的问题吧,但这个电影真是“把一个好故事用糟糕的方式讲出来”的典型了……

我的妈,这个书越到后面几篇越神,脑洞开得飞起行文还不拖拖沓沓,我好爱——

Show thread

最可怕的是这里描绘的母亲为了孩子而丧失了自己的生活空间、害怕自己的孩子却得不到外界理解、产后的精神问题得不到解决的情节又是如此真实,哪怕一个现实中的家庭也时常面临这样的育儿难题,而一旦联想到婴儿在毫无善恶观念的基础上只为自己的欲望和本能行事,这种对人性本恶的恐惧就被立刻具象化了,形成了一种从书中走向现实的恐怖

(我真的好喜欢这里把婴儿刻画成“杀手”的思路…

Show thread

刚看完这个短篇,布拉德伯里«十月国度»里的其中一篇,讲述一个婴儿如何在天真无邪外表的掩饰下一步步杀死自己的双亲,把母亲对孩子的怨恨和恐惧写得非常到位,在看的过程中感受到的不光是对婴儿纯粹恶念的恐惧,还有对生育本身以及社会对母亲的压迫的恐惧,感觉是整本书里最让我脊背发凉的一篇了…

reader.epubee.com/books/mobile

但要突破思想的困局,首先需要突破的是思维模式对自身的限制,而这种限制不仅是心理层面的,更是生理层面的。然而,也许正是生理构造对思维模式的决定性作用,使其成为了人类发展路上的巨大阻碍。

Show thread

最近几年发生的事让我无比确信,思想与技术的发展确实是相互独立的两个过程,且前者严重滞后于后者

社交网络用户生命周期内的语言变化 @mature 

#论文导读 #老奶奶都能懂的论文导读

每个社交网络里面都会演化出特定的语言习惯(linguistic norm),也就是站内的“黑话”。本论文研究了用户在不同生命周期里是如何使用这些黑话的。

论文研究对象是两个啤酒评论社区BeerAdvocate 和 RateBeer 长达十年的数据。十年里,这两个线上社区经历了多轮的用户更迭,论坛的黑话也翻新了好多次。

依靠语言模型,研究人员发现了用户在不同生命周期里面对黑话的反应是不同的:早期加入的时候会积极学习黑话,使自己的语言接近社区的语言。等相似度达到顶峰之后,用户就会变得保守,不再积极接受新的黑话。随着社区黑话不断更新,老用户依然会坚持使用以前的黑话,直到发现自己的黑话已经跟社区新演化出来的黑话对不上了(见左图),这时候就是老用户离开社区的时刻了。令人惊讶的是,这个规律是非常稳定的,虽然用户生命周期有长有短,经过标准化之后,也会呈现出早期对社区黑话开放后期逐渐保守的特征 (见下图Figure 8,右图)。说明使用社区黑话体现了对社区的热爱程度。

根据这些发现,研究人员尝试预测用户的生命周期。只要对比用户的前20条帖子的语言和当前社交网络的总体语言习惯,就能够一定程度上预测该用户是否很快就会离开社交网络。

论文传送门:web.stanford.edu/~jurafsky/pub
DOI:没有,ACM的数据库暂时down掉了

哦,最好笑的是“什么性格的人适合做科研”这种文章,一点进去往往答案是:抗压能力强的(……)

Show thread

好多学术类公众号真的日常贩卖焦虑,每天都有一堆标题为“什么性格的人适合做科研”、“这个技能别人都会了,你呢?”、“英语不好的人搞学术为什么这么难?”的东西推送出来,太迷惑了,用户关注你是为了看各领域进展,不是为了看你花式加重peer pressure的(?)

微博上看到成都有人来武汉出差,事先看了武汉的防疫政策,只有郫都区过来需要隔离,成都其他地区只要提供七天内核酸检测报告就可以正常通行,结果锦江区过来的人依旧被隔离了,而人家其实是来出差的,但凡事先查到了这种政策,人家压根就不会来。
看了下武汉疾控的通知,的确只说要隔离郫都区的。但作为武汉市民,我前几天收到的社区通知是隔离郫都区、锦江区、成华区、金牛区的。微博上被隔离的那位,就来自锦江区。貌似武汉各个社区收到的通知都是后一个版本。
所以说,这是个阴阳通知导致的神奇操作。
最大的受害者自然是莫名其妙出个差就被隔离的人。然而今年但凡打着抗疫的旗号,怎么胡作非为都照样有人叫好,受到不公正待遇的人只要吐个槽,就经常被说成反对国家政策的境外势力。正当诉求得不到任何回应,还有被网暴的风险。
老实说,这种对滥用权力的无限纵容比病毒本身还可怕多了。

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.