Show newer

Israel has been on edge since Hezbollah (Part of Allah) threatened retaliation a month ago. Looks like they still are a bit edgy. The super army got themselves a "terrorist" chicken called Chick Norris. Early morning Norris got away and is united with the owner

I am a productivity expert. I am an examiner, examining MSc and PhD students for the office of Research and Development. twitter.com/drfereydoun

‘For one, the information industry can easily muddy the waters of the understanding, thanks to their arsenal of weapons of mass confusion.’

ALL IN 1 vk.com/drfdejahang2020
MY NEWS.DOTS 01-11-2020/ My New PUNCH 01-11-2020 4MB.docx

PS Read Masterfile (VK library)
vk.com/drfdejahang2020?w=wall5 First.

dr f dejahang@drfereydoun
I am a productivity expert. I am an examiner, examining MSc and PhD students for the office of Research and Development.
londonvk.com/drfdejahang2020

twitter.com/drfereydoun

➽ ⌛ Action 14-12-2020 (BST) 07.00AM ⌚07⌚ ➽ ➽ ➽ FULL NEWS vk.com/drfdejahang2020twitter.com/drfereydoun ⇢➤Mainstream Vs. Alternative Media

➽ MY NEWS.DOTS My New PUNCH ➽ ‘For one, the information industry can easily muddy the waters of the understanding, thanks to their arsenal of weapons of mass confusion.’

ALL IN 1 vk.com/drfdejahang2020
MY NEWS.DOTS 01-11-2020/ My New PUNCH 01-11-2020 4MB.docx

PS Read Masterfile (VK library)
vk.com/drfdejahang2020?w=wall5 First.

"According to reports from the field, the Russian warplanes bombed the positions of the Turkestan Islamic Party (TIP) in Kabani, along with a number of points in the nearby Al-Ghaab Plain. The reports said the Russian Aerospace Forces also launched a few strikes in the Jabal Al-Zawiya region, which is currently under the control of the jihadist rebels and their allies from the Turkish-backed National Liberation Front." almasdarnews.com/article/russi

"For any informed person who had watched the development of the war on Syria it was no surprise that such programs existed. But the immense extend of these was really astonishing. Consider what ARK, one of the involved companies run by 'former' British spies, organized as part of a British government 'Strategic Communication' program: [ ... ] Keep in mind that these were not social programs for the benefit of Syrians but part of a number of clandestine support measure for a violent international Jihadi movement organized to overthrow the Syrian government. While such a program may be rationalized as part of a war it is astonishing to find that very similar measures are also used against 'friendly' governments. New documents obtained from the British government and published here and here (complete download here) reveal an intense British 'Strategic Communications' program that is directed against the government of Lebanon.

moonofalabama.org/2020/12/new-

Imperialism 2.0: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix Caitlin Johnstone

The new imperialism doesn't look like old-school ground invasions, it looks like multi-front cold wars, economic warfare, blockades and starvation sanctions, drone strikes, arming proxy militias, CIA-backed coups, sprawling tech surveillance networks, mass psyops of unprecedented sophistication and narrative management systems to facilitate them. Peace activists need to be looking in this direction, especially as the US gets a new Secretary of State who advocates this exact approach to imperialism.

Imperialism 2.0 is designed to operate so invisibly we don't even notice it's happening. No mass troop deployments, no flag-draped bodies flying home in planes, and (they hope) no potent antiwar movement in response to it.

In the new imperialism there are still troops deployed all over the world, but they're there with the "permission" of the puppet regimes they installed and they exist primarily to protect the infrastructure of the invisible imperialism (so it can't be countered with conventional warfare). caitlinjohnstone.substack.com/

"Pressured to realize US National Security Adviser John Bolton’s dream of preventing Iran from seeing the 40th anniversary of the victory of the Islamic Revolution, Zam was awarded funds to join a big anti-Iran campaign, codenamed as the Hard Winter. Zam knows himself as the spiritual father of riots in Iran and the leader of the last year’s sporadic protests. He thinks that he can stage a second winter of protests. In the operation Hard Winter, all anti-Iran people are formed in three ties and all the people involved are promised to be disclosed to the public in future episodes of this documentary by Iranian security bodies. The first tie is called the Council of Media Coordination with ten members. The tie is comprised of the media people tasked with stirring discontent and unhappiness among the masses of people in Iran.

Ali Javanmardi, a reporter the Voice of America (VOA), is commissioned with stirring disruptions in Iran’s foreign currencies exchange markets through fake news to stir anxiety among the Iranian public. He runs a Telegram channel with objectives to sabotage Iran’s economy, and is stationed in one of Iran’s neighboring counties. Americans were hopeful to hold the Warsaw conference concurrent with the promised operations of people like Zam inside Iran. But much to their dismay, all these efforts fruited nothing and the Western funders of the operation got angry." farsnews.ir/en/news/1399092200

➽ ⌛ Action 14-12-2020 (BST) 07.00AM ⌚07⌚ ➽ ➽ ➽ FULL NEWS vk.com/drfdejahang2020twitter.com/drfereydoun ⇢➤Mainstream Vs. Alternative Media

➽ MY NEWS.DOTS My New PUNCH ➽ ‘For one, the information industry can easily muddy the waters of the understanding, thanks to their arsenal of weapons of mass confusion.’

ALL IN 1 vk.com/drfdejahang2020
MY NEWS.DOTS 01-11-2020/ My New PUNCH 01-11-2020 4MB.docx

PS Read Masterfile (VK library)
vk.com/drfdejahang2020?w=wall5 First.

"Roohollah Zam, a terrorist who worked closely w/ French, British, American,& Zionist regime to destabilize Iran through directing riots in 2018, selling secret intel such as Martyr Gen. Soleimani's travel plans, & plotting to launch rockets at sensitive sites, has been executed."

Chantal Leveneur
Dec 12, 2020 at 2:08 pm
Normalisation avec ‘Israël’, apprivoisement des opinions publiques arabes, et médias israéliens…
Depuis 3 heures 12 décembre 2020
Leila Mazboudi

Tout processus de normalisation avec l’ennemi israélien se doit être accompagné d’une campagne d’apprivoisement de l’opinion publique dans le pays visé. ‘Israël’ ayant été imposé au Moyen-Orient à l’insu de la volonté de ses peuples, toute une stratégie est concoctée pour la leur confisquer à jamais, avec l’aide tacite de certains régimes arabes.

Appliquée dès lors le projet sioniste a été mis en exécution, elle s’est révélée dans sa duplicité avec l’ancien secrétaire d’état américain Henry Kissinger, lorsque le raïs égyptien Anouar Sadate a décidé de conclure un accord avec ‘Israël’, après avoir succédé à Nasser à sa mort.

D. Majdi Hammad, le politologue égyptien l’explique très bien dans son ouvrage «Sadate et Israël. Le conflit des mythes et des illusions ». Il y expose ce que le renard sioniste de la diplomatie américaine avait inculqué au premier président signataire des accords de capitulation avec l’ennemi sioniste, pendant toute une décennie, comme tactiques destinées à neutraliser le peuple égyptien, de sorte que sa réaction n’affecte pas la conclusion des accords.

La terminologie « accords de paix » en est un cas représentatif.

Mais la plus primordiale est sans doute le slogan « Egypte d’abord », selon M. Hammad. Pour tout simplement désolidariser le peuple égyptien du peuple palestinien. Dans le prolongement, figure aussi celui de promettre une embellie économique. Elle n’a jamais vu le jour.
Sans jamais oublier les campagnes d’élimination des plus récalcitrants.

Aujourd’hui, quand bien même le peuple égyptien est farouchement hostile à la normalisation, cette dernière ne s’en porte pas aussi mal. Les transactions entre les hommes d’affaires des deux côtés n’en souffrent nullement. Les desideratas israéliens sont exaucés. Aucune pression n’est exercée pour alléger la fermeture imposée côté égyptien à la bande de Gaza. Lorsque les Frères musulmans ont accédé au pouvoir, dans la foulée du Printemps arabe, ils n’ont pu annuler les accords.
« L’Egypte d’abord » n’a pas quitté les esprits.

Même procédure dans le camp jordanien avec quelques spécificités certes. Le peuple jordanien, étant lui aussi anti normalisation, sans léser l’application des termes des accords, quand bien même au détriment de ses intérêts.
Majoritairement originaire de la Palestine historique, il a le confort d’avoir son chez-soi. Contrairement à ses concitoyens de la Palestine occupée, qui le voient filer jour après jours d’entre leurs mains.
Ainsi l’emporte « la Jordanie d’abord ! »

Les processus que nous vivons depuis le mois de septembre avec d’autres pays arabes ne devraient excepter à la règle.
Durant ces deux dernières décennies, on constatait une intensification des contacts et de rencontres entre dirigeants bahreïnis et israéliens d’un côté, émiratis et israéliens de l’autre, et saoudiens et israéliens également.

Inversement aux cas de l’Egypte et de la Jordanie, le processus semblait s’inverser, en voulant cette fois-ci faire passer la normalisation des relations avant la conclusion des accords. Ce fut la normalisation d’abord!

Pour ce faire, un travail sur l’opinion publique était plus que nécessaire, allant au delà de la récupération du slogan de Sadate, avec une substitution : les EAU d’abord ! Le Bahreïn d’abord !

Dans le cas émirati, a été opérée une occidentalisation poussée de la société dans le sens qu’elle a corrélé tous ses domaines à l’Occident. Le tout assorti d’une campagne menée par le régime des ben Zayed pour réprimer et museler toute voix contestatrice. C’est là où on voit les scènes les plus macabres de normalisation, qu’on n’a jamais vues ailleurs, lorsque des familles émiraties invitent chez elles des familles israéliennes. Sans aucune empathie pour le peuple palestinien. C’est là aussi que les visas sont interdits aux Arabes, et accordés avec générosité aux Israéliens.

La répression a été aussi le mot d’ordre pour le régime bahreïni des Khalifat.
Pour cette raison, et pour d’autres, politico-communautaires, un changement démographique a été opéré en naturalisant des milliers d’étrangers. Il s’est couronné par une répression dans le sang, et une campagne de dénaturalisations et d’expulsions à l’encontre d’une opposition bahreïnie qui affiche son rejet de toute normalisation avec ‘Israël’, dans la foulée de ses revendications de réformes politiques.Or, au plus fort de cette répression, l’Arabie saoudite était présente.

Justement, le rôle saoudien excelle dans cette manipulation sournoise pour imposer la normalisation aux peuples. Elle devient de plus en plus claire au fil des processus qui se succèdent.

L’une d’entre elles, la plus récente, est ce jeu de rôles entre le roi Salmane et son fils et prince héritier Mohamad ben Salmane, le premier répétant de temps à autre que Riyad ne normalisera jamais en dehors du cadre de l’initiative arabe de l’an 2002. Le second, dans sa quête effrénée au trône, supervise tous les processus de normalisation avec les autres pays arabes et islamiques.

Aussi bien pour les EAU, que le Bahreïn, le Soudan, et dernièrement pour le Maroc, la participation de MBS est incontestable.

Avec le Soudan, il s’est engagé à payer les indemnités réclamées par les Américains aux Soudanais pour mener à terme le processus de normalisation.
Dans le cas marocain, il a participé aux pourparlers avec le roi du Maroc Mohamad VI, et l’a influencé afin qu’il l’entreprenne, rapporte le quotidien israélien Yediot Ahronot.

Force est de constater que durant ces deux dernières décennies et jusqu’à nos jours, les médias israéliens étaient friands de divulgations sur les rencontres secrètes entre les responsables arabes, émiratis, bahreïnis, soudanais, … et leurs homologues israéliens ou pro israéliens.

Concernant le Maroc, ce sont eux qui ont parlé des premières rencontres entre Moshe Dayan et le roi précédent Hassan II, de la transaction sur l’élimination Ben Barka en échange d’espionner la rencontre de la ligue arabe en 1966, pour savoir si les Arabes se préparaient à la guerre. Etc…

Or, ces divulgations israéliennes sont loin d’être motivées par le seul souci de scoop médiatique. La graduation avec laquelle elles sont exfiltrées, -tout en sachant qu’elles seront copieusement relayées par les médias arabes, mêmes ceux des oppositions-, conjuguée au timing soigneusement choisi, sans compter leur contenu bien étudié, permettent de deviner que ces fuites sont bien calculées. Escortées par le silence des médias arabes officiels ou des démentis timides, -complice certes car plus que tout il installe le doute-, ces tactiques médiatiques assoient insidieusement « l’habitude à la normalisation ».

Elles apprivoisent les opinions publiques, jusqu’à neutraliser toute réaction de leur part, ou la rendre inefficace pour les plus engagés. Elle est désormais confinée dans les domaines des sentiments, des larmes, de la colère, des déclarations, des communiqués de presse, des prises de positions, sans qu’elles ne puissent aller au-delà. D’ailleurs, il semble que cet au-delà n’existe plus dans l’inconscient de nos peuples manipulés.

Les Saoudiens ont eux aussi besoin de procédés aussi sournois, pour franchir le cap de la normalisation. Pour cela, il leur faut amadouer non seulement leur population mais aussi celles du monde arabo-islamique, car plus que jamais, c’est leur leadership qui est en jeu. Ils savent très bien que 90% des réactions arabes sur les réseaux sociaux sont hostiles aux accords avec ‘Israël’.

Toujours selon le même journal israélien, citant un conseiller du roi de Maroc, « MBS dispose d’une liste d’Etats qui vont normaliser », dont le sultanat d’Oman, l’Indonésie (le pays islamique qui compte le plus grand nombre de musulmans), Djibouti, et le Pakistan.
« Ce n’est qu’après avoir fermé la boucle que l’Arabie saoudite va normaliser avec Israël », s’attend le Yediot Ahronot.

On en déduit que l’Arabie s’attelle pour créer un consensus arabo-islamique en faveur de cette normalisation. Elle en a besoin pour justifier la sienne au nom de ce sacro-saint consensus arabe et islamique par extension.
Ainsi tout simplement devrait l’emporter le principe du « consensus d’abord !» …

C’est aussi dans la même logique qu’il faut questionner les visées de président sortant Donald Trump, qui en annonçant le jeudi 10 décembre, l’accord de normalisation israélo-marocain, a proposé en échange une reconnaissance de Washington de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.
De même pour l’autre contrepartie signalée par trois sources américaines citées par l’agence Reuters, selon lesquelles « les Etats-Unis négocient avec le Maroc la vente de drones super sophistiqués de type MQ9B du nombre de quatre au moins », et qui peuvent survoler une distance de 11.000 kilomètres d’affilée.
Une transaction qui n’est pas sans rappeler celle des F-35 qui devraient être accordés aux EAU en échange aussi de leur adhésion au processus de normalisation. En faisant penser entre autres aux trois îles qu’ils revendiquent à l’Iran. Ou à une menace iranienne présumée.

Là aussi, ces promesses alléchantes devraient entre autres, persuader les opinions publiques respectives des deux pays que la normalisation pourrait leur être bénéfique, sur des dossiers sécuritaires considérées sensibles pour elles.
Consacrant la considération de la « Sécurité d’abord » !

Autre élément aussi sournois dont il faut détecter les effets sur ces opinions publiques. Lorsque le site israélien Israel Hayom conclut sur l’accord israélo-marocain qu’il «confirme l’importance de l’influence et du poids géopolitique de l’axe régional qui est tissé entre Israël et les Etats arabes sunnites ».

Il attise ce sentiment de rivalité intrinsèque à l’histoire des musulmans dans leurs relations intercommunautaires. Il va sans dire que « l’axe chiite », est le premier concerné. Il constitue selon les stratèges israéliens le plus important danger depuis l’implantation de leur entité au cœur du Moyen-Orient.
Ils ne cachent plus leurs intentions malveillantes de faire éclater ces relations. Et qu’ils exploitent les moyens les plus perfides pour ce faire. Suggérant hypocritement un « Sunnites d’abord ».

Les Palestiniens, les premiers concernés en sont pleinement conscients. Certains d’entre eux étaient tombés dans le piège, à un certain moment, dans la foulée de la guerre en Syrie. Depuis, la leçon est bien apprise.

Plus que jamais, pour ce peuple abandonné à son sort, c’est « Palestine d’abord ! ».
Ça devrait l’être pour tous les autres aussi !…

Osama bin to Obama II
You lied and cheated to win another term-
I Died in 2007. You lying CLOWN.

If Stupid(dumb) Could Fly, You'd Be A Jet Mr Trump, Bush or Myre!!!

IMAM KHAMENEI'S MESSAGE FOLLOWING THE ASSASSINATION OF THE NUCLEAR SCIENTIST, MOHSEN FAKHRIZADEH
english.khamenei.ir/

RESEARCH
The 6 wildest conspiracy theories about Osama bin Laden's death

May 2 was the ninth anniversary of the US Navy SEAL raid on a compound in Pakistan that led to the death of Al Qaeda leader Osama bin Laden.
In the years since the daring raid, a number of theories, some more realistic than others, have emerged to explain the fate of the notorious terrorist leader.
Visit Business Insider's homepage for more stories.

In a daring, well-documented nighttime raid, 23 Navy SEALs landed in an al-Qaida compound in Abbottabad, Pakistan. They were there to kill or capture the world's most wanted man. The entire operation lasted only 40 minutes and ended with the death of Osama bin Laden.

Or did it? That's what the deep state, reptile aliens or any number of conspiracy theory boogeymen would want you to believe, sheeple. The truth is out there.

Imagine instead believing that the bin Laden raid wasn't a result of years of research, intelligence work and training. Since there were no photos released to the public, some believe the government isn't telling the whole truth about the "alleged" death of bin Laden in 2011.

The US government's reluctance to release the photos of his body and the immediate burial at sea didn't help quash these theories, either.

You don't have to go far on the Internet to find alternate theories about bin Laden's death. And if this author is mysteriously killed in the coming weeks, you can be sure one of these is true. Definitely.

1. Osama bin Laden died in December 2001.
bin laden
President Barack Obama and other US officials watch the bin Laden raid unfold. US Department of Defense
Some say the world's most wanted terrorist was suffering from Marfan Syndrome, a genetic mutation that affects the proteins keeping the body's tissue together.

Bin Laden, according to former State Department official Dr. Steve R. Pieczenik, looked like a textbook case of the disorder. His tall frame, long limbs and long face all displayed classic symptoms.

The disease affects one in about 5,000 people and can cause sudden death, and there is no definitive DNA test for it. Instead, doctors begin with judging the outward appearance of a suspected "Marfanoid" person — someone thin and often lanky, sometimes with spidery fingers and curved spines.

Pieczenik claimed CIA doctors had treated OBL for Marfan, and the al-Qaida leader died just months after the September 11, 2001 attacks.

Other claims say he died at the same time, but of renal failure, not Marfan Syndrome.

2. He didn't die — he got a vacation.
Like all great conspiracy theories, this one is fact mixed with a healthy dose of fiction — but the facts make it just believable enough to catch on. During the Soviet occupation of Afghanistan, the CIA flew Soviet-built weapons from Saudi Arabia to the Afghan Mujahideen during Operation Cyclone.

The conspiracy theory alleges that bin Laden became a CIA asset at this time. The CIA, partnering with Pakistan's Inter-Service Intelligence Agency, worked to build the mythos surrounding Osama bin Laden, so that fanatical terrorists would come to Afghanistan.

Funded through the heroin trade, tacitly permitted by Pakistan, the CIA created a means to fight Islamic fundamentalism in one place.

The raid that killed bin Laden the terrorist was allegedly a means to let bin Laden the CIA asset retire. This is a theory backed by the Iranian regime.

3. Pakistan captured bin Laden in 2006.
Osama bin Laden's Abbottabad compound
The compound in Abbottabad, Pakistan, where US Navy SEALS located and killed Osama bin Laden in May 2011. Akhtar Soomro/Reuters
This one comes from legendary investigative journalist Seymour Hersh. Hersh alleges that Pakistan's ISI captured the terrorist in 2006 and used him as leverage to operate in Afghanistan. The ISI then sold bin Laden to the US, but forced them to stage the raid that killed him.

According to Hersh, when Navy SEALs arrived in Abbottabad, they were met by an ISI officer who casually walked them to bin Laden's bedroom. The SEALs then riddled him with bullets, tore his body apart, and dispersed them throughout the Hindu Kush, just because.

Hersh's sources for this story are both dubious and anonymous.

4. Bin Laden didn't even live In Abbottabad.
In the London Telegraph, Abbottabad resident Bashir Qureshi dismissed the idea that bin Laden and his family lived in the area.

Though the raid blew out the windows on his house, he still dismissed the idea, saying "Nobody believes it. We've never seen any Arabs around here, he was not here."

The Pakistani press didn't help. Newspapers in the country allege the raid was set up so US forces would have an excuse to enter Pakistan.

Former ISI officials seconded that idea in Western media, noting that someone was killed and removed by the US forces during the raid, but it wasn't bin Laden. The real bin Laden was already dead, they said, and the US knew it … they just didn't know where he died.

5. The US captured bin Laden well before 2011.
bin laden
Osama bin Laden in a file video frame grab released by the Pentagon, May 7, 2011. Pentagon via Reuters
Another theory promoted by the Iranian regime says that the U.S. captured and held bin Laden for years before finally killing him. Fearful that forcing the world's most wanted terrorist to face trial in the U.S. could result in a hung jury or worse, an acquittal, the United States decided to execute him and stage his death as an elaborate raid.

This theory alleges that killing Osama bin Laden was a stunt by the Obama Administration in order to secure an election victory — even though the presidential election was more than a year away at the time.

6. Bin Laden was literally kept on ice.
In keeping with the "bin Laden was already dead, the United States just confirmed it" line of thinking, this theory states that the United States had either captured bin Laden after the raid on Tora Bora or that he died of renal failure well before 2011. The US then allegedly froze his body in liquid nitrogen to wait for an expedient time to announce the "victory."

The expedient times listed by proponents of this conspiracy include not clashing with the wedding of Prince William and Kate Middleton and knocking an episode of "Celebrity Apprentice" off the air so President Obama could thumb his nose at Donald Trump.

— Blake Stilwell can be reached at blake.stilwell@military.com. He can also be found on Twitter @blakestilwell or on Facebook.

Read the original article on Military.com. Copyright 2020. Follow Military.com on Twitter.
NEWSLETTER
Sign up for a daily selection of our best stories — based on your reading preferences. businessinsider.com/wildest-co..
Military.com -- Benefiting the US Army, US Navy, US Air Force, Marine Corps, Coast Guard
www.military.com
LikeShow likestoday at 11:25 amReply

The Pentagon Threatening to Revive ISIS

Ayman Al Zawahiri, Al Qaeda’s Chief, and Erdogan’s Muslim Brotherhood Colleague Died
NOVEMBER 21, 2020

Ayman Al Zawahiri is dead; Al Zawahiri was leading Al Qaeda after Obama said he killed Osama, he was one of the world’s main terrorists, and a colleague of NATO’s second top leader the Turkish madman Erdogan in the anti-Islamic Muslim Brotherhood radical organization.

The news of the death of the chief of the Saudi-CIA created and funded terrorist organization is yet to be confirmed by the terrorists themselves, it was reported by the Pakistani news outlet ‘Arab News‘ and conveyed by the Lebanese Al Mayadeen news.

Al Zawahiri, most likely and if confirmed, would have died of natural causes, especially that Trump said he killed the Pentagon’s Baghdadi and the killing of Al Zawahiri by a military stunt operation wouldn’t add much in the US elections where voters are more concerned about Trump’s virus than some foreign achievements. Furthermore, the regime of Donald Trump and the Taliban, Zawahiri’s allies, are on good terms, just like in the old days of Reagan and the ‘Mujahideen’.

Two of the presumed successors of Zawahiri were killed earlier, one of them Abu Muhsin Masri, aka Abdul Hadi Mustapha, was eliminated by the Afghani security forces last month. The other presumed successor to Al Zawahiri was someone by the name of Abdul Raouf, there’s not much reliable information on the method or date he was killed by or where or when.

We are not sure how much the Turkish madman Erdogan would be touched by the killing of his long time colleague Al Zawahiri in the radical Muslim Brotherhood organization, Erdogan is known for liquidating and jailing his closest friends and colleagues, especially those who helped him throughout his controversial career, therefore, the chances of Erdogan grieving or celebrating the death of Al Zawahiri would be 50/50, Al Zawahiri might have been Erdogan’s supporter in commanding terrorists worldwide, or he might have been Erdogan’s competitor in that regard.

Al Qaeda operations have been much lessened due to the extensive rebranding campaigns of its affiliates and offshoots after its name was over-consumed by NATO and especially by the Pentagon to justify their illegal interventions and their war on Islam worldwide.

The Pentagon Threatening to Revive ISIS syrianews.cc/ayman-al-zawahiri..

This man is responsible for atrocities. He is still a member of the Labour Party.

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.