獭 @mirror@qoto.org

关注一下这个博主和它的粉丝们，它们扬言要把提供信息渠道帮助（比如如何应对做笔录这种经验）的博主的证据收集起来举报到国安和网信办。
如果能开盒就更好了！
劳扩，谢谢

创建了一个tag #学习经验 ，我认为值得学习的运动、组织经验、方法和工具包都会打上这个tag作为收集。如果大家有后续发经验或者指导的话也可以打上！
@board

这个视频里介绍了2019年香港示威期间，示威者的一些策略。

用红外线笔照射警察的视线，照射监控摄像头，有人趁着照射监控摄像头的时候，用喷漆喷摄像头。

有人提前买了一次性车票，放在售票机附近，示威者在逃避警察追捕的时候，既可以节约时间，也可以不被追踪到购票信息。

民间发明了一系列手势，用于警示同伴、传递物资等等。

用交通锥形桶盖住催泪弹，很多人都带了水，在催泪弹烟雾彻底散布之前浇熄催泪弹。

在手臂等皮肤暴露部分缠绕保鲜膜，降低辣椒水等对皮肤的刺激。

不追求占据某个“据点”，机动聚集，随时分散，be water。

https://youtu.be/V0iytr0qM90

转 @board

@board 哈薩克牧民需要您的幫助。

国内公民行动建议手册上线啦！（鞠躬）

斗胆收集并汇编一些资料，想集合成一本针对国内情况的行动手册，希望可以让行动的人更安全，也扫平障碍，让更多的人加入行动的行列，有力出力，各自努力。
微小的抵抗也是抵抗，再弱的反对也是反对。

本次加急制作的4页sample着重整理了微信公众号“装腔CLASSIC”中的评论区，内容为“如果我站出来了，身份的泄露导致我很可能被喝茶该怎么办？”转发和扩散也是支持，请帮帮昨晚挺身而出、走上街头、贴了标语、举起白纸的人们。

最后致谢 @aur3055 ！谢谢你帮文字苦手的我整理了所有的文段。合作愉快
PS.这条嘟文的4张图片尚未经过反OCR（文字识别）处理

付國豪機場事件的來龍去脈，2019年BBC視頻報導：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49354207
這起事件不僅污名化香港抗爭者，更使整個中國大陸的民族主義情緒高漲。中共事前封鎖一切與社運有關的消息，令大陸民眾對反修例運動一無所知，機場事件後卻大肆報導。重溫視頻又看到香港記者協會批評暴力，還有香港人的道歉，回想起來都非常心痛。無論付國豪死了沒或者是怎麼死的，他爸說得有多可憐，我心無波瀾，正如三笠的那句台詞：值得我敬重的生命是有限的。

给北京想死的大家推荐一个看电影的地方：DDC日坛放映厅。
本周是反乌托邦周，片单见图。这里没有低消也不用预订，但是不能带外卖进。到点直接去找地方坐就行了，可以点零食和酒。
昨天晚上在这里的沙发里看完了一部1984，干了一杯世界末日特调，出门正对面是朝阳区政府，手边马路对面是朝鲜大使馆，吸一口北京晚上的冷气，很难不想死。

坚果兄弟NutBrother：
2022-06-16
https://weibo.com/7462282246/LxZu0j83Y

# 24小时后删除⎮这些内容，可能绝大部分主流媒体都无法报道 #

——寻找感兴趣的自媒体一起推动改变！

1、多年污染，导致全世界最大的鱼火锅诞生在山东
https://mp.weixin.qq.com/s/nhfr_htPWuJwcxtnb-MUVQ

2、相关利益方，试图以每季度5万每年20万的变相贿赂阻止我们继续调查
https://mp.weixin.qq.com/s/HKqBeUBJf1gHknhdBgNZHw

3、污染曝光后数天，当地市级环境局局长被查
https://mp.weixin.qq.com/s/Fa6xiTAW10BC5WffZMPnYg

4、十年后，血铅村的村民在食用镉超标10倍的蔬菜
https://mp.weixin.qq.com/s/QL9MTQRbo_v83Zhi9WhxQQ

5、水污染曝光后，当地计划用9000万进行水治理
https://mp.weixin.qq.com/s/3RBbhT42ulVYQlDlHHmJQA

6、整个省的垃圾处理方式，竟然基本靠露天焚烧
https://mp.weixin.qq.com/s/gR4SSfbOa6anXPyQxF7Ctw

7、你经常吃的某款国民级的养生食品，居然在公墓里晒制而成
https://mp.weixin.qq.com/s/LfLnQbhRmMXjG_ASExHSAQ

8、千亿大厂污染曝光后，浙江省省级部门亲自下场投诉公众号
https://mp.weixin.qq.com/s/rEZIZMI1-6H9H0fQlIYraA

9、抖音网红圣地的分裂：一个村庄飙升的财富与一个物种的濒危
（这篇约6月中旬发出）

从去年一月份开始筹备执行的“重金属乡村巡演”（通过重金属音乐，关注重金属污染），我们在中国8个地方进行抽样式的重金属污染调研和巡演，到现在差不多将近第一阶段的尾声（今年4月份，生态环境部在全国首轮土壤污染隐患排查报告里，重点监管企业近七成是有土壤污染隐患），调研涉及到了重金属污染的多个方面：化工、采煤、采气、冶炼、施肥过量、垃圾焚烧、毒铜泥违规处理、电池厂、采矿等，也涉及气候、生物多样性等问题。

目前，有一些地方得到了改变，山东“淄博火锅鱼”的调研和行动，推动淄博当地修建了污水处理厂；青海“泼脏水节”的调研和行动，推动青海果洛州计划9000万改善饮用水工程。

但，更多地方还没有特别的改变……

在主流媒体频频失声的今天，我们正寻找有意向报道的自媒体，一起推动改变！

如果你想参与报道，非常感谢！请联系我们，微信：jianguoxiongdi （坚果）

《始终牢记“国之大者”，规范校外教育培训机构》

俞伟跃·《中国基础教育》杂志创刊号
https://telegra.ph/shuangjian-is-about-national-security-10-10

摘要
“双减”是重构基础教育体系、重塑基础教育生态、推动教育高质量发展的重大改革。在深刻认识规范校外教育培训治理重大意义的基础上，准确把握规范校外教育培训治理面临的形势与挑战，进而全面深化校外教育培训规范治理，为实现新时代基础教育高质量发展、构建良好教育生态、培养堪当民族复兴大任的时代新人提供坚实保障。

关键词
“双减”政策；校外培训机构；校外教育培训治理；教育综合改革；基础教育生态

原文链接
《特稿 ||俞伟跃：始终牢记“国之大者” 规范校外教育培训机构》
https://mp.weixin.qq.com/s/V-FGVZ_SWrTJGj8KEFK6rg （已删除）
中图分类号 G46 文献标识码 B 文章编号 2097-1540(2022)01-0025-04

作者简介
俞伟跃，教育部校外教育培训监管司司长（北京，100816）

———— ⁂ ————

「……
「三是事关国家安全。规范校外教育培训机构涉及教育改革、资本监管、社会治理等，是国家政治经济安全的重要一环。“双减”政策实施前，全国校外教育培训机构超过40万家，而我国义务教育阶段的学校大约20.7万所，如果任其发展下去，将会在国家教育体系之外形成另一个教育体系，存在教育主权旁落风险。一些培训机构违反有关规定聘用外籍人员，或直接聘用在境外的外籍人员在线上从事培训活动，甚至擅自开展境外课程培训，各种思想混杂。一些培训机构采取资本化运作，重点不在“授课”，而在“售课”，尤其是其高估值、高融资额与高营销费用、高亏损等特点并存，行业发展依赖资本“输血”，导致资本在校外教育培训领域无序扩张。」

——+——+——+——+——

杂志图片
https://m.cmx.im/@StYi/109131681614457040

——+——+——+——+——

《中国基础教育》创刊号目录
https://mp.weixin.qq.com/s/zBDc7udwsWfdQQSzsuyRiQ

——+——+——+——+——

端傳媒 Initium Media：
【香港修訂新版公民科教科書，稱 「香港不曾是英國殖民地」】
https://alive.bar/@betterquote/108484799204350374

Yashar Ali 🐘 یاشار（@yashar）
2022-10-17 https://twitter.com/yashar/status/1581761452309782529

每個人都應該知道的是，中國政府向其他專制和極權政權出口監控技術。
當一個政權負擔不起時，政府將幫助資助它。
中國官員甚至會培訓其他國家的官員如何使用這項技術。
https://twitter.com/Shayan86/status/1581725431623192576

（由Google翻译）

———— ⁂ ————

原文：

Something that everyone should know is that the Chinese gov exports surveillance tech to other authoritarian and totalitarian regimes.

When a regime can’t afford it, the gov will help fund it.

Chinese officials will even train other country’s officials on how to use the tech.
https://twitter.com/Shayan86/status/1581725431623192576

Guerilla Open Access Manifesto

Aaron Swartz 2008-07
• https://en.wikipedia.org/wiki/Guerilla_Open_Access_Manifesto
• https://archive.org/stream/GuerillaOpenAccessManifesto/Goamjuly2008_djvu.txt
• https://openlibrary.org/books/OL25421460M
• https://gist.github.com/usmanity/4522840

———— ⁂ ————

Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves. The world’s entire scientific and cultural heritage, published over centuries in books and journals, is increasingly being digitized and locked up by a handful of private corporations. Want to read the papers featuring the most famous results of the sciences? You’ll need to send enormous amounts to publishers like Reed Elsevier.

There are those struggling to change this. The Open Access Movement has fought valiantly to ensure that scientists do not sign their copyrights away but instead ensure their work is published on the Internet, under terms that allow anyone to access it. But even under the best scenarios, their work will only apply to things published in the future. Everything up until now will have been lost.

That is too high a price to pay. Forcing academics to pay money to read the work of their colleagues? Scanning entire libraries but only allowing the folks at Google to read them? Providing scientific articles to those at elite universities in the First World, but not to children in the Global South? It’s outrageous and unacceptable.

“I agree,” many say, “but what can we do? The companies hold the copyrights, they make enormous amounts of money by charging for access, and it’s perfectly legal — there’s nothing we can do to stop them.” But there is something we can, something that’s already being done: we can fight back.

Those with access to these resources — students, librarians, scientists — you have been given a privilege. You get to feed at this banquet of knowledge while the rest of the world is locked out. But you need not — indeed, morally, you cannot — keep this privilege for yourselves. You have a duty to share it with the world. And you have: trading passwords with colleagues, filling download requests for friends.

Meanwhile, those who have been locked out are not standing idly by. You have been sneaking through holes and climbing over fences, liberating the information locked up by the publishers and sharing them with your friends.

But all of this action goes on in the dark, hidden underground. It’s called stealing or piracy, as if sharing a wealth of knowledge were the moral equivalent of plundering a ship and murdering its crew. But sharing isn’t immoral — it’s a moral imperative. Only those blinded by greed would refuse to let a friend make a copy.

Large corporations, of course, are blinded by greed. The laws under which they operate require it — their shareholders would revolt at anything less. And the politicians they have bought off back them, passing laws giving them the exclusive power to decide who can make copies.

There is no justice in following unjust laws. It’s time to come into the light and, in the grand tradition of civil disobedience, declare our opposition to this private theft of public culture.

We need to take information, wherever it is stored, make our copies and share them with the world. We need to take stuff that's out of copyright and add it to the archive. We need to buy secret databases and put them on the Web. We need to download scientific journals and upload them to file sharing networks. We need to fight for Guerilla Open Access.

With enough of us, around the world, we’ll not just send a strong message opposing the privatization of knowledge — we’ll make it a thing of the past. Will you join us?

Aaron Swartz
July 2008, Eremo, Italy