Show newer
boosted

这个视频里介绍了2019年香港示威期间,示威者的一些策略。

用红外线笔照射警察的视线,照射监控摄像头,有人趁着照射监控摄像头的时候,用喷漆喷摄像头。

有人提前买了一次性车票,放在售票机附近,示威者在逃避警察追捕的时候,既可以节约时间,也可以不被追踪到购票信息。

民间发明了一系列手势,用于警示同伴、传递物资等等。

用交通锥形桶盖住催泪弹,很多人都带了水,在催泪弹烟雾彻底散布之前浇熄催泪弹。

在手臂等皮肤暴露部分缠绕保鲜膜,降低辣椒水等对皮肤的刺激。

不追求占据某个“据点”,机动聚集,随时分散,be water。

youtu.be/V0iytr0qM90

boosted
boosted
boosted

国内公民行动建议手册上线啦!(鞠躬)

斗胆收集并汇编一些资料,想集合成一本针对国内情况的行动手册,希望可以让行动的人更安全,也扫平障碍,让更多的人加入行动的行列,有力出力,各自努力。
微小的抵抗也是抵抗,再弱的反对也是反对。

本次加急制作的4页sample着重整理了微信公众号“装腔CLASSIC”中的评论区,内容为“如果我站出来了,身份的泄露导致我很可能被喝茶该怎么办?”转发和扩散也是支持,请帮帮昨晚挺身而出、走上街头、贴了标语、举起白纸的人们。

最后致谢 @aur3055 !谢谢你帮文字苦手的我整理了所有的文段。合作愉快
PS.这条嘟文的4张图片尚未经过反OCR(文字识别)处理

boosted

付國豪機場事件的來龍去脈,2019年BBC視頻報導:bbc.com/zhongwen/trad/chinese-
這起事件不僅污名化香港抗爭者,更使整個中國大陸的民族主義情緒高漲。中共事前封鎖一切與社運有關的消息,令大陸民眾對反修例運動一無所知,機場事件後卻大肆報導。重溫視頻又看到香港記者協會批評暴力,還有香港人的道歉,回想起來都非常心痛。無論付國豪死了沒或者是怎麼死的,他爸說得有多可憐,我心無波瀾,正如三笠的那句台詞:值得我敬重的生命是有限的。

@CheloChelo@m.cmx.im 超话说在查手机

@CheloChelo@m.cmx.im 超话评论里提到了警察,目前学生什么状况,安全么

boosted
boosted

给北京想死的大家推荐一个看电影的地方:DDC日坛放映厅。
本周是反乌托邦周,片单见图。这里没有低消也不用预订,但是不能带外卖进。到点直接去找地方坐就行了,可以点零食和酒。
昨天晚上在这里的沙发里看完了一部1984,干了一杯世界末日特调,出门正对面是朝阳区政府,手边马路对面是朝鲜大使馆,吸一口北京晚上的冷气,很难不想死。

boosted

坚果兄弟NutBrother:
2022-06-16
weibo.com/7462282246/LxZu0j83Y

# 24小时后删除⎮这些内容,可能绝大部分主流媒体都无法报道 #

——寻找感兴趣的自媒体一起推动改变!

1、多年污染,导致全世界最大的鱼火锅诞生在山东
mp.weixin.qq.com/s/nhfr_htPWuJ

2、相关利益方,试图以每季度5万每年20万的变相贿赂阻止我们继续调查
mp.weixin.qq.com/s/HKqBeUBJf1g

3、污染曝光后数天,当地市级环境局局长被查
mp.weixin.qq.com/s/Fa6xiTAW10B

4、十年后,血铅村的村民在食用镉超标10倍的蔬菜
mp.weixin.qq.com/s/QL9MTQRbo_v

5、水污染曝光后,当地计划用9000万进行水治理
mp.weixin.qq.com/s/3RBbhT42ulV

6、整个省的垃圾处理方式,竟然基本靠露天焚烧
mp.weixin.qq.com/s/gR4SSfbOa6a

7、你经常吃的某款国民级的养生食品,居然在公墓里晒制而成
mp.weixin.qq.com/s/LfLnQbhRmMX

8、千亿大厂污染曝光后,浙江省省级部门亲自下场投诉公众号
mp.weixin.qq.com/s/rEZIZMI1-6H

9、抖音网红圣地的分裂:一个村庄飙升的财富与一个物种的濒危
(这篇约6月中旬发出)

从去年一月份开始筹备执行的“重金属乡村巡演”(通过重金属音乐,关注重金属污染),我们在中国8个地方进行抽样式的重金属污染调研和巡演,到现在差不多将近第一阶段的尾声(今年4月份,生态环境部在全国首轮土壤污染隐患排查报告里,重点监管企业近七成是有土壤污染隐患),调研涉及到了重金属污染的多个方面:化工、采煤、采气、冶炼、施肥过量、垃圾焚烧、毒铜泥违规处理、电池厂、采矿等,也涉及气候、生物多样性等问题。

目前,有一些地方得到了改变,山东“淄博火锅鱼”的调研和行动,推动淄博当地修建了污水处理厂;青海“泼脏水节”的调研和行动,推动青海果洛州计划9000万改善饮用水工程。

但,更多地方还没有特别的改变……

在主流媒体频频失声的今天,我们正寻找有意向报道的自媒体,一起推动改变!

如果你想参与报道,非常感谢!请联系我们,微信:jianguoxiongdi (坚果)

boosted

《始终牢记“国之大者”,规范校外教育培训机构》

俞伟跃·《中国基础教育》杂志创刊号
telegra.ph/shuangjian-is-about

摘要
“双减”是重构基础教育体系、重塑基础教育生态、推动教育高质量发展的重大改革。在深刻认识规范校外教育培训治理重大意义的基础上,准确把握规范校外教育培训治理面临的形势与挑战,进而全面深化校外教育培训规范治理,为实现新时代基础教育高质量发展、构建良好教育生态、培养堪当民族复兴大任的时代新人提供坚实保障。

关键词
“双减”政策;校外培训机构;校外教育培训治理;教育综合改革;基础教育生态

原文链接
《特稿 ||俞伟跃:始终牢记“国之大者” 规范校外教育培训机构》
mp.weixin.qq.com/s/V-FGVZ_SWrT (已删除)
中图分类号 G46 文献标识码 B 文章编号 2097-1540(2022)01-0025-04

作者简介
俞伟跃,教育部校外教育培训监管司司长(北京,100816)

———— ⁂ ————

「……
「三是事关国家安全。规范校外教育培训机构涉及教育改革、资本监管、社会治理等,是国家政治经济安全的重要一环。“双减”政策实施前,全国校外教育培训机构超过40万家,而我国义务教育阶段的学校大约20.7万所,如果任其发展下去,将会在国家教育体系之外形成另一个教育体系,存在教育主权旁落风险。一些培训机构违反有关规定聘用外籍人员,或直接聘用在境外的外籍人员在线上从事培训活动,甚至擅自开展境外课程培训,各种思想混杂。一些培训机构采取资本化运作,重点不在“授课”,而在“售课”,尤其是其高估值、高融资额与高营销费用、高亏损等特点并存,行业发展依赖资本“输血”,导致资本在校外教育培训领域无序扩张。」

——+——+——+——+——

杂志图片
m.cmx.im/@StYi/109131681614457

——+——+——+——+——

《中国基础教育》创刊号目录
mp.weixin.qq.com/s/zBDc7udwsWf

——+——+——+——+——

端傳媒 Initium Media:
【香港修訂新版公民科教科書,稱 「香港不曾是英國殖民地」】
alive.bar/@betterquote/1084847

boosted

Yashar Ali 🐘 یاشار(@yashar)
2022-10-17 twitter.com/yashar/status/1581

每個人都應該知道的是,中國政府向其他專制和極權政權出口監控技術。
當一個政權負擔不起時,政府將幫助資助它。
中國官員甚至會培訓其他國家的官員如何使用這項技術。
twitter.com/Shayan86/status/15

(由Google翻译)

———— ⁂ ————

原文:

Something that everyone should know is that the Chinese gov exports surveillance tech to other authoritarian and totalitarian regimes.

When a regime can’t afford it, the gov will help fund it.

Chinese officials will even train other country’s officials on how to use the tech.
twitter.com/Shayan86/status/15

boosted

Guerilla Open Access Manifesto

Aaron Swartz 2008-07
en.wikipedia.org/wiki/Guerilla
archive.org/stream/GuerillaOpe
openlibrary.org/books/OL254214
gist.github.com/usmanity/45228

———— ⁂ ————

Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves. The world’s entire scientific and cultural heritage, published over centuries in books and journals, is increasingly being digitized and locked up by a handful of private corporations. Want to read the papers featuring the most famous results of the sciences? You’ll need to send enormous amounts to publishers like Reed Elsevier.

There are those struggling to change this. The Open Access Movement has fought valiantly to ensure that scientists do not sign their copyrights away but instead ensure their work is published on the Internet, under terms that allow anyone to access it. But even under the best scenarios, their work will only apply to things published in the future. Everything up until now will have been lost.

That is too high a price to pay. Forcing academics to pay money to read the work of their colleagues? Scanning entire libraries but only allowing the folks at Google to read them? Providing scientific articles to those at elite universities in the First World, but not to children in the Global South? It’s outrageous and unacceptable.

“I agree,” many say, “but what can we do? The companies hold the copyrights, they make enormous amounts of money by charging for access, and it’s perfectly legal — there’s nothing we can do to stop them.” But there is something we can, something that’s already being done: we can fight back.

Those with access to these resources — students, librarians, scientists — you have been given a privilege. You get to feed at this banquet of knowledge while the rest of the world is locked out. But you need not — indeed, morally, you cannot — keep this privilege for yourselves. You have a duty to share it with the world. And you have: trading passwords with colleagues, filling download requests for friends.

Meanwhile, those who have been locked out are not standing idly by. You have been sneaking through holes and climbing over fences, liberating the information locked up by the publishers and sharing them with your friends.

But all of this action goes on in the dark, hidden underground. It’s called stealing or piracy, as if sharing a wealth of knowledge were the moral equivalent of plundering a ship and murdering its crew. But sharing isn’t immoral — it’s a moral imperative. Only those blinded by greed would refuse to let a friend make a copy.

Large corporations, of course, are blinded by greed. The laws under which they operate require it — their shareholders would revolt at anything less. And the politicians they have bought off back them, passing laws giving them the exclusive power to decide who can make copies.

There is no justice in following unjust laws. It’s time to come into the light and, in the grand tradition of civil disobedience, declare our opposition to this private theft of public culture.

We need to take information, wherever it is stored, make our copies and share them with the world. We need to take stuff that's out of copyright and add it to the archive. We need to buy secret databases and put them on the Web. We need to download scientific journals and upload them to file sharing networks. We need to fight for Guerilla Open Access.

With enough of us, around the world, we’ll not just send a strong message opposing the privatization of knowledge — we’ll make it a thing of the past. Will you join us?

Aaron Swartz
July 2008, Eremo, Italy

boosted

找到一个有趣的网站 #互联网闲逛奇遇
gnod.com/

是一个大的project,包含(并不限于)音乐推荐,作者推荐,电影推荐。

boosted

我是 Taiwan.wtf 長毛象的管理員,因為眾多推友與象友許願,現在台灣幹網「限時開放」自由註冊,將視註冊情況改回審核制。

一個專屬於台灣的嘮叨之地,台灣幹網,歡迎你的光臨!

每一隻長毛象都是需要你的餵食才能活下去,歡迎拍打餵食贊助台灣幹網主機費用 taiwan.tiny.us/cafe

boosted

又看了几个Vox讲美国政治的视频,做得真好,浅显易懂,完全没有避讳自己民主制度所存在的缺点。
- 讲述共和党人在北卡重新划分选区时的作弊现象(把3个黑人聚居区划到一起,形成一个如此奇异的甘肃形选区)(最早好像在林达的书里就看到过这种舞弊?)
- 讲述揭晓党内初选结果早的州为什么重要:他们定下了风向,选情不好的候选人直接退选。但问题是:IA和NH每年都排在最早这件惯例是因为琐事意外定下的,这两个白人占绝对多数的州并无代表性。
- 讲述参院不在总统手里就会影响所有司法分支法官的任命(而且不光是最高法院),他们会一直等到自己党派的总统上台才开放法官席位。
- 以及美国特色的「选举人团」来自于早期奴隶制的残留——蓄奴州把每个奴隶算作3/5个自由人来计算选举人票,以此加强自己的政治影响力;当下虽然早已废除奴隶制,但因为这种制度获利的党派并不想废除它(近两次输了总票数却赢了选举人票的都是共和党)。

Show thread
boosted

连着听了两个讨论“中英夹杂”/code-switch现象的播客,都挺有意思的。

“声东击西”的那一期比较短,主要的角度是语言/神经学,解释了自然形成的code-switch对于说话者确实是更省力的交流方式。而且code-switch即使在同一个人身上也不是homogeneous的,而是因内容、因说话对象而异,有一个潜意识但复杂的decision-making过程。在听话者那边也有一个类似的过程,对“中英夹杂”的接受度也是因人而异、因具体context而异。
(插一个我的个体经验:分析说理训练和大量社科知识我都是在英语环境里习得的,于是说理性的表达上我的思维和用语是偏英文结构的;但文学性的描述上,我几乎是完全中文的。)

“例外状态”的博客长一些,更多是从文化的角度在聊 (前半部分选取的一个主要分析对象是日语里的语言混杂,很有趣)。除了和“声东击西”里部分重合的关于说话者和听话者之间的dynamic的讨论,“例外状态”的后半部分侧重在现代民族国家神话的建构中(同一)语言所扮演的角色,统一语言的过程往往是残酷的,而且统一语言之后“中心”与地方“间依然存在张力。”说同一种语言“既带来了向心力,也带来了对方言/方言地区的歧视(尤其是对”国语“的”标准使用“的policing)。
还有一点是一种语言本身的局限性:一种在特定地域特定历史中生长出来的语言无法贴切描述整个万千世界。”例外状态“里举的例子是”失语的南方“,由北方话生长出来的”普通话“就是无法精妙描述许多南方的事物、状态。当一个南方作者在用普通话书写自己身边的时候,ta是在用一个跟ta试图描绘对象并不完美契合的”外语“强行叙说(并且由此产生苦闷)。关于这个我还想补充一下。这个”失语“不单是地域性的,也可以是在其它维度上的。比如伊藤沙织就曾经说过,她无法用(根深蒂固厌女的)日语来叙说发生在她身上的性侵案,而需要用英语来”找到自己的声音“。另一个例子是《Deviance and Social Control》里提到的当一个人犯罪后,ta经常找理由为自己开脱,(我推测是英语世界的)研究发现,男性强奸犯们并不会“发明”理由,而是在同一套巨大完备的vocabulary里挑选出可以套用的,而且公众/法庭对于同一个vocabulary的熟悉和认同帮助了强奸犯们justify自己的罪行;相反女性谋杀亲生孩子之后并没有共通的动机表达,大部分人要么根本没有解释,要么是一戳就破的谎言——语言中没有提供给她们言说自己的方式。对于一些人来说,ta们的语言有的是被消失了,有的是还没有发明出来。
与通常的感知不同,一门语言总是既不存在”纯洁“也不存在”中立“。当我们因为language erosion或者code-switch引发identity crisis的时候,不妨停下来想一下我们想要依附的那个想像共同体究竟长着怎样的面目(以及被internalize的policing到底在试图让什么消声)。

声东击西122 | 能好好说话吗?为什么要夹杂着英文单词?
etw.fm/code-switch

例外状态28 | 破除语言本質主義的「迷思myth」:code-switch、語言混杂、失語的南方、與後殖民身份認同|feat.「各站停車」
xiaoyuzhoufm.com/episode/6188f

boosted

一款不用注册、提供端到端加密的即时通信软件,可免翻墙使用。

tox是使用p2p(点对点网络)的一款加密的即时通信协议,它有着全平台的对应软件。因2013年的美国国安局泄密事件而生,提供端到端加密服务。由于使用p2p网络只有在两人同时在线时才能通信。

在设置里打开udp模式可在墙内免翻墙使用,适合与没有或者不愿使用其他加密通讯软件的朋友、家人进行加密通讯。

只要安装软件随便打个用户名就好了。而且它自带流量混淆可以将tox的流量伪装成普通的p2p流量。也可以翻墙后使用。因为使用p2p通信,通讯双方会知道对方的ip,但第三方不会知道,但也有一些攻击方式可以看到双方的ip,不过tox官方也做了一些修复。具体可看官网。

安全是比微信安全的,可以防止因为微信的发言而被封号,或者被打电话警告。由于不使用中心服务器tox没法留言,可以约定一些暗号,暗示朋友去tox聊天。加好友的话建议线下扫码添加,不然在微信发你的tox ID还是很危险的。因为本地化存储只要清除软件数据,就直接删号跑路了,不用担心数据被云端恢复。

TOX官网(提供下载服务):
tox.chat/

中文维基:
zh.wikipedia.org/wiki/Tox

一个可以提供视频功能的tox安卓app,软件是自由开源的。:
f-droid.org/zh_Hans/packages/c

#长毛象安利分享大会
#万能的长毛象
@board

boosted
Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.