獭 @mirror@qoto.org

在这里也想宣传一下。

8月12日和13日在上海有四场关于基层流动女性群体的游戏剧场开始公开招募参与者，不需要表演基础。

主办方是北京木兰花开社区服务中心，扎根在北京五环外的一个城边村社区，是一个2010年成立的服务打工女性群体，倡导性别平等的非盈利公益机构。

游戏剧场之前在北京、广州、成都、秦皇岛办过多场，场地一般在高校、美术馆以及性别友好公共空间。

比较重要的是这个游戏剧场的剧本和环节不是架空的，过去木兰一直在做女工口述史工作，已经采访和整理一百多篇，在这个经验基础上，以及由于目前性别环境逐渐紧缩，性别生育相关的戏剧表演已经很难获得演出场地和资格，加之木兰一直在探索年轻人认知弱势群体的路径，形成了这个有些游戏性质又以现实女工口述经历为基础的“游戏剧场”。

费用：98元/位
木兰的月捐人有半价优惠。

附上木兰的公众号推文链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/y4RcF2aPcALwfOiBj3bcww

活动结束后，木兰的创始人也会和大家一起复盘，她自己本身也是女工出身，这些年有丰富的一线经验。能和她交流这些年的工作经验和群体现状，我觉得是可以脱离文本回到现实去理解这个群体的很好的方式。

参加或者推荐给朋友，都是一种支持。

“北京木兰花开社区服务中心”公众号上，也有她们的日常活动和姐妹故事，能了解她们更多。

『2 款 GPT 插件，不花钱，1 小时免费翻译 10 万字，导出成册』
来自发现频道的 @yuze0804007 同学推荐了 2 个 ChatGPT 相关的 Chrome 插件，最终实现了不花钱，一个小时免费翻译 10 万字，并且可以导出成册，吊打一众翻译工具。@Appi
……
阅读全文： https://www.appinn.com/2-gpt-translate/

#小众软件

考公那篇强烈推荐，剩下的推荐度并没有考公那篇高。The Economic Journal最近有篇gender differences in reference letters的，也很不错。

简明澳润导论2.0 第二章: Why Australia? 澳大利亚作为移民目的地的理由

> Disclaimer: 作者可能怀有对澳大利亚的偏爱;
作者对澳大利亚之外的国家了解有限, 因此如果有错误的话请务必帮我指出来我立即修改:)
>

本文将对以下几组主要的发达国家作为移民目的地进行比较分析：

- 日本，韩国，新加坡
- 欧洲各国
- 美国
- 澳大利亚，新西兰，加拿大

---

- 日本，韩国，新加坡：

- 优势：迁移成本低；享受东亚生活方式，如便利城市设施，全天候的便利店和餐厅，以及低廉的服务价格；文化背景相似；地理距离相近，没有时差问题；如果你寻求规矩生活和社会地位，这些地方很合适（特别是香港和新加坡）。

- 劣势：竞争激烈，即便你为子女的教育投入了大量的资源和时间，也难以确保他们能出人头地；如果你并不符合社会主流，可能会感到压力；如果你厌恶等级社会，这些地方可能会让你感到不适（特别是香港和新加坡）。

- 欧洲各国

- 优势：迁移成本低；可以享受欧盟丰富的历史和人文环境（如在学生期间利用假期游历欧洲）；这里的生活方式和社会结构对于那些不符合东亚主流社会价值观的人来说可能更有吸引力；自然风光优美，特别适合户外活动爱好者。

- 劣势：需要掌握当地语言，即使在英语普及率最高的北欧国家，如果你想在读书期间打工或者毕业后从事非技术性工作，也需要掌握当地语言；欧洲各国的移民政策变化快，且不确定性强，如芬兰新的右翼政府计划将永居从四年A签改为六年；由于欧洲国家主要是民族国家，新移民可能会受到更大的排挤感。

- 美国

- 优势：如果你愿意竞争，美国的上升空间极大（如硅谷的软件工程师可以获得几十万美元的年薪）；生活便利，世界上最新的商品和服务在美国都能找到；自然风光优美，适合户外活动爱好者。

- 劣势：H1b轮盘赌，就算抽中绿卡排期期间还要保持不失业或者遇到不良雇主(比如碰上马一龙)；很多地方对汽车依赖度极高，没车寸步难行；社会贫富差距大，不适合那些寻求平稳生活的人；【枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪枪】；政治问题如选举制度的缺陷(赢者通吃和瘫痪的国会)、选民压制Voter Suppression 和选区重划Gerrymanding等问题。

- 加拿大
- 优点：加拿大的绿卡相对容易获取，只要成功获得学习签证并顺利完成学业，即使无法获得联邦快速通道（EE），也有机会获得省提名。[2023年的永久居民（PR）配额为46.5万，计划在2025年增至50万](http://t.cn/A6okBhgD)，是澳大利亚的2.5倍。~~拿不到真的要反思自己~~

加拿大拥有自己的工业基础（相比澳大利亚和新西兰），与美国联系紧密，工作机会多，拿到身份之后去美国更为方便。

北美的自然风光令人惊艳，适合喜欢自驾游和野营的人。

- 缺点：

学签容易被拒

在读硕士期间不容易转专业（例如从商科转到IT），只有少数几个学校允许通过双学位的方式转专业，但是对大多数普人来说读双学位大概率掉一层皮或者半脑袋头发……

【冷冷冷冷冷冷冷冷冷冷冷冷冷】

与美国一样，没车寸步难行

自由党从2015年起已经执政八年，未来可能有民意转向保守党的风险。右翼政党通常对技术移民的态度更为严苛，近几年的加拿大永久居民配额不断增长吸引了大批国际学生（以及对应的期望），如果未来因为执政党的改变导致这个配额不能继续增长甚至下降，可能会造成冲击。

野外有熊和郊狼（动物）

- 新西兰

- 优点：

永久居民有投票权，且不限制必须在新西兰居住，适合想获得身份后回国的人；新西兰如同世外桃源，远离世俗纷扰。

- 缺点：

小国寡民工作机会少；新西兰的永久居民并不能自动获得澳大利亚的永久居民身份（但反过来可以）。

- 英国

英国的移民政策相对不稳定，工资水平较低，但生活成本更高。除非真心喜欢英国否则尽量别来(尤其是英国有突然关掉毕业生工签PSW的黑历史)

- 澳大利亚

- 优点：

澳大利亚的最低工资是全世界最高的（23.23澳元，约等于113人民币或15.81美元，[临时工作合同+25%，周六加班费用1.5倍，周日双倍经验](http://t.cn/A60a4Pzs)）【中餐馆不一定】

贫富差距较小，在少数职业（如矿上和高级IT开发人员）外，蓝领和白领的收入差距不大。全民创业当小老板（小红书上有个平时做IT周末拉着自己队伍做清洁承包商的）

移民政策总体稳定。鉴于工党的高支持率，他们很可能在2025年的大选中连任到2028年。工党对于国际学生转为临时工作签证，再转为永久居民的路径比联盟党更加支持（联盟党偏好投资移民和临时签证）。

本科毕业生可以获得2年的开放工作签证，硕士毕业生可以获得3年的工作签证，而大多数移民职业（如STEM、教师、医疗等）还可以额外获得两年的签证。

澳大利亚的教育制度允许方便的专业转换，授课类硕士(又名两年制本科)，IT和护理等大部分本科专业都可以申请，社工和Allied Health也只需要本科期间修几门相关课程。

澳大利亚的气候温暖（除了堪培拉），有美丽的阳光和沙滩，与加拿大的冷冷冷形成鲜明对比。

与中国的时差只有0-3小时。

野生动物主要是袋鼠，即使露天野营也不用担心被猛兽袭击（虽然有蛇，以及昆士兰州北部有盐水鳄鱼）。

澳大利亚提供一个0门槛（但需通过抽签）的WHV签证作为入境选项。

澳大利亚的永久居民可以自动获得新西兰的永久居民身份，澳大利亚的护照可以获得美国的E3签证（入籍后去美国没准发现读美本美硕的前同学还在抽h1b），如果年龄小于30岁（少数目的地为35岁），还有[几十个WHV国家可选](见P1)(http://t.cn/A60a4PzF)。

- 缺点：

澳大利亚的工作机会较加拿大少，其经济模式与+86高度绑定，风险分散程度不如北美和欧洲（但比东亚和新西兰好）。

反对党联盟党的党首Peter Dutton 是一个强硬的反移民人物，如果工党因为大丑闻导致在2025年的选举中失败，联盟党上台，那么在2019-2022年发生的悲剧可能会重演（可能性小，但影响大）。

学费相比东亚和欧洲较高。

---------------------------------------------------------------------------------

Summary: 顺直男留东亚, 卷人去英美(或者东亚), 觉得学费太贵的考虑欧陆, 澳新加则适合有读书预算, 不喜欢卷并且把跑路成功作为核心目标的人群. 至于澳新加内部的比较:

加拿大工作机会多一些, 跑路美国最方便, 受+86经济形势变动影响最小, 代价是冷, 学签不好拿并且Master不好转移民专业;

新西兰工作机会最少, 移民政策不是很明朗, 受+86变动影响最大, 但是PR永久有效, 适合想要拿到身份之后回国发展, 或者找个世外桃源隐居的人.

澳大利亚18~22年的移民政策一度非常收紧, 但是22年工党上台之后恢复到了17年之前的配额(这个趋势至少到25年下次大选, 大概率维持到28年下下次大选); 工作机会多但是大多在三个大城市(尤其是IT); 经济和+86绑定比较紧密, 适合依然希望和国内保持一定联系的人; 本科文科商科的可以在Master换移民专业; 气候暖和, 昆士兰四季如春(但是昆士兰的州担保算是不太好的)

@runrunrun