pelik @pelik@qoto.org
Joined Jan 2022
Если ниучить физику в школе, то весь мир будет наполнен чудисами и волшибством!
Можно уточнить более точные координаты иконы??? На утопленном крейсере «Москва» даже мощи были, если что. 😂
Карго-культы в банановой республике... Не стоит забывать вклад в победу галифе и лампасов!
Интересный взгляд в будущее программистов. Учитывая, что что-то подобное уже переживали многие индустрии, в разное время, очень даже может быть:
Извозчикам говорят:
- В автомобиле извозчик не нужен, чтобы управлять.
- Ну что вы такое говорите? А кто лошадь будет чистить, а овса ей задать, а подковать? Вы, барин, воля ваша, что-то непотребное говорите.
А потом извозчики добавляют:
- А код же надо проверять на ошибки, оптимизировать, деплоить, а если код усложняется?
- А задачи надо ставить, а запросы анализировать?
- Нет, этот ваш ChatGPT на такое не способен. Для этого человек нужен.
Любопытно, что на данный момент до 80% кода не пишется, а используется уже написанный ранее код, и задача поиски и интеграции кода ИИ в среднем решает в 10000000 раз лучше человека. Если кому-то не нравится термин ИИ, используйте нейросеть или языковую модель, просто ИИ короче.
Большая часть тестирования - автоматизирована, как и сам процесс создания автоматизированного тестового покрытия. А значит 1-ая задача, которую ИИ решит на 100% это автоматическое QA, и первые кого он уберет это QA.
Следующая задача это оптимизация кода. И эту задачу ИИ решит лучше человека на 100%.
95% всех новых бизнес задач - версии старых и под них уже есть решения, поэтому на 80% работа сводится к адаптации старых решений к новым юзкейсам. Но.
ЛЮДИ не любят копаться в старом коде и 99% программистов всегда пытается создавать свой код, чем разбираться со старым. Система работает, но это никого не волнует. Мы перепишем ее а новом языке, используем другую базу. Понимаете? Программист всегда убедит неквалифицированного менеджера выделить бюджет. Потому что иначе все умрет.
Цель программиста не создавать пользу. Цель писать код и получать деньги, потому что писать код - разновидность компульсного игрового цикл с механикой Скиннера с переменным вознаграждением. 100% программистов - наркоманы. И художники, и ученые, и писатели, и артисты и т.п.
Наркоману нужна доза, и ее нужно оплачивать. Вы поняли.
Но, упс! У ИИ нет никаких проблем с использованием старого кода. ИИ не является творческим наркоманом. Более того, вангую, что режим постоянного фоновогового 100% автоматизированного улучшения и исправления багов станет не просто стандартом, а встроенной функцией любого IDE. Да и IDE исчезнут, ибо ИИ нужен IDE.
Все задачи можно условно классифицировать с точки зрения затрат на алгоритмизацию. Все, что алгоритмизируется относительно недорого или там, где экономический эффект превышает даже серьезные затраты - переход на ИИ произойдет очень быстро.
Многие пишут, что, дескать, главное, что останется за человеком это постановка задач. Не видел ничего смешнее, и причина этого тезиса в том, что разработчики МАЛО общаются с людьми. Они общаются с кодом и другими разработчиками, которые мало общаются с людьми.
Все, кто в бизнесе оказания сложных услуг, и на постоянной основе имеют дело с неквалифицированными заказчика, которые сами не знают чего хотят - знают:
Смысл создания требований вовсе не в том, чтобы слушать бред заказчика. А в том, чтобы убедить выбрать уже давно много раз реализованное решение.
И это правильно, это честно, потому что зрелое решение уже давно вобрало в себя все кейсы, учло все ошибки, использует огромные базы юзкейсов, о существовании которых заказчик не в курсе. Иначе не было бы рынка SaaS.
Разработка это бизнес, а значит цель это индустрии все время надувать свою стоимость и значимость, все время увеличивать сложность решений, в 90% совершенно бесполезно, но за это платят. Понимаете идею? Любой продакт подтвердит, что 95% продуктовых идей проваливаются, но ведь СНАЧАЛА они были реализованы, бюджет освоен, все при деле.
На уровне парадигмы у ИИ нет такой проблемы. Для ИИ - оход не является метрикой, ибо он продается по схеме pay per use. Это значит, использование ИИ в разработке дает шанс существенно оптимизировать индустрию и отмерить "налог на ИТ" в современном виде.
Мое мнение - создание и внедрение ИТ решений превратится в нечто типа коммунальной службы - вода втекает, дерьмо вытекает. Тоже и здесь - ИИ будет постоянно генерить какие-то апдейты в режиме 24/7, вливать "свежий" код и отправлять в "канализацию" испражнения - отработанный код с ошибками.
Это скорее напоминает биологический процесс. Организм по умолчанию постоянно себя лечит, строит, восстанавливает, улучшает, удаляя продукты жизнедеятельности - дерьмо, кожу, хитин и т.п.
Сама эта парадигма рациональная и неизбежна, потому что она разумна, и именно такой сценарий предопределит развитие информационных технологий.
Понимаете? Смысл планеты не в том, чтобы создавать преференции для ИТ. На каждом этапе какая-то технология давала буст, была в фаворите, но потом занимала важное, но будничное место, что в терминах экономики снижает маржу.
К примеру, коммунальное хозяйство не имеет уж очень большой маржи, но коммуналка имеет выдающийся ретешен. Некоторые виды сервисов - неизбежны. К примеру, кладбищам, не надо очень уж сильно тратиться на маркетинг.
Код становится кровью, даже, скорее клетками, которые строят тело возможностей цивилизации.
В будущем мир в БОЛЬШЕЙ степени будет состоять из кода, чем из строительных конструкций, а значит сам подход изменится. Почему?
Потому что мир стремится удалять узкие места и бутылочные горлышки на пути к возможностям. Сейчас мы видим некий парадокс в том, что человек, который породил возможности и является их главным потребителем, в некоторых ситуациях является узким звеном на путях этих возможностей, которое будет убран с пути.
Можно сказать так - человек в качестве разработчика на данный момент является УЗКИМИ звеном на пути к высвобождению полного потенциала информационных технологий.
Человека надо долго и дорого учить, создавать для него дорогую среду, платить, ублажать, и при этом все равно 90% людей в ИТ создают не более 10% ценности, а 90% ценности создают лишь 10% людей.
Держать людей в ИТ становится слишком дорого, а главное медленно и все еще больше замедляется. Технологический долг растет, конфликт поколений нарастает, вузы штампуют джунов, которых ненавидят мидлы и сеньеры. Почему? Потому что если джун за 5 лет станет опытней на 5 лет, то мидл и синьер за 5 лет НЕ СТАНЕТ опытней, а всего лишь станет СТАРШЕ.
Слишком много проблем, а ситуация с криптой и безопасностью прямо говорит, что мы подошли к рубежу, где люди с навыками получают непропорционально много неконтролируемой власти, выходят за пределы законов, права, и создают риски.
ИИ способен решить большую часть проблем, и все еще действовать в рамках прозрачного коридора правил. Как ни странно, к ИИ может быть больше доверия, ибо ИИ заранее by design можно спроектировать, чтобы служить, а не продавать. Условно говоря, ИИ может быть самодостаточен и ему не нужны люди, чтобы развиваться и ИИ точно не нужен Луи Виттон. Человек управляем страстями, поэтому рано или поздно искушается, и если не деньгами, то тщеславием.
Система коммунального хозяйста, все эти водоконлы, сети, переработка мусора это чудовищный по своим масштабам и высоко автоматизированный бизнес, в котором человек решает только функцию ремонта. Важная функция, но тем не менее, ремон лишь проценты от всей индустрии.
Мне кажется, что программисты станут как водопроводчики - их будут звать чинить специфические проблемы, для решения которых использовать людей будет дешевле. Скорее всего эта эволюция возьмет 25-35 лет, может 40, но показательными будут ближайшие лет 5. Мы увидим много кейсов использования ИИ. Ну и надо понимать, что пока ChatGPT и подобные - это не продукты, это эксперимент и никто никакой ответственности не взял. Создатели только наблюдают.
Но, по крайне мере (цитата из ТГ): https://t.me/alexkrol/3814
"...В Google после успехов ChatGPT объявили «красный код» — выделили дополнительные ресурсы на разработку конкурирующих продуктов, на базе их языковых моделей LaMDA. Но пока непонятно, как при этом сохранить рекламные доходы — они до сих пор составляют 80% выручки компании.
Главный инвестор OpenAI — Microsoft — решил по-настоящему поконкурировать с Гуглом. Они планируют интегрировать ChatGPT в свою поисковую систему Bing. Компании поменьше тоже ставят на чатботов в качестве «убийц Гугла»: подобные фичи запустили поисковики You.com, Perplexity, Neeva.
Новая волна чатботов во главе с ChatGPT действительно может «переизобрести» традиционный интернет-поиск. Конечно, нейронки любят придумывать факты — но с текущим темпом развития ИИ, эта проблема тоже вскоре будет решена.
Для продуктов же ИИ-чатботы станут такой же фичей, как и в своё время mobile. Например, крупнейший сервис вопросов и ответов Quora уже интегрировал ChatGPT в свою платформу. И это лишь начало: везде, где нужно работать с контентом (текст, картинки, код), появится «подпорка» в виде ИИ-чатбота.
Спустя годы разработки DoNotPay позиционирует себя как «первый в мире робот-адвокат» для граждан США. ..." конец цитаты.
https://alexeykrol.com/
Дискуссии отключены в виду очевидности происходящего.
В госпиталях страны медперсонал окружает заботой и вниманием раненных расеянских потомственных терпил (военнослужащих). Если бы не она, то это всё медсестры армии НАТО делали б.
Предлагаю перенять опыт иранских коллег по терроризму. Они регулярно стирают Израиль с карты мира, ластиком. Можно также мстить Украине . 🤣
За неделю до предполагаемого времени объявления очередной волны мобилизации на роиси появляются первые "агитки"... Начинается все как в фильмах для взрослых. У одной бляха на ремне вверх ногами и винтовка немецкая, видно в рукопашной добыла... а орден ленчика за обслуживание жюкова с толбухиным на могучих грудях! Антикварная техника, оружие - намек, на то, чем чмобики будут воевать.
Я бы сказал, что реклама борделя.....но один нюанс…..»обувать» будут чмобиков.
Что-то я не все понял, что братский народ говорит, наверное, не то наречие… Это уже русские пришли русских спасать или ещё нет, а то я уже запутался в этих русских?!
Шиза на марше. Ждем запрета сказки "волшебный голос Джельсомино". Дж. Родари там те еще, подрывающие расеянскую государственность, идеи двигал.
Правильно там написано. Только чмо способно так разбомбить российскую исконную глубинку. Машина по капот в болоте, как на БИрлин доехать? Ажтрисёт!
Четыре воздушных БПЛА и один морской БПА одновременно атаковали систему обороны морского побережья в районе мыса Фиолент, Балаклавской бухты и Балаклавской ТЭЦ. Два БПЛА были сбиты системой ПВО. Один БПЛА поразил установку Панцирь-С1 из системы прикрытия ПВО Балаклавской ТЭЦ. Морской БПА поразил цель в акватории Балаклавской бухты.
Это давно так. Помню, при социализме,в детстве, на почтамте висел рисованный плакат, на котором один болгарский лев топчет один доллар США! А в реальности получится фунт рублей стоит доллар.
Понятие senior developer начало играть новыми красками. Пока конечно желающих немного - боятся заразиться вирусами из компьютера. Но сначала нужно пройти мобилизацию! Спонсор пенсионный фонд. И почему бы не продолжить логическую цепочку: а предпенсионеров заменят пенсионеры и инвалиды спецоперации. А что-бы вышло больше предпенсионеров, нужно просто повысить пенсионный возраст! Трепещи ната! На фото, как я понимаю, 50-летние расеянские предпенсионеры? Ставь креативный класс, если тоже предпенсионер!
Оптовый склад пригожинских витязей. Как видно, временно их собрали в кульки и уложили штабелями в неизвестном подвале. А Пригожин, расхаживая между кучами мяса, рассказывает о том, что у них закончился контракт и теперь они едут домой. А еще он покойников поздравляет с новым годом. В здравом уме и твердой памяти даже совсем притрушенный пациент вряд ли будет говорить такое над покойниками, но в данном случае о чем-то или ком-то нормальном, говорить не приходится.
Joined Jan 2022
