Tyler1337 @tyden@qoto.org

TxtNet Browser — это Android-приложение, позволяющее пользователям просматривать веб-интернет без подключения к интернету, используя SMS для передачи запросов на сервер, который возвращает обработанный HTML-контент.

Приложение работает с HTTP GET-запросами, удаляя медиа-контент, JavaScript и CSS, но при этом может отображать страницы, требующие JavaScript.
Оно совместимо с Android 4.4 и выше, однако релизы в Google Play и F-Droid пока не являются приоритетными.
TxtNet Browser также включает TxtNet Server для пользователей с интернетом, позволяя им обрабатывать запросы от других пользователей без подключения к сети.
Безопасность трафика не защищена, так как запросы отправляются в открытом виде.

https://bastyon.com/post?s=125c4dabd9facf482ed584daae130d37aedaef7b5e0b9b60e23951f9558db46e&ref=PW7r6cJxpw9KFJvBkfjdzBxwfuZu6wWPPU

Правительство одобрило законопроект, позволяющий конфисковывать криптовалюту у россиян.

Правкомиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект, в которым криптовалюты предлагается признать имуществом на уровне уголовного процесса, что позволит изымать их у граждан, причастных к преступлениям. Поправки планируется внести в Уголовный кодекс (УК) и Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) РФ, сообщает РБК.

Согласно документу, следователи получат право конфисковывать крипту, как деньги или материальные ценности, в рамках уголовных дел. Если цифровые средства размещены на физическом носителе (кошельке «холодного» хранения), то силовики будут изымать само устройство. В случае «горячего» хранения (на онлайн-кошельках или мобильных приложениях) предполагается вариант перевода криптовалюты на специальный «адрес-идентификатор, позволяющий обеспечить ее сохранность». Заявляется, что в данных процедурах будут участвовать технические специалисты для недопущения потери доступа к активам.

Необходимость разрешить изъятие крипты объясняется тем, что ее владельцу, попавшему под уголовное преследование, или третьим лицам нельзя позволить вывести средства или спрятать их. Отсутствие понятия о криптовалюте как имуществе в уголовном законодательстве затрудняло расследование дел, связанных с преступлениями, в которых фигурируют цифровые активы, говорится в пояснительной записке.

По словам старшего партнера адвокатского бюро Nordic Star Андрея Гусева, после принятия закона за хищения криптовалют смогут привлекать к уголовной ответственности по статьям о краже, мошенничестве и др. Также крипта сможет официально признаваться предметом взяток или средством легализации преступных доходов, отметил эксперт. Он добавил, что цифровые активы, полученные преступным с точки зрения государства путем (например, за коррупцию или финансирование терроризма), смогут изымать в доход государства.

Одобренный в правительстве законопроект еще в декабре прошлого года анонсировал глава Следкома Александр Бастрыкин. Он отметил, что документ разработало его ведомство. В феврале Бастрыкин заявил, что следственные органы должны более интенсивно работать с имуществом граждан, которых российские власти посчитали преступниками, в том числе искать и отбирать у них криптовалюту.

В начале апреля о разработке механизма изъятия криптовалюты в доход государства сообщили в Федеральной службе судебных приставов (ФССП). По словам руководителя ведомства Дмитрия Аристова, такая необходимость возникла в связи с делом экс-следователя Марата Тамбиева, получившего 16 лет колонии за рекордную взятку в криптовалюте от хакерской группировки. Суд постановил конфисковать у него свыше 1 тыс. биткоинов (более 1,6 млрд рублей по тогдашнему курсу), хранящихся на аппаратном кошельке Ledger Nano X.

📌 Хэштеги
Можно использовать как для соцсетей, так и для организации материала:
**Общие и экономические:**
#ПарадоксСтаДолларов #МироваяЭкономика #Ликвидность #ЭкономикаДляВсех #Макроэкономика #ФинансоваяГрамотность #ЦепочкаДолгов #ДеньгиИДолги
**Академические и научные:**
#ТеорияЛиквидности #ДенежныйОборот #MMT #Монетаризм #Кейнс #Фридман #ПоведенческаяЭкономика #ИллюзияДенег #ЭкономическиеПарадоксы
**Образовательные:**
#ОбъясняюПросто #ЭкономикаНаПальцах #ФинансовоеМышление #ДеньгиЭтоНеБогатство
📚 Библиография и источники
**1. Классическая литература:**
Джон Мейнард Кейнс. *Общая теория занятости, процента и денег.*
Милтон Фридман. *Свобода выбора*
Людвиг фон Мизес. *Человеческая деятельность*
Дэвид Гребер. *Долг. Первые 5000 лет*
Пол Кругман. *Совесть либерала*
**2. Современная теория денег (MMT):**
Стефани Келтон. *Миф о дефиците*
Randall Wray. *Modern Money Theory: A Primer on Macroeconomics for Sovereign Monetary Systems*
**3. Поведенческая экономика:**
Даниэль Канеман. *Думай медленно… решай быстро*
Ричард Талер. *Психология нерациональных решений*
Дэн Ариели. *Предсказуемая иррациональность*
**4. Дополнительные материалы:**
Эрик Байнхокер. *Происхождение богатства*
Нассима Талеба. *Антихрупкость*
Тим Харфорд. *Экономист под прикрытием*
Если тебе нужно, могу подготовить краткое описание этих источников или список с аннотациями для презентации или статьи.

**Другие интерпретации «Парадокса ста долларов»**
(он же «парадокс туриста», «парадокс ликвидности», «парадокс оборотной купюры»)
---
### 📘 1. **Интерпретация через ликвидность и доверие**
**Суть:** Вся цепочка долгов в городке существует не потому, что у людей нет богатства, а потому что у них нет **ликвидности** — свободных денег «прямо сейчас». Турист приносит ликвидность, и система «размораживается»: долги обнуляются, оборот завершается, никто не становится богаче — но **проблема решена**.
**Научная основа:**
- Теория ликвидности Джона Мейнарда Кейнса.
- Современная денежная теория (Modern Monetary Theory, MMT): деньги — это средство расчёта, не обязательно богатство.
- Денежный мультипликатор: одна единица валюты может многократно использоваться в расчётах и создавать эффект объёма.
---
### 📘 2. **Интерпретация как модель «безрискового кредита»**
**Суть:** Каждый участник как бы получает краткосрочный кредит на 100 долларов, который сразу пускает в оборот для погашения долгов. Это «временное доверие», не требующее банка или формального займа.
**Научная основа:**
- Теория временной стоимости денег.
- Цепочка взаимозачётов (clearing chain): эффективная модель в системах взаимных долгов.
- Отражает принципы в бухгалтерии: активы и пассивы могут временно нивелироваться, если циркулирует платёжное средство.
---
### 📘 3. **Интерпретация через поведенческую экономику**
**Суть:** Участники системы охотно платят долги, если получают внезапный доступ к деньгам. Но как только вводится внешнее усложнение (налог, пошлина), цепочка рушится. Это показывает **иррациональность**, отсутствие дальнего планирования и нестабильность в сложных системах.
**Научная основа:**
- Поведенческая экономика: принятие решений в условиях ограниченной информации и эмоций.
- «Иллюзия денег»: субъективное восприятие ценности даже при том, что турист ушёл и никто ничего не заработал.
- Теория рациональных ожиданий: любое новое знание (например, о пошлине) может радикально изменить поведение участников.
---
### 📘 4. **Интерпретация как макроэкономическая метафора**
**Суть:** Турист — это центральный банк или внешний инвестор, запускающий денежную массу в экономику. Деньги идут по замкнутому кругу, быстро гасят обязательства, но как только возникает дополнительный регулятор (налоги, инфляция, процентные ставки), экономика начинает требовать **больше денег**, чтобы поддерживать тот же уровень расчётов.
**Научная основа:**
- Монетаризм (Милтон Фридман): связь между количеством денег и экономической активностью.
- Экономика спроса: спрос на деньги может привести к стагнации, если денежный оборот замедляется.
- Фискальные барьеры: налоги и сборы уменьшают эффективность оборота.
---
### 📘 5. **Интерпретация как иллюстрация эффекта краткосрочной стабильности**
**Суть:** Система может быть устойчивой даже в условиях полной задолженности, если все её участники **координируют действия** и допускают хотя бы временное доверие. Но малейшее изменение условий разрушает эту стабильность.
**Научная основа:**
- Теория сложных адаптивных систем.
- Игровая теория: модели с равновесием при кооперации и мгновенным нарушением при введении новой стратегии.
- Принцип Нэша: равновесие возможно, пока все игроки принимают текущие правила игры.
---
Если хочешь, могу визуализировать этот парадокс в виде схемы или показать бухгалтерские записи по каждому шагу.

**Ядерные батареи нового поколения: технологический прорыв или переоцененное решение?**
**Введение**
В 2024 году китайская компания Betavolt New Energy Technology объявила о запуске массового производства компактных ядерных батарей BV100 на основе изотопа никель-63. Эти устройства обещают революцию в мире автономных источников энергии благодаря сроку службы более 50 лет, высокой плотности энергии и полной безопасности эксплуатации. Однако насколько реальны эти заявления и какие последствия их внедрение может повлечь за собой?
---
**Технология и характеристики**
Ядерная батарея BV100 использует слаборадиоактивный изотоп никель-63, который при бета-распаде генерирует электроны. Эти электроны преобразуются в электрическую энергию при помощи полупроводникового слоя. Основные параметры:
- Напряжение: 3 В
- Мощность: 100 микроватт
- Размер: 15 x 15 x 5 мм
- Срок службы: более 50 лет
- Радиационное излучение: ниже безопасных пределов, экранирование не требуется
К концу жизненного цикла изотоп распадается в стабильную медь, не оставляя радиоактивных отходов.
---
**Потенциальные сферы применения**
- **Медицина**: кардиостимуляторы и другие импланты, которым критически важна долгосрочная автономность
- **Военные и аэрокосмические технологии**: датчики и автономные системы в условиях, где доступ к замене батарей невозможен
- **Индустрия Интернета вещей (IoT)**: миниатюрные устройства с длительным сроком службы (датчики в труднообслуживаемых местах)
- **Автоматизация и робототехника**: автономные устройства в экстремальных средах (глубоководные зондирования, шахты, арктические условия)
---
**Преимущества**
- **Длительный срок службы**: отсутствие необходимости в замене на протяжении десятилетий
- **Безопасность**: отсутствие внешней радиации, стабильный изотоп после распада
- **Миниатюризация**: возможность интеграции в компактные системы
- **Экологичность**: не требует добычи лития, не создаёт токсичных отходов при утилизации
---
**Риски и вызовы**
- **Масштабируемость**: текущая мощность (100 мкВт) подходит только для сверхнизкопотребляющих систем
- **Стоимость**: изотоп никель-63 дорог и требует сложных производственных процессов
- **Регулирование и лицензирование**: в большинстве стран ядерные технологии строго регулируются, что может ограничить массовое распространение
- **Общественное мнение**: страх перед «ядерной» технологией может замедлить внедрение
---
**Экономические и технологические перспективы**
По оценкам отраслевых аналитиков, глобальный рынок ядерных батарей может превысить $1,5 млрд к 2030 году при условии снижения стоимости изотопов и совершенствования производственных процессов. Китай, обладающий обширной инфраструктурой для работы с радиоизотопами, может занять лидирующие позиции в этой нише.
Ожидается, что дальнейшее развитие позволит повысить выходную мощность ядерных батарей до милливатт и даже ватт, что откроет путь к более широкому применению — в том числе в потребительской электронике и телекоммуникационном оборудовании.
---
**Заключение**
Ядерные батареи на основе никель-63 представляют собой важный шаг вперёд в области автономного энергоснабжения. Несмотря на высокую стоимость и низкую мощность текущих моделей, их применение в критически важных сферах, требующих стабильной и долговременной работы без обслуживания, имеет огромный потенциал. Перспектива создания более мощных и доступных решений в будущем делает эту технологию одной из самых интригующих и перспективных в сфере альтернативной энергетики.
---
**Ключевые источники:**
1. World Nuclear News
2. Battery Power Tips
3. Nuclear Engineering International
4. MeriStation (AS.com)
5. BatteryTechOnline
6. Betavolt official website

Слушайте сюда, я вам сейчас объясню, как работает мировая экономика.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АФАНАСЬЕВОЙ ВЕРОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ
В один городок приехал богатый турист. Он зашел в местную гостиницу, дал хозяину предоплату в 100 баксов.
Хозяин взял деньги, и побежал к мяснику которому задолжал сто баксов.
Мясник отдал долг фермеру, выращивающему свиней.
Фермер на радостях поспешил к проститутке, которая обслуживала его в долг.
Проститутка отнесла 100 баксов хозяину гостиницы, которому задолжала за номер.
В это время турист осмотрел номер и сказал, что ему не понравилось, забрал свои 100 баксов и уехал.
А весь город уже избавился от долгов.
Примерно вот так и работает мировая экономика до тех пор, пока проститутка не скажет фермеру, что у нее со среды дейстуют 20% пошлины и он должен ей теперь не 100, а 120 баксов...
Андрей Шипилов
https://t.me/gorodglupov/35274
Название парадокса: **"Парадокс ста долларов"**
Альтернативное название: **"Парадокс туриста"**
Этот анекдот — иллюстрация экономического принципа оборота денег и ликвидности в замкнутой системе с долгами. Он показывает, как даже одна купюра, находясь в обороте, может временно "развязать" долги между участниками экономики — до тех пор, пока не вмешаются налоги, проценты или иные "реальные" издержки.
Финальный штрих про пошлину — это метафора вмешательства государства или внешних факторов в идеализированную модель.

В центре Москвы прямо в Храме зарезали прихожанина Илью (Ильяса) Сафиуллина.

Его убили в храме Всемилостивого Спаса в центре столицы. Ваххабит буквально искромсал тело Ильи ножом.
Преступник был задержан сразу после совершения убийства.

Вот что пишет священник Альвиан:
«Убийца также татарин по национальности, но гражданин Узбекистана. На совершение убийства он выехал прямо из мечети.
Царствие небесное убиенному Илье.
Напомню, в странах, живущих по шариату, включая Саудовскую Аравию, Афганистан, Бруней, Судан, Объединённые Арабские Эмираты, Мавританию, Катар и Йемен, переход в христианство из Ислама признаётся уголовным преступлением, за которое предусмотрена смертная казнь»

Месть…
После удара по Кривому Рогу я вижу ряд видео, на которых отправляются в направлении позиций РОВ снаряды, ракеты, fpv-дроны и прочие средства поражения с посланиями об отмщении… И я понимаю эмоциональный настрой наших бойцов, увидевших как над телом маленьком мальчика трудятся такмеды чтобы вернуть его к жизни, а затем фото этого ребёнка публикуются как эпитафия…
И хочется отомстить. Хочется сделать хоть, что-то, но…
Я скажу вещь, которую, уверен, многие не поймут, но… На войне места мести не должно быть и просто быть не может.
Простой вопрос. Когда у тебя в подразделении есть снаряд, ПТУР, fpv-дрон и в зоне поражения ты увидишь вражеский танк, ББМ, гольфкар или тело на самокате, разве ты не воспользуешься имеющимся средством поражения, чтобы аннигилировать это тело? На войне есть место системной работе по противнику, его уничтожению. И никакого сомнения, запустить по нему дрон или нет, может пожалеть? Только системная работа по объектам.
Вот и возникает вопрос, а что же тогда месть? На войне её просто быть не может, ведь месть это катализация действий, повышение активности с целью отомстить за обиду, боль, страдание, причиняя их противнику. То есть, если бы не трагедия в Кривом Роге, все те, кто сегодня отправили снаряды, ракеты и fpv-дроны по врагу, в любой другой день этого бы не сделали?
Поэтому, давайте забывать про слово “месть”, которое в военное время неуместно. Есть системная работа и ничто не должно ей мешать. Если системная работа прекращается – это саботаж. Ты не выстрелил по врагу, которого увидел в прицеле – саботаж. Не направил дрон на бомжа из Омска на самокате – саботаж. А вот сегодня всё что движется и не движется почему-то стало объектом твоего отмщения!
Российские оккупанты только лишь после того как сдохнут, оставят нас в покое и ни на один день эта работа не должна прекращаться. Была Буча, был Изюм, была Оленовка, был Тирас, была одесская трасса здоровья, был Охматдет и множество других бесчеловечных преступлений РОВ. И за все эти преступления не нужно мстить, с пафосом на камеру об этом заявляя, нужно методично убивать врага как и раньше… В 2022-м, 2023-м, 2024-м, 2025-м…
У мести есть конечный этап, и он намного короче и проще, чем у войны. Поэтому месть и война, несовместимы. Ведь война, это не короткое явление, само-утверждающиеся краткосрочными действиями, а долгая, методичная, кропотливая работа, требующая в разы больше усилий и выдержки, чем месть.