看到首页在聊上山下乡。由于家庭原因,这事我可太了解了……
当时为什么让那么多城里青年去农村上山下乡呢?一个重要原因是,就业安排不了了。而那么多年纪轻轻的学生毕业即失业,这显然是个巨大的不稳定因素,于是就找了个由头把他们送到乡下去了。
那么,乡下人喜欢他们去吗?绝大多数是不喜欢的。有些知青确实有点才华,会在农村搞搞文艺教教书。但农民们不欢迎知青的一个重要因素是,知青要跟他们分工分。农民之后能拿到多少收入,几乎完全是由工分决定的。而工分往往并不是一个人干了多少活就有多少,而是一个生产队在某一段时期内或者某个项目上就那么多工分,分的人越多,每个人分到的就越少。
正常情况下,农村有它自身的生态。他们有拿全工分的青壮年劳力,还有拿一部分工分的老人和青少年,更老的老人和更小的小孩干脆不拿工分。而知青统统是青壮年劳力,个个要拿全工分,实则是减少了农民的收入。何况城里去的知青,多半很长时间都都干不好农活,却偏偏要一样分农民的工分。农民能喜欢,那才怪了。
而且,知青说是青年,其实很多都还很小,十六七岁的大有人在,还有更小的,一群半大孩子,到了农村人生地不熟,人家农民常常需要照顾他们。谁愿意莫名其妙担这种责任呢?当时有些知青本身就在农村有亲戚,那么就投亲靠友,大家沾亲带故,自然会更愿意照应他们。但多数是国家硬性摊派的,当时的农民比较老实,国家让接收,那么就接收。但要说人家有多愿意,受了多少益,那真没有。
所以,说白了,农民是在替国家无法让城里青年正常就业背锅。
中国政府对农民的态度,其实一直是很不怎么样的。
众所周知,执政党说自己是“工人阶级”的先锋队,所以建国伊始就要求体现工人阶级的领导地位。农民是啥?说是工人阶级的可靠同盟,但在执政党看来,农民或多或少有几亩薄田,也就是说,有一点生产资料,所以天然是不如工人革命的。
同时,中国是农业大国。相当长的时间内,农民人口大大多于工人。于是,为了不让农民在政治生活中的重要性超出工人,当时搞了个很有特色的政策:在选举的时候,一个市民有一张选票,而八个农民才有一张选票。
我们知道,选票这东西,在我国本身就象征意义大于实际。而哪怕在象征意义上,一个农民也只算八分之一个人。20世纪末,这个比例调成了四比一,而真正改成一比一已经是21世纪的事了。犹记得当时还有一堆社论,说这是实现了更全面的平等和民主,同时又找出一百条理由,说之前的八分之一和四分之一也不意味着不平等不民主……
一个干脆在选举权问题上明目张胆把农民算成八分之一的政权,你指望它给农民什么实惠?
于是在相当长的时期内,城里的工人无论条件多差,都能去农村挑个最好的姑娘娶回家。万一姑娘家“成分不好”,那么即便男方样样不行,只要他是个工人,那都算女方高攀。
后来,政策允许知青们返城。作为上山下乡的补偿,知青们后来的工龄是从下乡时算起的。而工龄长,意味着在同等情况下获得更高的工资。一个城里知青和一个农村青年,如果岁数差不多,日后获得了同样的学历、同样的工作,那么前者的工资会明显高于后者,就是因为前者的工龄算得长很多——这正是我们家的情况。
滑稽的情况产生了:16岁的城里孩子被撵到农村种地,若干年后,这段时间算他是在工作;16岁的农村孩子在自家种地,这段时间不被算成工作。
今晚上看了1789,男主这层“农民的儿子”的身份,是剧中多次强调过的。虽然这剧情相当老套,但我每次看到这农民的儿子都颇有共鸣。我,农民的女儿。
@UminekoHEAT
这是一则假消息
在专门备份和监测elon musk 推文状态的网站上未查询到这条推文
https://polititweet.org/figure?account=44196397
从截图来看也颇多疑点,比如twitter移动端无论是网页还是apps都使用自己指定的字体「TwitterChirp」,并且不会加粗推文正文部分
合理推测这张截图是通过编辑该条推文来实现的
https://twitter.com/elonmusk/status/1585841080431321088
(twitter页面上显示的推文发布时间是根据访问者所在时区【浏览器访问设备的时区设置】实时换算后的结果,网页代码中存储的是绝对发布时间)
下方是用类似手段生成的一张伪图——
方法很简单,在任意浏览器浏览某条嘟文时,在嘟文正文右键-检查,右方代码框会自动高亮对应代码区(可能要点高亮区的折叠按钮▶来展开),找到推文文本,双击将进入编辑状态,改为自己想要的任意文本,回车,页面就会变为自己输入的文本,关闭代码区并截图即可
当然页面上其他元素也可以用类似的方式编辑
如果不怕麻烦的话还可以用在线的假推文生成器(比如 https://www.tweetgen.com/create/tweet.html )
转自同文《習得性無助﹕中國政府向人民打的心理戰》
中共二十大黨代表大會正式閉幕,習近平毫無懸念地打破慣例,續任第三屆總書記一職。
在這個國家即將墜入深淵的時刻,除了彭載舟這類極之罕有的孤勇例子,整個中國上上下下竟然無人出來阻止。為官者只懂得唯唯諾諾,富人則謀劃著如何把資產轉移至外國,而大部分的中國人卻只是沉默、被動地等待厄運的到來。因此不禁令人疑惑,面對苦難的到來,怎麼大部分中國人都會選擇逆來順受,任由政府擺布?
有人會把中國民眾這種怯懦的表現歸咎於民族因素,但我卻認為這種社會性格很有可能是中國政府刻意塑造出來,而這當中正正應驗了心理學上的一種現象——「習得性無助」(Learned helplessness)。
如果把這種心理現象應用到社會層面,或許便很好地解釋了為甚麼大多數中國人不敢站出來反抗政府,因為在共產黨的管治下,絕大部分的抗爭都是失敗收場。一次又一次的失敗經驗,已經使中國社會習得只懂得以悲觀、絕望的情緒應對政府的打壓。而這亦很好地解釋了為甚麼中國政府在不少能爭取民心的社會事件上,卻往往選擇了不呼應人民訴求的方式來解決問題。
如早前甚囂塵上的徐州八孩母親事件以及唐山打人事件,中國政府明明可以以「青天大老爺」的形象拯救人民於水火之中,從而爭取民心,卻偏偏選擇了打壓民眾維權的行動,以社會主義鐵拳徹底打碎政府在人民心中偉大的形象。有人認為這是由於共產黨要包庇犯法官員,然而中國政府更大的考慮或在於,他們擔心一旦真的回應民間訴求,會使民眾認為原來輿論或社會監督真的可以起到制衡政府的作用,從而打破他們多年來在中國人民心中所建立「任何反抗都沒有用」的觀念。
當然,社會與Seligman的實驗截然不同,我們無法輕易地把成功的抗爭經驗帶給民眾。不過了解到「習得性無助」這心理現象,至少可以讓我們明白,中國社會那種怯懦的表現或許是過去經驗所獲得,而這些經驗很多時候是中國政府刻意塑造出來。因此歸根究柢,這其實是政府與民間的認知作戰。
要改變中國社會這種消極、悲觀、絕望的態度,最好的方法當然是能夠把成功的經驗,那怕是最微小的成功,帶到中國社會之中。然而即使不可行,也應該讓他們了解到,他們有這種無助的感覺其實是中國政府營造出來,這便是民間向政府認知作戰的反擊。
“LT视界”介绍了《华尔街日报》对胡锦涛离场事件的报道,非常难得的是:报道是刑侦式的逐帧分析。
对事件的起因、习近平栗战书王沪宁的作用、胡锦涛本人反应、其他与会者的态度等的回顾、分析,《华尔街报道》显然是迄今为止最详实的。
“LT视界”也分析了西方报道的疏漏,包括《华尔街日报》这篇报道。
历史被记录,如果没有言论自由,历史会任由极权篡改——这大概是包子“人类命运共同体”的目的之一。
https://youtu.be/mnr3ohuXIds
今天才知道所谓发现DNA双螺旋结构的沃森、克里克居然是偷的富兰克林女士的成果,我以前还以为是彼此交流之后产生了想法,没想到是真去人家实验室偷的啊啊啊啊啊…………
“1953年1月,Wilkins约上了双人组,偷偷将“照片51号”带出实监室,拿给他们过目,并给予充分的解释,让双人组拿到了关于DNA化学结构的大部分信息。此时的
Rosalind却完全被蒙在鼓里。她不知道,自
己付出巨大心力的实验,竟然已经被同事偷窃。”
我高中的时候还很喜欢那张他们两个和自己做的DNA模型的合影来着,此刻心情像吃了苍蝇一样…
https://view.inews.qq.com/k/20210223A0072O00?web_channel=wap&openApp=false&f=newdc
RT @wjbf2016:
5/ 孟晚舟被拘留后北京迅速逮捕了两个加拿大公民,开启人质对抗。加拿大总理特鲁多(Justin Trudeau)急于解救加拿大公民,想约见习,但他的外交人员被北京悉数顶了会来,被告知伊丽莎白女王才是国家元首,特鲁多见习有违外交礼仪。
后来在G20会议,特鲁多有缘坐在习得邻座,才有机会递上中文信件。
习近平的认知和陈云是一样的:计划经济不是不好,是非常好。只是以前那些人包括毛泽东,搞得不好。
陈云的政治观点包括哪些呢?
* 中国人好管,饿死也不会造反 (所以可以随便饿死)
* 保护党内的人包括后代,要把权力交给不挖祖坟的人
* 绝不能开放新闻自由
https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zhongguotoushi/panel-01132021170741.html/ampRFA
https://cn.nytimes.com/china/20161209/archives-chen-yun-dies/
很多人喷这个是因为天玑处理器不行,问题在于太多人把性能参数入脑。实际上,手机不玩手游,性能过剩。我也没手游需求,日常云游戏。
这几年用手机最大的感慨就是我们到底把手机当做什么?一个外置器官?没电掉线就失联的个人定位器?这些都需要现代人自己重新定义的。
「现代手机高度复杂,大量精巧的电子硬件几乎都由微处理器和软件控制,虽然这对功能性来说是个好消息,但对安全性来说则是个坏消息。对于智能手机等设备,软件几乎掌控者手机的一切,包括打开和关闭电源的方式和时间,换而言之,你的手机“有自己的想法”,包括你理解的“关机”。
手机的复杂软件系统,委婉地说,很大程度上已经超出了用户的控制范围,特别是对于配备麦克风、摄像头、位置和环境传感器以及通信链接的智能手机而言,控制它们的软件中的错误(或者后门)和安全漏洞可能会对隐私产生严重影响。
人们很难可靠地完全关闭基于软件的设备(例如智能手机),这不是受迫害臆想,一些手机厂商甚至将其视为一种贴心的功能。例如,某些苹果iPhone手机在关机状态下依然能继续发送“查找我的设备”跟踪信标。即使在不“正式”支持此功能的设备上,不法分子或恶意软件也可能产生类似行为,从而将您的手机变成永久的秘密跟踪设备,无论您是否已将其“关闭”。许多最新智能手机采用不可拆卸电池使“假关机”的风险更加复杂。」
手机快充需求,和想要彻底掌控自己的设备,是两个独立需求。单论快充,iqoo10 200w是第一个突破。但无法解锁刷机意味着必须忍受国产定制系统各种冗余臃肿。国产毒瘤app后台不断唤醒是手机耗电量巨大的原因。
电子设备折腾之路遥遥无期。
的确,从泛同温层网友意见来看,大型政治运动是什么时候开始的,有很多个算是节点的关键时刻。我自己印象比较深,并带来线上甚至线下政治气氛重大转变的事件大概有:
2015 年 709 大抓捕,范围广达全国的维权律师一夜被失踪,ta 们的家属也批量受到株连,受害者数百人,从此公知势力基本消灭殆尽;
2016 年文化娱乐业大量由举报和小粉红围攻而起,共青团中央以官方 KOL 身份下场煽动的事件(例:由电影《没有别的爱》对赵薇/戴立忍/水原希子的在线文字狱),把文化审查纵向推进到挖掘每个从业者的一切,横向扩大化到每个上网的人都能看得见的程度,冲出广电黑箱开始为样板戏清理地图;
2018 年初取消连任限制的修宪,是很多普通网友,包括我,进入一轮又一轮炸号的起点,从此习近平变成名字不能提的一尊伏地魔,北京的大会也开始出现——武警镇场下,响彻会堂中——的反对票回复「没有!没有!没有!」;
2019 年香港反修例运动的夏天,是所有人都开始选择自己的队伍的一刻,本来算是相对岁月静好各自赚钱的朋友圈这类较私人的社交媒体,也塞满了小粉红式剑拔弩张的政治表态,到当年国庆阅兵时达到最高峰,那一年不少本来可以说话,看来尚算体面的人纷纷突然尸变;
2020 年年初开始的大瘟疫,这就没什么好说了。在中国它一开始就是政治运动,直到现在。我也是那个时候正式开始使用「文化二革命」一词。
最后说来,我觉得关于政治气氛的细节,大家各有各的判断,这很正常(比如觉得是不是到了非走不可的时候,这类议题)。但如果到了今天,在这三年种种荒唐和封锁之后,在失去了很多本来唾手可得的东西之后,还意识不到——或是不愿意承认一场政治运动正在进行中,那真的是……多热的水都能泡得下去的洗澡天才了,不多讲,我个人就表示一下佩服吧。
然後宣傳一下,小站的規則與隱私條款在此可以查看:
https://g0v.social/about/more
Mastodon 繁體中文使用指南:
https://siaulian.wordpress.com/2021/01/14/mastodon-taiwan-user-guide/
雅思长经验帖
这次雅思考得比较满意,虽然写作只有6.5。但是听力8阅读9口语7.5,小科比之前考的一次要好。一些经验分享给大家:
我主要参考了一位象友的经验贴,基本照着Ta的来(blog名是关门说话,谢谢!)
我先用vision制作了详细的计划,就是用新东方的模考软件把12之后的题目都过了一遍。但是由于工作在职,所以没有全部按计划完成,但是做到一半也没关系主要是记录并提醒。
听力每日安排精听和泛听,并集中刷题。阅读需要针对题目去选择,而不是完全弄懂每句话的意思。写作主要用Simon的课程+IELTSmentor网站看范文+自己写。
口语就是用雅思哥的题库,我把所有的题目都过了一遍,最后考试的题目确实都准备到了,当然不是一字一句背稿,所以比较可惜地有语法口误。
https://www.ielts-mentor.com/
这个网址我觉得特别有用,写作会有一个vocabulary集合,
还分了各种题型,比如line bar chart
以及有很多范文,可以参考。
口语的经验就是:
把当月题库所有的都要刷到,但是你可以准备同一个故事,去应对不同的题目。
比如你自豪的事情/最近的户外活动/你的爱好都可以讲一个事情,例如露营。
不过要切题,不会说就去YouTube搜露营,就会出来很多地道用法和词汇。
这样去准备的话就会少很多工作量。
小小一个广告😂:如果需要一对一辅导也可以私信我
《23万中国人被从海外“劝返”,中国将建立治外法权》:(連結在中國訪問需要非常規手段)https://safeguarddefenders.com/zh-hans/blog/23
調查報告(連結在中國可以訪問;100次下載;365天失效;密碼:1M4K3J9PudwRw36G):https://send.zcyph.cc/download/bbc8452435c5edbe/#Y635unkY3SzNkedRcN9Kzg