Show newer

zhuanlan.zhihu.com/p/666465701

> mlp学习到类似傅里叶特征跟GS快也没什么关系。前者是表示论的结论,或者你可以看成Peter-Weyl Thm的完备性推论,图像分类mlp把像素特征划分成等价类时它的dual object(网络参数)必然会呈现不可约表示直和的形式(也就是傅里叶基up to some basis)。然而分类网络的结论跟GS用spherical harmonics并没太大关系,SH是光照方程的经典加速近似。用分类网络的结论来解释GS快未免有些望文生义。就算把SH拉到nerf里用完全公平的设置来思考,SH也不是代替nerf mlp学习的最优解,很多nerf PE的工作都是反例,比如NGP的哈希。

> GS快单纯因为高斯球的投影有解析式一步算到,它也不要求用mlp强行拟合不同物体不连续边界。

zhihu.com/question/631507898/a

arxiv.org/pdf/2312.08550

教材 vs 综述 wuli.wiki/online/about.html
按 有限时间 or cost 优化 vs 「系统」学习

定义 vs 解释 archive.vn/EEPE1

@nyancatflies

可能的 问题 :

1. 「除了 物理学 , 其他 是 集邮」
自然语言 没可能 & 没必要「精确」过度 a 精确 会消耗 过度 a 能量 ( 或许 不是 线性 )

2. 没有 生物标志物
精神 vs 神经 的 分界 ? e.g. 安慰剂 : mp.weixin.qq.com/s/x-WItklm4Or

3. 「专家」诊断 vs 自我诊断

@nyancatflies

不要 浪漫化 & 不要 污名化
zhihu.com/question/315562212/a
幸存者偏差 & 测量方法 ( 参考系 ) 不同

> 工作记忆 恰恰是 韦氏智力测试 里面 非常重要的一项
认知灵活性 : 简而言之是信息加工的流畅性与否 , ADHD 群体这个认知成分普遍较差 , 导致该群体进行有目标的信息加工速度普遍比一般人群慢 , 而韦氏智力测试里面很多测试项目有严格时间限制 , 所以ADHD群体测智商会吃非常「吃亏」

( 目测 ) 可以 用到 90% 的 现象
e.g. zhihu.com/question/296083077/a

1.
m.douban.com/note/857393740/ 脑出血 or 长期抑郁 也会 导致 类似 ADHD ( ASD ADHD 共患率 75% zhihu.com/question/437033901 虽然 没给 论文 来源 ) 的 症状 , 核心 即 工作记忆 受损 -> 执行能力 受损

很久 以前 看到 长期抑郁 和 ASD 的 脑结构 fMRI 影像 相似 , 现在 找不到 那篇 文 的 link 了

2. 环境有毒物质 ( 包括 雾霾 ) 作为 一个 相关因子
who.int/zh/news/item/14-03-202

en.wikipedia.org/wiki/List_of_
- I need to redeem the fallacies of all my words and actions (mostly unintentionally uncontrollably though, speaking and acting without fallacies is a virtue, which can and should be trained until my last breath), even if fallacies or biases are pragmatically valuable sometimes.

Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.