美国这一整个系统或者说社会,非常恶毒的地方在于
①大学贷款
没有任何一个国家会给一个没有赚钱能力,没有理财能力的小屁孩批那么多贷款,你知道这有多离谱吗,高利贷都不敢借的程度。为什么美国可以,因为事实证明这个高利贷是稳定盈利的。但这他吗的不是别的事情,而是高等教育,没有任何政策上的支持(别扯那些什么从0岁开始存钱免税的几把东西),你爱读不读想读就等得被割,但你也不敢不读,因为有没有四年学位能做的事情天差地别,而美国的初高中读完跟弱智差不多。牙医的学费高到十多万刀一年。
②医疗保险
我之前千方百计想着怎么在医保和牙保(是的这两个东西还特么是分开的)上省点钱,然后到处搜的时候发现,美国人平均在医保和牙齿上花费的钱,交保险和不买保险自费的平均花费是持平的,是持平的,持平的,平的……
就是说保险公司甚至整个医疗系统的收费是精心计算过的,不管你是每年交5000保一家人所有检查都做还做了手术赚大发了,还是你没买保险出意外立马陷入债务,系统能保证赚到一样多的钱,总体来说人们并没有因为买保险而省到钱。
在教育和医疗上都敢这么做,是非常非常非常恶毒的,因为不是所有东西都是生意,社会还有福利这一说法。更别说铺天盖地的药品广告了,到底是为什么可以给prescription打广告???资本主义是美国的立国之本,所有东西都是消费,包括生孩子。这种社会当然谁有钱谁是上等人赢家通吃你穷你活该
你说得对,但是你说的也不完全对。从某种角度来说,你说的有一点对,可是从另一个角度看,你说得不对。也不能说是完全不对,只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对,哪你说的当然是对的,可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对,那么你说的又不是对的了。其实回头一想,你说的对之处在静止的世界中有可能是对的,你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的。但是以发展的眼光看,你说得对之处在运动的时空里有可能是不对的,你说的不对之处以辩证的观点看有可能是对的。在此时此刻你说的有可能对也有可能不对,在往后未来你说的有可能不对也有可能对。总而言之,言而总之,一言以蔽之,观其全貌后论之,知其今后历来往事所以评议之,你说得对,但是你说的不对。你说得对,但是你说的也不完全对。从某种角度来说,你说的有一点对,可是从另一个角度看,你说得不对。也不能说是完全不对,只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对,哪你说的当然是对的,可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对,那么你说的又不是对的了。其实回头一想,你说的对之处在静止的世界中有可能是对的,你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的。但是以发展的眼光看,你说得对之处在运动的时空里有可能是不对的,你说的不对之处以辩证的观点看有可能是对的。在此时此刻你说的有可能对也有可能不对,在往后未来你说的有可能不对也有可能对。总而言之,言而总之,一言以蔽之,观其全貌后论之,知其今后历来往事所以评议之,你说得对,但是你说的不对。你说得对,但是你说的也不完全对。从某种角度来说,你说的有一点对,可是从另一个角度看,你说得不对。也不能说是完全不对,只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对,哪你说的当然是对的,可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对,那么你说的又不是对的了。其实回头一想,你说的对之处在静止的世界中有可能是对的,你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的。但是以发展的眼光看,你说得对之处在运动的时空里有可能是不对的,你说的不对之处以辩证的观点看有可能是对的。在此时此刻你说的有可能对也有可能不对,在往后未来你说的有可能不对也有可能对。总而言之,言而总之,一言以蔽之,观其全貌后论之,知其今后历来往事所以评议之,你说得对,但是你说的不对。
招!财!进!宝!
此AI使用【/"您尚未取得该信息观看权限""】算法构成。
请默念你的问题,然后投入一枚硬币,在运行788940122秒之后,它会告诉你这个世间所有问题的解决方案:消灭人类bao……
哔——
您好,你所拨打的号码是空号,请稍后再拨……