INFERNUM1488

### Перевод на русский язык
Илон Маск продал социальную сеть X своей компании по искусственному интеллекту xAI за 33 миллиарда долларов в рамках сделки, полностью оплаченной акциями, объявил миллиардер в пятницу. Обе компании находятся в частной собственности, что означает, что они не обязаны раскрывать свои финансы публично. 17 часов назад.

Давайте проведем фактчекинг новости: «Илон Маск продал социальную сеть X своей компании по искусственному интеллекту xAI за 33 миллиарда долларов в рамках сделки, полностью оплаченной акциями, объявил миллиардер в пятницу. Обе компании находятся в частной собственности, что означает, что они не обязаны раскрывать свои финансы публично».
### Шаг 1: Проверка источника и даты
Новость датирована 29 марта 2025 года (пятница), что соответствует временной линии, так как сегодня 30 марта 2025 года. Упоминание о том, что объявление было сделано "17 часов назад", также согласуется с текущим временем (16:20 PDT, 30 марта), так как 17 часов назад было около 23:20 PDT 29 марта. Это подтверждает свежесть новости.
### Шаг 2: Подтверждение факта сделки
Многократные источники, включая Hypebeast, Washington Examiner, Teslarati, Just Jared, GSMArena, AL.com, Fox Business, News18 и другие, опубликованные 28–29 марта 2025 года, подтверждают, что Илон Маск действительно объявил о продаже социальной сети X компании xAI за 33 миллиарда долларов в рамках сделки, полностью оплаченной акциями. Все источники ссылаются на пост Маска на платформе X, где он заявил: «xAI приобрела X в рамках сделки, полностью оплаченной акциями. Сделка оценивает xAI в 80 миллиардов долларов, а X — в 33 миллиарда долларов (45 миллиардов минус 12 миллиардов долга)». Это подтверждает основное утверждение новости.
### Шаг 3: Проверка деталей сделки
- **Сумма сделки (33 миллиарда долларов):** Все источники一致同意, что X была оценена в 33 миллиарда долларов, а xAI — в 80 миллиардов долларов. Упоминается, что оценка X включает долг в 12 миллиардов долларов, что делает общую стоимость X 45 миллиардов долларов (33 миллиарда + 12 миллиардов долга). Это соответствует информации в посте Маска.
- **Тип сделки (полностью оплачена акциями):** Все источники подтверждают, что это была сделка, полностью оплаченная акциями (all-stock transaction), что также указано в оригинальном посте Маска.
- **Частная собственность компаний:** Утверждение, что обе компании (X и xAI) находятся в частной собственности и не обязаны раскрывать свои финансы публично, также подтверждается. X была выкуплена Маском в 2022 году за 44 миллиарда долларов и стала частной компанией, а xAI, основанная в 2023 году, также является частной компанией, что подтверждается многочисленными источниками, включая Washington Examiner и AL.com.
### Шаг 4: Контекст и достоверность
- **Исторический контекст:** Маск приобрел Twitter (позже переименованный в X) в 2022 году за 44 миллиарда долларов, что подтверждается всеми источниками. Оценка X в 33 миллиарда долларов в 2025 году указывает на снижение стоимости по сравнению с моментом покупки, что также обсуждается в статьях (например, Republic World отмечает, что на бумаге это выглядит как убыточная продажа, но фактически Маск продал X своей же компании, что меняет финансовую динамику).
- **Цель сделки:** Маск заявил, что объединение xAI и X «раскроет огромный потенциал за счет сочетания передовых возможностей искусственного интеллекта xAI и огромного охвата X». Это подтверждается его постом и цитируется в большинстве источников. Некоторые аналитики (например, в Bloomberg и The Washington Post) предполагают, что сделка может быть стратегическим шагом для облегчения привлечения новых инвесторов и улучшения финансового положения X, которая имеет долг в 12 миллиардов долларов.
- **Скептицизм и критика:** Некоторые пользователи и аналитики выразили скептицизм относительно сделки. Например, в Decrypt упоминаются насмешки в социальных сетях, где пользователи сравнивают сделку с «продажей самому себе», а в Cointelegraph аналитик Джонни Кокран утверждает, что Маск мог использовать завышенную оценку xAI, чтобы переплатить за X, что потенциально вредит инвесторам обеих компаний. Однако это мнение остается спекулятивным и не опровергает факт сделки.
### Шаг 5: Проверка противоречий
- **Дата объявления:** Некоторые источники (например, Republic World и The Times of India) указывают, что сделка была объявлена 28 марта, в то время как другие (Hypebeast, Washington Examiner) говорят о 29 марта. Пост Маска датирован 28 марта 2025 года в 14:20 PDT, что подтверждает, что объявление было сделано 28 марта, а не 29-го, как указано в новости. Это небольшое расхождение в датах, вероятно, связано с разницей во времени и интерпретацией «пятницы» в разных часовых поясах.
- **Оценка X:** Некоторые источники (например, ABC News) указывают, что сделка оценивает X в 52,3 миллиарда долларов, что противоречит большинству других источников, где указана сумма в 33 миллиарда долларов. Это расхождение, вероятно, связано с ошибкой в интерпретации: Маск четко указал, что X оценивается в 33 миллиарда долларов (45 миллиардов минус 12 миллиардов долга), и большинство источников подтверждают эту цифру. Оценка в 52,3 миллиарда долларов, скорее всего, является ошибкой.
### Шаг 6: Вывод
Новость в целом **подтверждается**, но с небольшой поправкой: объявление было сделано 28 марта 2025 года, а не 29 марта, как указано в тексте. Все остальные детали — сумма сделки (33 миллиарда долларов), тип сделки (полностью оплачена акциями), частная собственность компаний и отсутствие необходимости раскрывать финансы — соответствуют информации из многочисленных источников и поста самого Маска.
**Итог:** Новость достоверна, за исключением ошибки с датой объявления (28 марта вместо 29 марта). Сделка действительно имела место, и ее условия соответствуют заявленным. Однако стоит отметить, что некоторые аналитики и пользователи выражают скептицизм относительно мотивов сделки, предполагая, что это может быть финансовым маневром для улучшения позиций обеих компаний, а не реальной продажей.

matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizg

#ИлонМаск #xAI #СоциальнаяСетьX #Инвестиции #Биткойн #Технологии #Сделка #Инновации #Финансы #ПК #ТехнологическаяИндустрия #ИскусственныйИнтеллект #Маск #AI #Фактчекинг #Новости #Инвестиции #ФинансовыеМаневры #Критика #ПриватныеКомпании

Мандрівник

Цікавим також є й той факт, що використання чатів з LLM також погіршує когнітивні здібності людей - дослідження Microsoft і Університету Карнегі-Меллона

founder.ua/publication/is-ai-m

Цікаво, що #Microsoft у цьому випадку не зацікавлена в тому, щоб критикувати використання ШІ, бо вони вклали величезні суми грошей у розвиток ChatGPT та інших продуктів OpenAI, та створюють свій ШІ Copilot на базі цих продуктів.

Посилання на першоджерело. Документ з результатами дослідження:
microsoft.com/en-us/research/u

#ШІ #мислення #дослідження #критика

Kolibri

Информация о том, что **Amazon использует дизельный генератор для зарядки электромобилей**, требует уточнений.
### Проверенные факты:
1. **Электрический парк Amazon:**
Amazon действительно имеет более 20 000 электрических фургонов Rivian, которые компания использует для доставки. Это соответствует заявленным экологическим инициативам компании, таким как сокращение выбросов углекислого газа.
2. **Видео с дизельным генератором:**
Видео с TikTok, на котором демонстрируется дизельный генератор, якобы использующийся для зарядки электромобилей Amazon, является реальным. Однако:
- Видео представляет собой единичный случай и не подтверждает, что это стандартная практика Amazon.
- Возможное использование дизельного генератора может быть связано с временными техническими трудностями, например, отсутствием инфраструктуры зарядных станций в этом месте.
3. **Критика и восприятие:**
Использование дизельного генератора действительно вызывает вопросы относительно экологической целесообразности, так как это противоречит заявленным целям компании по снижению выбросов.
4. **Контекст климатической риторики:**
Критика в адрес руководства Amazon, связанная с частными самолётами и яхтами, является риторической частью обсуждения и не относится к фактическому управлению автопарком.
### Вывод:
Видео с дизельным генератором показывает единичную ситуацию, которая не даёт оснований делать вывод о системной практике. Однако использование подобных источников энергии может подрывать экологическую репутацию Amazon.

bastyon.com/post?s=4c73bf3da08

### Хэштеги:
#Amazon #экология #электромобили #дизель #критика #устойчивоеразвитие #зеленаяэнергетика #климат #энергетика

Bastyon: First Fully Decentralized Social Network on Blockchain

...

Bastyon
Habr

Как дизайнеру приручить «диких» разработчиков?

Совместная работа дизайнеров и разработчиков — важный аспект не только для эффективности продуктов и бизнеса, но и для комфортной работы в долгосроке. Поэтому хочу поделиться своим опытом и подходом, который поможет дизайнерам выстроить эффективный процесс взаимодействия с командами разработки. Я реализовала индивидуальный план развития в рамках работы в продуктовой команде. Мой путь к этому решению был непростым: через ошибки, которых можно было избежать, анализ и глубокую внутреннюю работу. Статья будет полезна не только дизайнерам, но и разработчикам. Так вы сможете посмотреть на себя и свою работу со стороны, понять, как вас воспринимают дизайнеры, и, возможно, пересмотреть свое отношение к дизайн-процессу. Давайте начнём! Представьте, что вы приходите в «дикую» команду, которая долгое время или всегда жила без дизайнера. В ней уже сложились коммуникации и процессы, в которые дизайнер не вписывается. Поэтому вас не хотят слушать, не слышат сильной аргументации, не понимают процесса дизайнера и зачем он вообще нужен. Для них вы просто руки, которые рисуют. Хотя это может быть актуально и для команд с опытом работы с дизайнером.

habr.com/ru/companies/raiffeis

#коммуникация_в_команде #разработка #дизайн #продуктовая_команда #план_развития #Double_Diamond #дизайнпроцесс #discovery #delivery #критика

Как дизайнеру приручить «диких» разработчиков?

Совместная работа дизайнеров и разработчиков — важный…

Хабр
Kolibri

### Библиография
1. Законы физики Ньютона и основы баллистики.
2. Основы аэродинамики высокоскоростных объектов.
3. Сравнение кинетической энергии и энергии ядерных взрывов: научные исследования.
4. Материалы о разработке гиперзвукового оружия и их ограничениях.

### Хэштеги
#Физика #РакетныеТехнологии #ГиперзвуковоеОружие #КинетическаяЭнергия #Пропаганда #ЯдерноеОружие #Аналитика #Технологии #Наука #Критика

Kolibri

Анализ заявления о мощи ракеты "Орешник", сравнимой с ядерным оружием, на основе изложенных фактов и физических принципов действительно выявляет ряд сомнительных утверждений:

### 1. **Кинетическая энергия и скорость**
Для сопоставления кинетической энергии удара с энергией ядерного взрыва ракета должна развивать скорость, многократно превышающую первую и вторую космические (примерно 7.9 км/с и 11.2 км/с соответственно). Это фундаментально ограничено законами аэродинамики и термодинамики:
- При таких скоростях боеголовка будет сталкиваться с огромным сопротивлением атмосферы, вызывая перегрев и разрушение материалов.
- Даже гиперзвуковые технологии (около 5–10 Махов) далеки от подобной масштабности.

### 2. **Масса боеголовки**
Масса объекта, чтобы достичь разрушительных эффектов, сравнимых с ядерным взрывом, должна быть огромной. Средний метеорит массой в десятки тонн вызывает локальные разрушения, и его разрушительная мощь ограничена, несмотря на высокую скорость. Боеголовка обычной ракеты даже теоретически не может обладать подобной массой.

### 3. **Поведение в атмосфере**
Разрушение боеголовки или ее "сгорание" в атмосфере неизбежны без применения экзотических технологий:
- Управление траекторией требует чрезвычайной точности для избегания отклонения, "отскока" от атмосферы или разрушения под углом входа.
- Технология, способная решить эти проблемы, требует материалов и систем, которые пока существуют лишь в теории.

### 4. **Физическая достоверность сравнения**
Ядерный взрыв высвобождает энергию в диапазоне мегатонн в тротиловом эквиваленте. Мощность кинетического удара ракеты, учитывая существующие физические и технологические ограничения, не может приблизиться к такому уровню.

### 5. **Информационный контекст**
Если президент или его окружение делают подобные заявления, это может быть связано с:
- **Политической риторикой**: Утверждение может быть рассчитано на аудиторию, не обладающую знаниями в области физики и баллистики.
- **Пропагандистскими целями**: Повышение значимости новых разработок, создание имиджа превосходства технологий.
- **Недостоверной информацией**: Возможно, президенту предоставлены некорректные сведения, что указывает на недостаточную компетентность его информаторов.

### Вывод
С точки зрения физики и текущего состояния технологий заявление о способности неядерных ракет "Орешник" достигать мощи ядерного оружия вызывает серьезные сомнения. Вероятно, это либо преувеличение, либо сознательное искажение фактов для укрепления определенного нарратива.

Habr

«Модная болезнь»: как распознать и предотвратить профессиональное выгорание

Меня зовут Анна Бабич, я психолог, ACT-терапевт, руководитель Школы самооценки и автор телеграм-канала «Жить навстречу себе». В этой статье поговорим о способах распознать профессиональное выгорание — проблему, о которой, кажется, все знают, но попадают в ловушку снова и снова. Я расскажу, как выгорание ощущается внутри и как проявляется во внешней жизни, как его самостоятельно продиагностировать; разберу причины выгорания — какие звоночки вы упорно пропускаете; помогу определить пути, как выбраться из выгорания, если вы в него угодили, и какой должна быть профилактика.

habr.com/ru/companies/oleg-bun

#выгорание_в_команде #модная_болезнь #истощение #самооценка_сотрудников #позитивные_эмоции #психология #расслабление #критика #обратная_связь #личные_границы

«Модная болезнь»: как распознать и предотвратить профессиональное выгорание

Выгорание — длительный процесс, но обычно люди обнаруживают…

Хабр