#репутация

Круги доверия: персонализированная система рейтингов и рекомендаций

В современном интернете мы сталкиваемся с несколькими проблемами: 1. Информационный шум и сложность фильтрации контента. Каждый день публикуются миллионы статей, постов и комментариев. Как найти действительно ценное содержание? 2. Недоверие к публичным рейтингам. Существующие системы рейтингов часто подвергаются накруткам, манипуляциям и спаму. Мы все чаще сомневаемся в подлинности оценок и отзывов. 3. Отсутствие персонализации с учетом социальных связей. Мы больше доверяем рекомендациям друзей и коллег, но существующие платформы редко учитывают это эффективно. Мы больше доверяем рекомендациям друзей и коллег, но существующие платформы редко учитывают это. Представляем концепцию "Кругов доверия" – системы персонализированных рейтингов, основанной на социальных связях пользователей. Основные принципы: 1. Каждый пользователь создает свой круг доверенных контактов, добавляя людей через различные идентификаторы (email, telegram, facebook и др.). 2. Система учитывает оценки и комментарии не только прямых контактов, но и контактов второго и третьего уровня (друзья друзей). 3. При просмотре любой веб-страницы пользователь видит персонализированный рейтинг, основанный на оценках людей из его кругов доверия. 4. Вес оценки уменьшается с увеличением социальной дистанции, что позволяет создать более релевантные рекомендации. Преимущества подхода: - Устойчивость к накруткам (требуется создание реальных социальных связей) - Персонализация на основе доверенных источников - Прозрачность механизма формирования оценок

https://habr.com/ru/articles/874646/

#рейтинг #репутация #доверие

Киберэкономика. Пределы роста

В современном мире цифровая киберэкономика становится неотъемлемой частью глобальной экономики, трансформируя способы ведения бизнеса, взаимодействия и обмена информацией. С развитием технологий, таких как искусственный интеллект и нейросети, открываются новые горизонты для инноваций и оптимизации процессов. Однако с этими возможностями приходят и серьезные вызовы, среди которых одной из наиболее актуальных проблем является фальсификация цифровой информации. Нейросети, обладая способностью генерировать убедительные тексты, изображения и даже видео, которые с каждым днем становятся все более реалистичными даже для экспертов, ставят под угрозу достоверность данных, доверие к цифровым ресурсам и репутацию лиц, принимающих решения.

https://habr.com/ru/articles/874440/

#правда #достоверность #достоверность_информации #фактчекинг #репутация #киберэкономика #блокчейн #веб3 #фейк #теория_игр

Система репутации в Telegram

Сегодня я расскажу, как можно создать собственную систему репутации с Telegram на Python . Решение будет легким и красивым, обещаю. Далле

https://habr.com/ru/articles/871114/

#python #telegram #bot #telegrambot #aiogram #форум #репутация #баллы #asyncio #console

Для расширенного технического обсуждения на *LOR* можно представить так:
---
### Каталоги на Бастионе: проблема навигации
**Суть проблемы:** Бастион наполнен разнообразным контентом, но отсутствует удобная структура для поиска и сохранения публикаций. Основная идея, поддерживаемая пользователями, — это добавление каталогов, которые будут отображать весь контент профиля в структурированном формате.
**Предложение:** Каталоги могут стать отдельной вкладкой (рядом с «Аудио», «Видео»), где пользователи смогут организовывать свой контент в группы и разделы. Такая вкладка позволит добавлять ссылки и заголовки, создавать списки (до нескольких сотен строк) и свободно сортировать их по группам. Это решит проблему поиска и навигации по крупным аккаунтам.
### Обработка медиа на Бастионе: ограничения и потери качества
**Сжатие и конвертация:** Весь загружаемый медиа-контент (видео и аудио) преобразуется на платформе в mp4 с жестким ограничением качества. Загрузка возможна для всех репутаций, но её объём ограничен (например, 1,86 Гб/сут для репутации 100+). Платформа ограничивает разрешение видео до 480p (для блогеров с высокой репутацией — до 720p). Подобные параметры делают загрузку качественного контента бессмысленной, поскольку он неизбежно подвергается сильной компрессии.
**Аудио:** Несмотря на добавление вкладки для аудио, ожидания качества не оправдались. Все аудио конвертируется в mp4, даже если загружено в mp3, и максимальное качество сжатия для звука — 256 кбит/с (AAC). В итоге потери качества высоки и для аудио, и для видео.
### Баги со ссылками на аудио
Обнаружена проблема с воспроизведением аудио через ссылки на посты. При использовании типа ссылки "post" аудиотрек открывается, но воспроизведение не запускается корректно. Ссылки типа "ник" и "index" работают без сбоев, что позволяет избежать проблемы.
### Прочие баги и недоработки
1. При открытии внешней ссылки на контент звук всегда отключён — пользователю приходится вручную нажимать кнопку Unmute.
2. После завершения воспроизведения плеер не отключается, а продолжает имитировать загрузку.
3. Раздел «Моя активность» стоило бы вернуть в «Управление», откуда он был удалён ранее.
**Заключение:** Основные замечания обращены к разработчикам Бастиона, чтобы сделать контент-платформу более ориентированной на пользователей и учесть популярные запросы, такие как структурированные каталоги и улучшенное качество медиа.

Исходник:

https://bastyon.com/kolibristudio?s=e18e591b27a536bdb1ccac7534049e04c5b64c304e5f153c6b331f2550481ff0&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

Matrix https://matrix.to/#/!HdSCQbJtfHHCalgemp:matrix.org/$97y59PmWyoO4z-GeJwJ73FiRUZa_bGIT9kOzpLQAWA0?via=matrix.org&via=matrix.kyiv.dcomm.net.ua

Вот теги для упомянутого технического обсуждения:
#Бастион #каталоги #навигация #медиаконтент #сжатие #mp4 #битрейт #PeerTube #аудио #воспроизведение #Unmute #конвертация #репутация #глюки #ссылки

Известная певица ответила, есть ли у Потапа, Винника и Дорна будущее на украинской сцене
https://www.unian.net/lite/stars/vidoma-spivachka-vidpovila-chi-ye-u-potapa-vinnika-ta-dorna-maybutnye-na-ukrajinskiy-sceni-12779952.html
#unian #НаталкаКарпа #певица #артист #ОлегВинник #ИванДорн #Потап #беглецы #войнавУкраине #украинскийшоубизнес #репутация

"Все это в прошлом": ведьма ответила, сможет ли беглец Винник вернуться на большую сцену
https://www.unian.net/lite/stars/use-ce-v-minulomu-vidma-vidpovila-chi-zmozhe-vtikach-vinnik-povernutisya-na-veliku-scenu-12758205.html
#unian #Ведьма #МарияТихая #певец #ОлегВинник #побегзаграницу #репутация #слава #большаясцена #прогноз #картыТаро

Безопасность для небезопасников

Анастасия Важинская — инженер по информационной безопасности, а не фронтендер, но её доклад стал самым важным для главного зала конференции FrontendConf 2024 . Почему так и как меняется фронтенд-разработка и программа конференции? Что драйвит докладчиков в этом году? И какие боли терзают? Поговорим с докладчицей и узнаем всё из первых рук.

https://habr.com/ru/companies/oleg-bunin/articles/841876/

#frontendразработка #уязвимости #безопасность_вебприложений #персональные_данные #компроментация #пентест #репутация #нетворкинг #коммуникации #обмен_опытом

**Аналитический доклад: Мошенничество Evaldas Rimasauskas против Google и Facebook**

---

**1. Введение**

С 2013 по 2015 год литовец Evaldas Rimasauskas осуществил масштабное мошенничество против Google и Facebook, похитив $122 миллиона через подделку счетов от вымышленной компании. В данном докладе анализируются механизмы мошенничества, последствия для пострадавших компаний и предпринятые меры после раскрытия преступления.

**2. Механизм мошенничества**

Evaldas Rimasauskas создал фальшивую компанию и использовал поддельные счета для получения денег от Google и Facebook. Обе компании, сталкиваясь с большим количеством счетов, не проверяли их тщательно.

**3. Последствия для Google и Facebook**

- **Финансовые потери:** Google — $23 миллиона, Facebook — $99 миллионов.
- **Операционные и репутационные последствия:** Необходимость пересмотра процедур проверки и негативное влияние на репутацию компаний.

**4. Расследование и раскрытие преступления**

- **Приговор:** Rimasauskas был осуждён на 5 лет тюрьмы в 2019 году.
- **Меры по возмещению ущерба:** Включают усилия по возврату похищенных средств и улучшению систем контроля.

**5. Меры по предотвращению подобных мошенничеств**

- **Усиление проверки:** Внедрение строгих процедур проверки и автоматизация процессов.
- **Обучение персонала:** Регулярное обучение по методам обнаружения мошенничества.

---

**Теги**

#мошенничество #EvaldasRimasauskas #Google #Facebook #финансовыепотери #вымышленнаяфирма #подделкадокументов #внутреннийконтроль #анализмошенничества #профилактика #расследование #уголовноепреследование #информационнаябезопасность #платежныесистемы #проверкадокументов #потери #репутация #финансовыйанализ #финансоваябезопасность #технологии #внутреннийконтроль #мошенничество2019

**Библиография**

1. New York Times. "Lithuanian Man Sentenced to 5 Years for $122 Million Fraud". [Ссылка](https://www.nytimes.com/2019/09/19/technology/lithuanian-man-sentenced-122-million-fraud.html)
2. BBC. "Lithuanian fraudster sentenced for $122 million scam". [Ссылка](https://www.bbc.com/news/technology-49603654)
3. Reuters. "Lithuanian man sentenced to 5 years for defrauding Google, Facebook". [Ссылка](https://www.reuters.com/article/us-cybercrime-facebook-google-idUSKBN1WJ27Z)
4. The Verge. "Lithuanian man sentenced for $122 million fraud against Google and Facebook". [Ссылка](https://www.theverge.com/2019/9/19/20874323/lithuanian-man-sentenced-google-facebook-122-million-fraud)

**Прогноз**

- **Краткосрочный:** Ужесточение финансового контроля и внедрение более строгих процедур проверки у компаний, чтобы предотвратить повторение подобных случаев.
- **Долгосрочный:** Появление новых технологий и систем, направленных на автоматизацию проверки финансовых документов и выявление мошенничества. Возможно, усиление законодательства и международного сотрудничества в области предотвращения финансовых преступлений.

О вреде института репутации

У Стефана Молинью в так и не переведённой мною до конца “Практической анархии” есть глава Безгосударственные тюрьмы, где в качестве альтернативы отвратительной государственной пенитенциарной системе предлагается столь же отвратительная негосударственная, основанная на том, что напоминает культуру отмены в США, социальный рейтинг в КНР или, скажем, клеймо иноагента в РФ. Идея в том, чтобы сделать неугодного изгоем, с которым все боятся иметь дело во избежание вторичных санкций. Механизм расписывается на примере воздаяния за нечто достаточно отвратительное подавляющему большинству читателей (сексуальное насилие), но нет никаких оснований полагать, что ровно тот же механизм нельзя употребить для наказания кого угодно за что угодно: для этого достаточно поднять моральную панику вокруг тех или иных поступков, и вот уже те самые механизмы, которые вчера отменяли насильников, сегодня отменяют курильщиков. Или оставляющих чрезмерно большой углеродный след. Или посягающих на интеллектуальную собственность. Или формально тех же насильников, только с расширенной трактовкой изнасилования, вплоть до изначально добровольного секса с посткоитальным несогласием.

За что люблю моральных философов – они обожают с самым серьёзным видом доводить идеи до абсурда, и тем учат других аккуратности в формулировках, если эти другие не желают уподобляться юродивым.

Так что поговорим об институте репутации более аккуратно.

Аня причинила Боре ущерб. Боря мирный человек, он хочет возмещения ущерба, но не желает выбивать его силой. Плюс он обижен, не желает больше иметь с Аней дела, и вообще видеть её в кругу своего общения. Если, конечно, она не извинится, загладив предварительно свою вину.

Аня считает Борю мудаком, который полностью заслужил весь полученный ущерб. Она тоже не желает иметь с ним дела, и просто уходит в закат.

Никаких стимулов для возмещения ущерба Аня не имеет. А что нужно, чтобы имела? Одно из двух. Или Боря должен потратить на ущерб репутации Ани большие ресурсы, или эти ресурсы должен потратить кто-то другой, а Боре в этом случае достаточно будет подать малозатратный управляющий сигнал, запускающий цепную реакцию кэнселинга.

Как организовать систему, позволяющую дёшево отменять людей в условиях децентрализации права? Только через массовую истерию, которая резко снижает пороговое возбуждение людей, после которого они решаются резко разорвать отношения с ранее малознакомым им человеком. Согласитесь, удобно: говоришь про человека, что он, скажем, педофил – и всё, ему тут никто руки не подаст. Но кто будет верифицировать это утверждение? А некому. Верификация – дорогостоящий процесс. Добавление её в схему убивает весь профит от идеи кэнселинга.

Ладно, “некому” это слишком сильное утверждение. Можно добавить в схему неких моральных авторитетов, которые верифицируют наклеиваемые ярлыки. Боря назвал Аню мошенницей – это сотрясание воздуха. Гуру Вася назвал Аню мошенницей – Аня становится нерукопожатной. Боре остаётся лишь подмазать Васю. То есть и эта схема легко коррумпируется.

Разумеется, я не предлагаю отменить институт репутации. Я предлагаю не рассчитывать, что при анкапе получится отменять людей без крайне разрушительных последствий для собственно анкапа. Да, вы можете запустить в сеть информацию о поступках Ани, сопроводив её надёжными подтверждениями. Те, кто намерен заключить с Аней серьёзную сделку, могут наткнуться на эту информацию и скорректировать своё первоначальное мнение о её надёжности как контрагента, после чего, например, потребуют оплату вперёд. Но это максимум того, на что вы можете рассчитывать. Хлебушек в магазине ей продадут, как бы ни злился по этому поводу Стефан Молинью.

#анкап #Молинью #отмена #репутация

https://ancapchan.info/2024/02/06/13182/