Frédéric Couchet

« Le français, une langue inclusive ? - Diane Moinet » podcast de @lapdg (48 minutes)

Encore un super épisode.
shows.acast.com/la-place-des-g

Un beau conseil final « faire du langage inclusif une source de joie et de créativité. Et se libérer des discours normatifs et des passions tristes qui nous prédisent toujours le déclin de la langue, parce que c'est ça aussi une langue vivante »

#ConseilPodcast #LangageInclusif #ÉcritureInclusive

Léo Varnet

Si vous vous demandez à quoi tout ceci peut bien servir : il s'agit de la suite d'un projet #psycholinguistique sur le #langageInclusif. Nous avons déjà mesuré l'efficacité des formes épicenes et du point médian pour contrer le biais vers le masculin (fediscience.org/@LeoVarnet/111), à présent nous faisons de même avec 2 autres formes d'#écritureInclusive : les termes génériques et collectifs. Est-ce que "personne" ou "individu" activent des représentations mentales équilibrées en termes de genre ?

Léo Varnet (@LeoVarnet@fediscience.org)

Mon passage ce matin dans #AvecScience de Alexandra…

fediscience.org
Léo Varnet

Finalement, il reste une question : est-ce que toutes les formes d'#EcritureInclusive sont aussi efficaces pour lutter contre le biais masculin ? Il y a encore peu d'études sur le sujet, mais il semblerait globalement que non : de façon surprenante, les formes neutres (p.ex. "l'architecte" qui peut désigner un homme ou une femme) engendrent elles aussi un biais masculin (Lindqvist et al. 2019) et les langues sans genre grammatical comme le #turc et le #finnois ne sont pas non plus immunisées contre ce biais (Renström et al 2022, merci @elmerot de m'avoir pointé cet article). Si l'on souhaite susciter des représentations homme/femme égalitaires, le meilleur outil est la forme double (par exemple "les chercheurs et les chercheuses" ou les chercheur·euse·s). Nous menons actuellement une étude pour étudier cet effet en français. (6/X) @psycholinguistics @linguistics #MasculinGénérique #stéréotypes #LangageInclusif #linguistique

Léo Varnet

Il existe également plusieurs études portant sur l'estimation du ratio femme/homme dans un groupe. Si le groupe est décrit en utilisant le #MasculinGénérique (p.ex. "des musiciens"), ce ratio est systématiquement en la défaveur des femmes. On peut retrouver des représentations équilibrées en utilisant le #LangageInclusif (forme double "musiciens et musiciennes" ou forme contractée "musicien.ne.s"). Cet effet est indépendant des #stéréotypes, bien que ceux-ci jouent naturellement aussi un rôle dans les biais des représentations. (2/X) #linguistique @psycholinguistics @linguistics

Léo Varnet

Du coup, c'est parti pour un petit thread sur #MasculinGénérique, #LangageInclusif et représentations de genre !
Pour commencer, comme je le mentionnais précédemment (qoto.org/@leovarnet/1103603398), les personnes interrogées citent ~3 fois plus de femmes comme ministre d'un prochain gouvernement lorsqu'on formule la question en utilisant une tournure double ("citez tous les candidats/candidates") plutôt que le masculin générique ("citez tous les candidats"). On retrouve le même effet quand on demande les noms de leurs héros préférés, ou ceux de leurs artistes préférés. Ces expériences ont été reproduites en allemand et en français. (1/X)
@psycholinguistics @linguistics #linguistique

Léo Varnet

Préparant une étude sur les effets cognitifs du #LangageInclusif, j'ai lu toute la littérature scientifique sur la question, peu ou prou... Et je constate un double paradoxe :
- un certain nombre d'études ont été réalisées (disons environ une trentaine, chacune avec entre 1 et 5 expériences) pour tester empiriquement ces effets. Et *TOUTES* convergent pour dire que le masculin générique n'est pas neutre, cognitivement parlant. Comment est-il possible d'entendre encore certaines personnes défendre l'inverse ?
- A l'inverse, pour un sujet de société comme celui-ci, une trentaine d'études en 20 ans ça ne semble pas énorme... Là encore il ne semble pas que l'ampleur du débat motive les politiques à aller chercher une réponse empirique à la question (ce qui supposerait par exemple de financer un projet/groupe de recherche dédié, plutôt que de se fier aux homélies réac de l'#AcadémieFrançaise)
#Epicène #MasculinGénérique @psycholinguistics @linguistics

Sa majesté Sand

quand je pense que j'ai écrit un bouquin de moins de 100 pages pour que même les hommes puissent le lire et le comprendre, vous faites pas d'effort les pépères hein. #langageinclusif