These are public posts tagged with #skype. You can interact with them if you have an account anywhere in the fediverse.
Microsoft is shutting down Skype, trapping money without refunds - The Washington Post
https://archive.ph/Rp1eN
#discord IS LITERALLY THE PROBLEM!
It's worse than any #IRC, #Mumble or even the old #TeamSpeak & #Skype for that matter.
It combines the disadvantages of #Forum, #paywalled #documentation, #chat and #voicechat with 0 redeeming qualities (unlike #Zulip & Mumble & #XMPP+#OMEMO) it's just an #InformationBlackhole!
I'm shure fecking #dread has better moderation and I'd rather use #MicrosoftTeams + #Slack cuz those at least have proper #moderation tools.
And I'd rather subscribe to the #LKML and see my inbox getting hosed than using any shitty #SaaS!
Case in point: I'd rather #SelfHost all my comms infrastructure than to ever use something like Discord or any other #GDPR-violating SaaS that is just enshittification.
I'd rather recommend people to instead choose a tool that does everything but horrible to go with multiple smaller & good tools
Public Chat? IRC!
Group Voicechat? Mumble.
#Documentation? #mkDocs-material.
1:1 Chats? XMPP+OMEMO.
E2EE Group Chats? #deltaChat.
E2EE Calls? #WebCall.
Filehosting? #IPFS, #BitTorrent, oshi.at, etc. ...
…
Check @alternativeto and @european_alternatives for options.
Enjoy the videos and music you love, upload original…
www.youtube.comWondering and pondering: in the past 20-something years we used #Skype to cheaply phone call far-away relatives and to #phone #call closer relatives when _we_ were far away.
Now that Skype will close, are there #alternatives to do the same (as in call land phones from the Internet)?
And no, both relatives have neither Internet nor a modern smartphone.
Cam someone help?
@neil
I moved our weekly virtual drinks party from Skype to Jitsi a few weeks ago, after Microsoft fumbled the transition from Skype to #Teams and one of us couldn't join. I'm really impressed by the way Jitsi has come on since I last tried it in 2020: not only is the connection clear and stable, but #Jitsi makes better use of our inadequate bandwidth than #Skype ever did.
I've had a #Skype account that I'll hardly used for YEARS & just received a notice from #MSFT that they are "retiring" it & transitioning Skype subscribers to #MicrosoftTeams, whatever that is.
Since I'm not a #TeamPlayer, I'm not going to make the transition but I've got a $9.09 credit that I've got to use before they retire it.
-------------------------------------
Dear Skype user,
In order to streamline our free consumer communications offerings, we will be retiring Skype on May 5, 2025to focus on Microsoft Teams, our modern communications and collaboration hub.
Teams helps people stay connected and engaged at work and at home. Teams users have access to many of the same core features as Skype, including 1:1 calls, group calls, messaging, and file sharing. Additionally, Teams offers enhanced features like hosting meetings, managing calendars, and building and joining communities—all for free.
PSA: вы уже слышали, наверное, что #Skype закрывается в мае. Так вот там запустили экспорт данных, который будет работать до самого закрытия *и ещё полгода* (до января 2026).
Так что спешить с экспортом особого смысла нет, но заявки на экспорт обрабатываются по несколько дней, и это время наверняка взлетит в мае, так что совсем забивать тоже не стоит. На текущий момент срок обработки составляет чуть меньше недели.
Архивы выдаются в несжатом (?!) tar (?!?), что довольно неожиданный выбор для такого некогда популярного сервиса, тем более от #Microsoft, Проводник Windows открыть такое не может, но можно использовать 7-Zip[7z].
Сообщения в экспорте просто свалены в кучу JSON'а, с которой без машинной обработки делать особо нечего. Нельзя было просто так взять и сделать экспорт статической веб-страницей, например. Telegram смог, но в Microsoft сделали специальное средство просмотра… тоже в браузере
Экспорт здесь: https://secure.skype.com/ru/data-export
[7z]: https://www.7-zip.org/
#Microsoft's email about ending #Skype tries to redirect users to use #Teams instead.
No mention of refunding users who paid money into Skype for international landline or mobile calling.
This from the company bullying #Windows10 users to fork out for new hardware (unnecessarily) because it CHOSE to make #Windows11 incompatible.
This persistently invasive company is little more than another thieving, ecologically destructive American abuser.
TEAMS, ONEDRIVE & WINDOWS PERMANENTLY UNINSTALLED.
So #Skype is shutting down and I get messages to that effect. I'm noticing there's no mention of giving me my money back. I've got $5 on their system, and while I haven't used it probably in six or seven years, I've kept the acct active because I don't want #Microsoft to have my money.
It's not much and won't bother me if it's lost, but it would bother me that Microsoft is just keeping these credit balances for themselves without permission. There should be a class action or deal with that.
50th anniversary of Microsoft.
Happy birthday, #Microsoft! I'm so grateful to you for your caring about accessibility, for #Windows, for #Microsoft365, for making my digital life even possible as a blind person. I started from MS-DOS in 1995, so I can say I've been for 30 years with your products.
And although I do complain sometimes (yes, I'm talking about #Teams and killing of #Skype), I wanted to say thank you. Long live Microsoft!
Jami vs Skype: Welcome to Where Your Privacy Matters
In a world where online communication is dominated by centralized platforms, #Jami stands out as a privacy-focused alternative. Unlike #Skype, which relies on proprietary servers and collects personal data, #Jami embraces decentralization, putting your autonomy and privacy first.
Want to explore the key differences that make #Jami a unique choice for privacy-conscious users? Read our article:
https://jami.net/jami-vs-skype-welcome-to-where-your-privacy-matters/
Top 7 best open source skype alternatives
https://itsfoss.com/open-source-skype-alternatives/
Not only there's Jitsi and Element (but no mentions of the futuristic Element Call yet), but many other open-source alternatives I wasn't aware of. Nice list!
With Skype going down, a switch to open source alternatives…
It's FOSSDNIP Briefing #15: Netflix-Steuer reloaded - Das Netz ist politisch https://dnip.ch/2025/03/04/dnip-briefing-15-netflix-steuer-reloaded/ #BigTech #Digitalisierung #digitalization #USA #NetflixSteuer #Digitalsteuer #ElonMusk #DOGE #18F #Microsoft #Skype #Teams #MicrosoftTeams #AirTag #AirTags #Apple
#AppleAirTag #AppleAirTags #Bluetooth #Datenschutz #privacy #DNIPBriefing
Die Redaktion präsentiert jeden Dienstag die Geschichten,…
Das Netz ist politisch#fedihelp #unplugtrump
Wichtige Frage:
Was außer MS Teams kann #Skype zum Desktop-Chatten ersetzen? Es sollte a) funktionieren und b) unabhängig vom Handy sein (darum nicht Signal oder Threema)
Gerne boost und danke!!!
Топ-7 аналогов Skype в 2025 году: созвоны, конференции, вебинары
Microsoft закрывает Skype в мае 2025 года. Для предпринимателей и онлайн-бизнеса это значит одно — пора искать новый инструмент для видеосвязи. Разобрала семь аналогов, которые подойдут для созвонов, конференций, вебинаров и командной работы: TeleBoss, Zoom, Google Meet, SaluteJazz, «1С-Коннект», «Битрикс24 Синк», «МТС Линк Встречи».
https://habr.com/ru/articles/894906/
#skype #skype_аналоги #мессенджеры_для_командной_работы #созвоны #видеосвязь #сервис_видеосвязи #видеозвонки #видеоконференцсвязь #сервис_вебинаров #аналог_zoom
Microsoft закрывает Skype в мае 2025 года. Для предпринимателей,…
ХабрThis week in #FDroid (TWIF) is live:
- #afreerdp / #freerdp big update for your #rdp needs
- #DeltaChat & #ArcaneChat message edits & deletes
- Hello new #Fossify Calc, goodbye old Calc
- #Jami welcomes #Skype refugees
+ 7 new apps
+ 231 updates
& 170 archived apps
Scroll by https://f-droid.org/2025/03/27/twif.html
This Week in F-DroidTWIF curated on Thursday, 27 Mar…
f-droid.org**Signal-gate: утечка секретных данных или политическая манипуляция?**
**Введение**
Недавний инцидент с утечкой секретной информации через мессенджер Signal вновь поднял вопросы о цифровой безопасности и манипуляциях в информационном пространстве. Советник президента США по национальной безопасности Майкл Уолтц случайно добавил в закрытый чат редактора The Atlantic Джеффри Голдберга, тем самым раскрыв детали военной операции против йеменских хуситов. Реакция Кремля последовала незамедлительно: российские пропагандистские сети поспешили обвинить Запад во "вранье" и подменить тему обсуждения техническими деталями криптографических протоколов.
**Цель исследования**
Разобрать факты утечки, возможную роль российских спецслужб и механизмы дезинформации, направленные на нивелирование скандала.
**Анализ инцидента**
**Факт утечки**. В результате ошибки в Signal стали доступны стратегические сведения о вооружении, планах ударов и ключевых лицах, вовлечённых в операцию.
**Первая реакция Белого дома**. Трамп и его администрация попытались минимизировать последствия, назвав произошедшее "раздутым скандалом".
**Роль пропаганды РФ**. Кремлёвские медиа перевели фокус с утечки на "ложь о России", упирая на миф о полном шифровании Signal и невозможности его компрометации.
**Методы дезинформации**
**Дискредитация источника информации** (атакуют The Atlantic и западные СМИ).
**Перевод фокуса с политического провала на технические детали** (sealed sender, OMEMO, OTR).
**Создание ложной альтернативы** (утечка невозможна, значит, скандал сфабрикован).
**Апелляция к экспертному мнению** (ссылки на криптографические исследования, но без привязки к сути скандала).
**Выводы**
"Signal-gate" — это не просто техническая ошибка, а показатель более глубокой проблемы в системе нацбезопасности США. В то же время, реакция России подчёркивает классические приёмы дезинформации: размывание темы, дискредитация источников и уход в сложные технические подробности, не относящиеся к сути инцидента.
**Целевая аудитория**
Журналисты и аналитики инфобезопасности.
Политологи и специалисты по информационным войнам.
Исследователи OSINT и цифровые активисты.
“Очередной скандал из ничего, не имевший бы оснований, если бы не прибегнули к откровенному вранью. Как всегда о злой и страшной России, якобы имеющей доступ к данным мессенджера #Signal
советник главы Белого дома по национальной безопасности Майкл Уолтц случайно добавил в закрытый чат, созданный в мессенджере Signal, редактора издания The Atlantic Джеффри Голдберга. В чате обсуждались вопросы, связанные с началом военной операции США против йеменских хуситов, используемое вооружение и прочая информация под грифом «совершенно секретно». В переписке участвовали министр обороны Пит Хегсет, директор ЦРУ, глава Национального разведывательного управления и другие высокопоставленные представители силовых структур.
Вот это враньё, на котором вертится весь скандал:
Несмотря на то что Signal использует двойное шифрование и считается одним из наиболее защищенных мессенджеров, давно известно, что спецслужбы многих стран, включая Россию, имеют доступ к его данным.
Не говоря уже о том, что Signal почему-то именуется «коммерческим мессенджером».
Именно криптосхема, протокол #e2ee, из Signal Messenger используется в #Viber, #WhatsApp, #Skype, #GoogleDUO и ряде других системах гарантируя «сквозное шифрование».
Включая тот самый #OMEMO для #XMPP/#Jabber, что пришёл на смену #OTR.
А сам по себе Signal Messenger считается не только каноничной реализацией этого протокола. Но и другого подхода — когда сервер не обладает метаданными кто же именно и кому пишет.
Т.е. когда владельцы сервиса не знают какие именно пользователи между собой в 3 часа ночи обмениваются сообщениями и с какой интенсивностью.
Этот подход называется sealed sender И многократно проверен на корректность академическим сообществом, ровно так же как была проверена криптосхема (протокол) Signal.”
#crypto #криптография #infosec #privacy #ИБ @russian_mastodon @ru @Russia
Этот текст явно создан в русле прокремлёвской пропаганды и пытается:
**Обесценить сам скандал**, называя его "скандалом из ничего".
**Сместить акцент с утечки секретной информации** на "ложь" о России и её доступе к данным Signal.
**Переоценить защищённость Signal** и обвинить Запад в "неправильном" понимании его протоколов.
**Что важно отметить по существу?**
**Скандал реален, а не "из ничего"** – утечка секретной информации о военной операции США через ошибку советника главы Белого дома **факт**, а не чья-то "выдумка".
**Россия действительно пыталась атаковать Signal** – несмотря на его высокий уровень защиты, попытки компрометации шифрованных мессенджеров (включая Signal) неоднократно приписывались ФСБ и связанным с Кремлём группировкам.
**Фокус на криптографии** – попытка доказать, что Signal якобы "идеален", выглядит как типичная защита интересов РФ в сфере кибербезопасности.
**Вывод**
Пропаганда пытается:
Перевести фокус с утечки на "ложь о России".
Продвинуть нарратив о "западных инсинуациях".
Оправдать возможные действия российских спецслужб в сфере взлома зашифрованных каналов.
Этот текст – типичный пример дезинформации, цель которой **размыть реальный факт утечки и уйти в криптографические дебаты** вместо обсуждения некомпетентности Белого дома.
**Signal-gate: что произошло на самом деле?**
Если **отбросить инфошум**, остается несколько ключевых фактов:
**Факт утечки** – советник главы Белого дома по национальной безопасности Майкл Уолтц случайно добавил в закрытый чат Signal редактора The Atlantic Джеффри Голдберга.
**Содержание утечки** – в переписке обсуждалась военная операция США против йеменских хуситов, в том числе используемое вооружение и стратегические планы.
**Участники переписки** – министр обороны, глава ЦРУ, директор Национального разведывательного управления и другие высокопоставленные представители силовых структур.
**Ошибка человеческого фактора** – нет признаков хакерской атаки или взлома Signal; утечка произошла из-за ошибки в управлении доступом к конфиденциальному чату.
**Реакция Белого дома** – минимизация последствий и попытка представить ситуацию как "незначительный инцидент".
**Реакция пропаганды РФ** – попытка сместить акцент с фактической утечки на "ложь о России" и технические характеристики шифрования Signal.
**Что важно?**
**Signal не был взломан** – данные утекли из-за ошибки пользователя.
**Россия могла получить информацию, но не напрямую через Signal** – если Голдберг передал сведения третьим лицам или через слежку за ним.
**Основной ущерб – политический** – нарушение доверия к системе коммуникации высшего руководства США и репутационные потери.
**Версия: намеренный вброс для выявления крота**
Если предположить, что утечка была **специально организована**, то необходимо рассмотреть **мотивацию и потенциальные цели** такой операции.
**1. Возможные мотивы**
**Проверка каналов утечки**: если администрация США подозревала, что засекреченная информация просачивается к СМИ или иностранным разведкам, намеренная "утечка" позволила бы отследить путь информации.
**Идентификация крота**: добавление Голдберга могло быть тестом — если сведения всплывают в СМИ или у разведки противника, значит, информация утекает через него или его окружение.
**Манипуляция общественным мнением**: если Белый дом хотел создать определённый информационный фон (например, оправдать будущие решения по хуситам или атаке на Россию в киберпространстве), "утечка" могла бы стать инструментом.
**2. Подозрительные детали**
**Странная ошибка**: высокопоставленный чиновник случайно добавляет журналиста в закрытый чат? Это кажется крайне маловероятным для людей, работающих с секретными данными.
**Выбор СМИ**: The Atlantic — не просто случайное издание, а одно из ведущих аналитических медиа в США, известное своими контактами с разведсообществом.
**Реакция Белого дома**: минимизация инцидента вместо агрессивных расследований (если бы это была настоящая утечка, меры могли бы быть жестче).
**3. Логические нестыковки в версии**
**Какой ожидаемый результат?** Если целью был поиск крота, почему не проведена операция тише, с менее заметной информацией?
**Риск репутационных потерь**: публичный скандал бьёт по Белому дому, особенно в предвыборный период.
**Реакция России и пропаганды**: Кремль не просто проигнорировал утечку, а активно начал вбросы про "враньё Запада", что может указывать на неподготовленность к такому развитию событий.
**4. Вывод**
Хотя версия **намеренного вброса для выявления крота** кажется **теоретически возможной**, её логика не полностью выдерживает проверку. Если это был бы сознательный ход спецслужб, он, вероятно, был бы организован **тоньше и незаметнее**. Однако исключать эту возможность полностью нельзя.
**Следующий шаг:**
**Проверка поведения Голдберга**: если он быстро передал информацию третьим лицам, версия спецоперации становится сильнее.
**Оценка действий Белого дома**: если после скандала появились аресты или кадровые перестановки, версия о ловле крота набирает вес.
Europe Says в Elk: "https://www.europesays.com/1942902/ Trum..." | Elk
https://elk.zone/qoto.org/@europesays@pubeurope.com/114225722198998799
retroshare://channel?name=Signal-gate%3A%20%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F%3F&id=80a62c02cccbe5be06446775375637db&msgid=10f0e23d4fefd0011bc9ca53062fe89114f6fc5f
Очередной скандал из ничего, не имевший бы оснований, если бы не прибегнули к откровенному вранью. Как всегда о злой и страшной России, якобы имеющей доступ к данным мессенджера #Signal
советник главы Белого дома по национальной безопасности Майкл Уолтц случайно добавил в закрытый чат, созданный в мессенджере Signal, редактора издания The Atlantic Джеффри Голдберга. В чате обсуждались вопросы, связанные с началом военной операции США против йеменских хуситов, используемое вооружение и прочая информация под грифом «совершенно секретно». В переписке участвовали министр обороны Пит Хегсет, директор ЦРУ, глава Национального разведывательного управления и другие высокопоставленные представители силовых структур.
Вот это враньё, на котором вертится весь скандал:Несмотря на то что Signal использует двойное шифрование и считается одним из наиболее защищенных мессенджеров, давно известно, что спецслужбы многих стран, включая Россию, имеют доступ к его данным.
Не говоря уже о том, что Signal почему-то именуется «коммерческим мессенджером».In addition to the end-to-end encryption that protects…
Signal MessengerОчередной скандал из ничего, не имевший бы оснований, если бы не прибегнули к откровенному вранью. Как всегда о злой и страшной России, якобы имеющей доступ к данным мессенджера #Signal
советник главы Белого дома по национальной безопасности Майкл Уолтц случайно добавил в закрытый чат, созданный в мессенджере Signal, редактора издания The Atlantic Джеффри Голдберга. В чате обсуждались вопросы, связанные с началом военной операции США против йеменских хуситов, используемое вооружение и прочая информация под грифом «совершенно секретно». В переписке участвовали министр обороны Пит Хегсет, директор ЦРУ, глава Национального разведывательного управления и другие высокопоставленные представители силовых структур.
Вот это враньё, на котором вертится весь скандал:
Несмотря на то что Signal использует двойное шифрование и считается одним из наиболее защищенных мессенджеров, давно известно, что спецслужбы многих стран, включая Россию, имеют доступ к его данным.
Не говоря уже о том, что Signal почему-то именуется «коммерческим мессенджером».
Именно криптосхема, протокол #e2ee, из Signal Messenger используется в #Viber, #WhatsApp, #Skype, #GoogleDUO и ряде других системах гарантируя «сквозное шифрование».
Включая тот самый #OMEMO для #XMPP/#Jabber, что пришёл на смену #OTR.
А сам по себе Signal Messenger считается не только каноничной реализацией этого протокола. Но и другого подхода — когда сервер не обладает метаданными кто же именно и кому пишет.
Т.е. когда владельцы сервиса не знают какие именно пользователи между собой в 3 часа ночи обмениваются сообщениями и с какой интенсивностью.
Этот подход называется sealed sender И многократно проверен на корректность академическим сообществом, ровно так же как была проверена криптосхема (протокол) Signal.
#crypto #криптография #infosec #privacy #ИБ @russian_mastodon @ru @Russia
Since #Skype is soon no more, I'm still looking for a VOIP.
My requirements:
"In" USA
Access from web/app on laptop
Outgoing USA calls only
Pay by PayPal
That's it. I don't need/want a phone number, because I don't need/want people to call me.
I've been paying CAD4.99/month for unlimited calls to USA. (I set up my Skype while living in Canada) I understand rates may be higher these days. No huhu.
None of the ones I half-ass researched can do it for one reason or another.
Any ideas?