Woran erkennt man Geschwurbel?
Man erkennt es auch daran, dass komplizierte Zusammenhänge bemüht werden, wenn ebenso das Einfache und Offensichtliche genügt hätte.
Beispiel:
Sowohl in Russland als auch in UK hält sich das Virus nicht an die versprochene Saisonalität.
/1
Bei Pandemien ist das völlig normal.
Das ist aber noch nicht das, was ich meine.
Es geht um die komplizierte Aussage, dass in UK mehr als die Hälfte der Delta-Toten ungeimpft sei.
Das Einfache und Offensichtliche ist, *wie* Kurve der Todesfälle den Fallzahlen folgt:
/2
Die Impfbereitschaft, die der russischen Bevölkerung ist sehr gering und wird durch Opferbereitschaft ersetzt.
Schade eigentlich.
Russland hat mit Sputnik V einen hervorragenden Impfstoff. Ungarn war mit diesem Impfstoff sogar noch erfolgreicher als UK.
/3
Das ist alles nicht verwunderlich, da als erstes Ältere und vulnerable Personengruppen geimpft werden.
Florian S hat das mit diesem Video hervorragend anschaulich erklärt.
Aber, wie gesagt so kompliziert braucht man gar nicht zu denken, außer man will Geschwurbel entlarven.
---
RT @Florian83616025
▶️Wieso es uns zeigt, dass Impfen schützt, wenn zukünftig die Hälfte der Toten Geimpfte sind◀️
https://twitter.com/Florian83616025/status/1409527705402548226
Um noch etwas mehr Klarheit und Einfachheit (Simplicity) hereinzubringen: Klar, 50% der Todesfälle mögen von Geimpften stammen. Wenn 100% geimpft wären, dann würden auch 100% aller Toten von Geimpften stammen.
Simple Mathematik:
/4