Wahrscheinlich nicht viel. Es sei denn, man hat sich zuvor mit dem Thema wissenschaftliche Konfliktforschung auseinandergesetzt.
Hier der Wikipedia-Eintrag zum Thema Konflikttransformation.
/2
Das Corona-#TeamWissenschaft hat wenig Interesse an Geisteswissenschaften. Ihre primitive Gut/Böse-Gesinnungsethik lässt keine Verantwortungsethik gelten.
Ausgerechnet ich als Anarchist, muss immer wieder den Liberalen Max Weber hervorkramen.
/4
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verantwortungsethik
Feinbild-Denken führt nur zu einer Eskalationsspirale an dessen Ende schlimmstenfalls ein nuklearer Weltkrieg steht.
Also #Teamwissenschaft: Befasst euch bitte mal mit wissenschaftlicher Konfliktforschung.
/6
Der größte Teil der Argumente gegen eine Deeskaltionsstrategie basiert auf der dümmlichen Gleichsetzung Putin= Hitler und der daraus resultierenden Ablehnung von Appeasement.
Es ist ein reines Social-Media-Phänomen. Kein Historiker äußerte sowas.
Völlig unwissenschaftlich!
/7
---
RT @BakuninsT
@Kurkamp Das halbe Twitter-Universum basiert auf der Gleichsetzung Putin=Hitler. Darauf kommt dann wie aus der Pistole geschossen die Warnung v…
https://twitter.com/BakuninsT/status/1518054217239433222
Das Thema wird auf Wikipedia leider ziemlich dürftig abgehandelt.
Wer sich eingehender mit dem Thema befassen will, dem empfehle ich diesen Text von Johann Galtung, der sich zeitlebens mit Konfliktforschung befasste.
/3
https://www.transcend.org/pctrcluj2004/TRANSCEND_manual.pdf