Nach all dem, was ich hier in den Drukos gelesen habe (Danke!), scheint es sich bei diesem MDR-Artikel um lancierte Meinungsmache von anthroposophischen Spin-Doktoren zu handeln.
Auf dies hier, kommt man nur über mehrere Einbettungen. Deswegen nochmals hervorgehoben:
/1
---
RT @ewyler
Da wieder mal (nach einem Beitrag des MDR) Charité-Professor Matthes und seine Forschung als "Beweis" herangezogen wird, dass Impfnebenwirkungen viel häufige…
https://twitter.com/ewyler/status/1519970935939477504
Lesenswerte Ergänzung:
/3
---
RT @scilogs
Belegt die Charité-Studie wirklich 40-mal so viele Impfnebenwirkungen? https://scilogs.spektrum.de/menschen-bilder/belegt-die-charite-studie-wirklich-40-mal-so-viele-impfnebenwirkungen/ #TagebücherderWissenschaft #KrankheitsBilder #Wissenschaftskritik
https://twitter.com/scilogs/status/1522214668911071233
Nachtrag:
/4
---
RT @ZDFheute
Corona-Impfnebenwirkungen: Charité distanziert sich von Studie https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-studie-charite-impfnebenwirkungen-100.html#xtor=CS5-62
https://twitter.com/ZDFheute/status/1523695439442288640
Ich kreide es dem MDR direkt an, dass er nicht genügend den ideologischen Hintergrund von Prof. Matthes erwähnt hat.
Das hinterlässt das Gefühl, belogen worden zu sein.
/2