Fa uns dies Arnaldo Otegi escrivia aquest article ( https://t.co/qLxGCkna2c?s=09 ) a Público, on assenyalava una paradoxa: Avui, a l'estat espanyol, no és possible aturar la involució democràtica que es produiria si la coalició PP-VOX arriba al poder, sense comptar amb les forces independentistes gallegues, basques i catalanes. L'independentisme de les nacions sense estat és un actor, sense el qual, l'avenç del neofeixisme cap a la Moncloa és imparable. Per tant, davant d'aquesta situació... ⬇️
Otegi aposta per traçar una estratègia de "col•laboració" o de "bloc" entre les forces independentistes i les forces d'esquerres estatals, on la reivindicació del dret d'autodeterminació ha d'anar en el pack. Per dir-ho d'alguna manera: Tu ens necessites per aturar el neofeixisme i nosaltres t'oferim aquesta ajuda si, a canvi, ens garanteixes el dret d'autodeterminació.
Aquest pla té una fisura sota el meu humil punt de vista. ⬇️
@gabvp
Hi ha un altre mecanisme q els cagats del Parlament ni es plantegen.
La Carta dels DDHH es signa de pe a pa o no es signa (no es poden excepcionar articles x no desvirtuar-la).
Però l'art. 10 CE té una coletilla i limita els DDHH als q sí reconeix expressament (òbviament, sense dret d'autodeterminació).
Això és il·legal.
Hi ha sancions previstes pels estats signants q no els permetin exercir.
La majoria "indepe" del Parlament sí q podria requerir (si tinguessin trons i realment fossin indepes) a les Corts nyordes q elimini la coletilla de l'art. 10, advertint, en cas de la previsible negativa, de l'inici del procediment internacional x vulneració dels DDHH.
I això, no podrien dir q "és un afer intern" 🙄