Follow

我认为tiktok这种类型的软件,即便被美国公司收购(或者被别的民主国家的公司收购,或者干脆就是本国的产物),对民主制度也依然是一个很大的威胁,因为它使普通民众变得更蠢,更不专注,更没有思考复杂事物的能力。在民主制度下,普通民众是握有选票的,要参与国家决策的。如果这群人变得头脑简单,很容易被影响,那么民主制度就维持不下去。
在尼尔波茨曼的那个时代,电视是这种威胁的直接体现,随后我们有了社交媒体,有了Google, Facebook ,随后我们有了tiktok,tiktok大概是这种趋势发展到了极端的产物,它比电视更短,更吸引人,更富有刺激性,更支离破碎和无意义。电视和社交媒体已经对民主造成了难以估量的伤害,如今又有了tiktok,它将带来更坏社会影响,具体有多坏还有待时间的考验。然而不论民主制度的韧性有多强,如果情况一直恶化下去,也总有瓦解的一天。

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.