纯属巧合，父亲节今晚从书柜抽了一本钱穆的《中国历代政治得失》，属于观看variations of 爹。过了大半个世纪，时代意见已成历史意见，所以也不对意见发表看法了，只当作补充我非常空缺的知识性内容。万变不离其宗的，不是要推翻，是要建立。
@syllistof
看完了。还是之前说的，对我完全空白的领域补充信息（好吧，甚至不能确认它是否完全factually solid)，因为我不了解也没读过其他，没有参照物对其进行审视。反反复复对“专制”“独裁”反驳，诚然以两个词概论历史不对，但一昧讲万事都有其限定的因由，不是制度塌陷是人事扰乱，不是人事疲软是制度积重难反，反正怎么都怪不下去。看到一半，说宋虽然艰苦积弱，但好歹让中国历史文化延续下去，是宋代人功劳一件。我三个问号，对这种延续的执念从何而来？也是令我实在困惑的此地特色——只要活下来就是大功一桩，活成什么样，是不是倒退地活着，或者只是假活着，都无所谓。
QOTO: Question Others to Teach Ourselves An inclusive, Academic Freedom, instance All cultures welcome. Hate speech and harassment strictly forbidden.
@syllistof
看完了。还是之前说的，对我完全空白的领域补充信息（好吧，甚至不能确认它是否完全factually solid)，因为我不了解也没读过其他，没有参照物对其进行审视。反反复复对“专制”“独裁”反驳，诚然以两个词概论历史不对，但一昧讲万事都有其限定的因由，不是制度塌陷是人事扰乱，不是人事疲软是制度积重难反，反正怎么都怪不下去。
看到一半，说宋虽然艰苦积弱，但好歹让中国历史文化延续下去，是宋代人功劳一件。我三个问号，对这种延续的执念从何而来？也是令我实在困惑的此地特色——只要活下来就是大功一桩，活成什么样，是不是倒退地活着，或者只是假活着，都无所谓。