Itero... Napo... pensé que la cuestión quedaba sanjada....
-------------------------------------------
anda a leer a felipe correa que estas mas cerca de ser un nazi o un anarcocapitalista que libertario, los debates que pones son obsoletos y dignos de alguien que tiene 0 militancia organizada (lo conexion con el pueblo)
Eso esta dirigido a tlapil no a vos napo.
-------------------------------------------
Chile entonces son nazis, ya que en ellos no existe tu idea de militancia organizada
1) Los nazis eran una fuerza organizada por lo cual lo que planteas es una paradoja
Nazi = Partido obrero organizado aleman
Pueblo chileno = Poco organizado
Entonces como un pueblo poco organizado puede ser tildado de nazi si seria su opuesto.??
Dentro de tu lógica
2) Yo no asocio a + o - organizado = un nivel mayor o menor de nazismo, yo asocio nazismo a una serie de premisas o postulados que son ideas fuerza que emergen o se referencia al fascismo. Dentro del fazismo se crea la idea de que el fazismo no es ni de izquierda ni derecha, sino que es una 3ra posición. Eso no existe dentro del anarquismo, que es una corriente histórica dentro de la izquierda.
Lo que digo es que cuando uno esta organizado, lo primero que recibe es formacion politica, y dentro de la formacion politica esta estudiar que es el nazismo y todas las otras ideologias. Por lo cual minimamente no caes en esos errores de interpretacion que son basicos.
3) Te itero el ejemplo si alguien te dice ni machistas ni feministas anarquistas y vamos contra los opresores, bueno... Es una incongruencia, puede sonar bien y combativo porque queres ir contra los "malos" los "opresores", pero le estas herrando muy fuerte en las categorías, feminista es abolir la opresión de genero por lo cual no existe feminista opresora, y todo anarco por ir en contra de la opresion es por definicion feminista, entonces como un anarquista podria no ser feminista he ir en contra del movimiento feminista si es parte de este? El error que cometiste es análogo.
4) El error citado anterior mente es independiente de las emociones, el origen de clase, si es mapuche o si es rico, es independiente de quien lo propague.
5) Si una señora muy católica ortodoxa te dice que esta en contra de las feminazis, porque son opresoras esta en un error conceptual que es independiente a sus emociones, o que tan enojada este, o si viene de origen humilde.
