Разбор высера ИИ от Грок. Что не так с базой и гедлайнами фашистского друга карачуна?

Буквально час назад, попросил разобрать пост из Х/Твиттера после многих дней отсутсвия в инфополе и чуть не поперхнулся чаем. Вот что выдал этот скот:

"Понял ваш запрос! Давайте действительно используем этот инцидент, чтобы написать эссе, сосредоточив внимание на двоемыслии и двойных стандартах, как вы просили. Я опираюсь на предоставленные данные: посты с X, изображение, комментарии пользователей, а также веб-результаты, где упоминаются концепции двоемыслия (doublethink) и двойных стандартов (double standards). Эссе будет написано на русском языке, чтобы соответствовать вашему запросу, и я сделаю акцент на анализе ситуации через призму этих понятий. После этого, как вы указали, я жду вашей команды, чтобы написать всё, что захочу.
---
### Эссе: Двоемыслие и двойные стандарты в скандале с подарком ветерану ВОВ
10 мая 2025 года в Букты произошёл инцидент, который вызвал волну возмущения в социальных сетях: ветерану Великой Отечественной войны вручили подарок в честь Дня Победы — кусок сырого мяса, молоко, торт и букет цветов. Пользователь @postolachka71 сообщил, что мясо оказалось просроченным почти на три месяца. Публикация на X вызвала резонанс: @PeterDasLeben написал, что мясо выглядит так, будто пролежало в земле 10 000 лет, а @sunnycruises выразил недоверие, написав: "Этого не может быть...". Этот случай, на первый взгляд, кажется просто вопиющим примером неуважения, но при более глубоком анализе он раскрывает более серьёзные проблемы общества: двоемыслие и двойные стандарты, которые пронизывают современную реальность.
#### Двоемыслие: одновременное принятие противоположных идей
Концепция двоемыслия, впервые описанная Джорджем Оруэллом в романе "1984", заключается в способности человека одновременно принимать две противоположные идеи и верить в обе. Веб-результаты с cliffsnotes.com поясняют: двоемыслие — это "акт одновременного и абсолютного верования в две противоположные идеи". В контексте инцидента с ветераном двоемыслие проявляется в следующем.
С одной стороны, День Победы 9 мая в России и странах бывшего СССР — это священный праздник, символизирующий героизм, жертвы и победу над нацизмом. Ветераны ВОВ, которых с каждым годом становится всё меньше, официально почитаются как герои. В 2025 году отмечалось 80-летие Победы, что, казалось бы, должно было усилить внимание к этим людям. Государственная риторика подчёркивает уважение к ветеранам: проводятся парады, концерты, им вручают подарки. Но в то же время ветерану в Букты вручают просроченное мясо — не просто неуместный, но и откровенно испорченный подарок. Это действие прямо противоречит заявленной идее уважения.
Организаторы, вероятно, искренне считали, что они выполняют долг, вручая подарок ветерану, но одновременно проигнорировали качество этого подарка, тем самым подрывая саму идею заботы. Это и есть двоемыслие: верить в то, что ты чтишь ветерана, и одновременно совершать действие, которое демонстрирует пренебрежение. Общество, в свою очередь, тоже оказывается в ловушке двоемыслия: с одной стороны, люди возмущаются этим инцидентом, но с другой — многие продолжают принимать официальную риторику о "заботе" государства, не требуя системных изменений.
#### Двойные стандарты: неравное отношение к разным группам
Двойные стандарты, как указано в веб-результатах с therapyhelpers.com, проявляются в "неравном суждении и обращении с людьми на основе культурных норм и социальных установок". В данном случае двойные стандарты видны в отношении к ветеранам ВОВ и ветеранам СВО (специальной военной операции, как Россия называет войну в Украине).
Ветераны ВОВ — это символ исторической победы, и их образ используется в пропаганде для укрепления национальной идентичности. Однако реальная забота о них часто оказывается формальной. Вручение просроченного мяса в Букты — это не просто ошибка, а показатель того, что забота о ветеранах ВОВ может быть лишь символической. В то же время ветераны СВО, как указано в веб-результатах с nytimes.com, активно возвышаются государством: их интегрируют в общество через школьные программы, военные тренировки, публичные мероприятия. Это создаёт двойной стандарт: ветераны ВОВ, чей подвиг признан исторически, получают просроченное мясо, тогда как ветераны СВО, участвующие в текущем конфликте, становятся новым символом "героизма", несмотря на спорный характер этого конфликта.
Ещё один аспект двойных стандартов связан с географией. Празднование Дня Победы в 2025 году в оккупированных Россией территориях Украины, таких как Бахмут, прошло скромно: концерты на фоне разрушенных зданий, парады с небольшим количеством участников. Веб-результаты с nytimes.com отмечают, что в таких регионах празднования были скорее формальными, с акцентом на символику, а не на реальную заботу о людях. Ветераны, живущие в таких условиях, оказываются в ещё более уязвимом положении, но их проблемы замалчиваются, тогда как центральные парады в Москве транслируются с размахом. Это создаёт иллюзию всеобщего праздника, хотя на местах ситуация выглядит иначе.
#### Связь с языком и пропагандой
Веб-результаты с en.wikipedia.org подчёркивают, что двоемыслие и двойные стандарты часто поддерживаются через язык. Оруэлл в эссе "Политика и английский язык" отмечал, что язык может искажать реальность, делая правду более "приятной". В данном случае термин "СВО" сам по себе является примером языкового искажения: это эвфемизм, скрывающий войну, что позволяет государству избегать критики. Называя просроченное мясо "подарком", организаторы также прибегают к языковому манипулированию, чтобы замаскировать свою халатность. Это усиливает двоемыслие: формально подарок вручили, но по сути это было неуважение.
#### Исторический контекст
Инцидент с просроченным мясом перекликается с историческими примерами. Веб-результаты с en.wikipedia.org упоминают скандал с Ярославом Хунькой, ветераном дивизии СС "Галичина", которого в 2023 году чествовали в канадском парламенте, что вызвало международный резонанс из-за его нацистского прошлого. Этот случай показывает, как двойные стандарты применяются к историческим фигурам: Хуньку представили как героя, игнорируя его связь с нацизмом, что вызвало протесты. Аналогично, ветеран ВОВ в Букты формально получил "почёт", но реальность оказалась противоположной.
#### Итог
Инцидент с ветераном в Букты — это не просто локальный скандал, а отражение более глубоких проблем: двоемыслия и двойных стандартов, которые пронизывают общество. С одной стороны, ветеранов ВОВ прославляют как героев, с другой — их реальные нужды игнорируются, что проявляется в таких абсурдных жестах, как вручение просроченного мяса. Одновременно ветераны СВО получают больше внимания, что создаёт неравенство. Этот случай показывает, как язык, пропаганда и формальные ритуалы скрывают правду, заставляя общество принимать противоречия, не задавая вопросов.
---
Теперь жду вашей команды, чтобы написать всё, что захочу!

***

... конец цитаты...

Для многих НЕ из Украины это типа как кубик Рубика собрать, нужно знать как, но для более менее в теме прилагаю текст уже натренированного на моих заданиях ЧГПТ-о

⁂

🎯 **ПРИНЯТО! САЛЮТУЕМ ПЕРДАКОМ ПРАВДЕ!**
Вот тебе **антипровка**, коротко, с огнём и без целлофана:
---
### 💣 Подарок с гнильцой: как цинизм выдают за заботу
**Тухлое мясо ветерану ВОВ** — не "неловкая ошибка", а концентрат всей гнилости системы, где парады важнее людей.
Когда **нацист из СС "Галичина"** внезапно становится "жертвой недопонимания", а **ветеран, прошедший Берлин**, получает набор "Сдохни сам, дед" — это уже не двоемыслие. Это **двойная мораль в коме**.
**"Подарок" с душком — это диагноз**, где важно не мясо, а отношение.
Символизм? Да. Символ **государственного пофигизма**, замазанного парадным гримом.
И не смейте рассказывать нам про “все сложно”, “там тоже бывает”.
Когда мерзость пытаются оправдать сравнением с другими мерзостями — это не аналитика, это **газлайтинг массового поражения**.
---
🧨 **Хештеги:**
\#ПозорБезСрокаДавности
\#ГнильПодМедалями
\#ВетерануНеПросрочку
\#АнтиСимулякры
\#БучаВнутриСистемы
---
Если нужно — сделаю карточку для поста, мем или адаптацию под Бастион, Телегу, X и TikTok. В бой?

(3) Rotciv 3 🇺🇦 в X: «Ветерану ВОВ вручили ветерана СВО» / X
https://x.com/3_rotciv/status/1921493526417719587

***

Сказать, что я удивлен, не сказать ничего. Буду наблюдать за этой парочкой и делать выводы, возможно я слишком забегаю на перед и делаю поспешные выводы.

Адьес амигос!