@uu Моча пытается съесть говно.
@drq чем тебя не устраивают "метамиры"?)
@uu Тем, что это Second Life, VRML и VR-Chat, только с переклеенным шильдиком.
Все это уже было 20 лет назад. Только сейчас это со вкусом смузи и анальным контролем всего со стороны Faceb- простите, Meta.
Которые, как мы знаем, ни разу не охуевшая злобная корпорация.
@uu У меня претензия именно к концепции. Что вообще такое "метавселенная"? Какие такие назревшие задачи она решает, кроме привлечения дурачков-инвесторов и симпов радужными рекламными роликами, в которых счастливые мета-люди (настолько же синтетические, насколько и сам Цукерберг) бегают по полянке? Кому она нужна? Зачем? Это удобный способ делать... что конкретно?
@drq Кому нужна полянка? Мне нужна, дайте две. Да, есть виарчат. А теперь представь виарчат в котором есть все твои друзья из ФБ. И железо для доступа стоит не так много. И есть встроенные правила и возможности вхаимодействия прямо как в социальной сеточке, и взаимодействие с ними подкрепляется. Наши мозги пластичны, за пару поколений онлайн-встречи станут нормой. Мне кстати очень интересно, как долго люди будут пытаться сохранять реальные лица и когда станут аватарами :)
Всем нужна такая полянка. И большинству похуй, как именно она будет работать. @coaxial
@uu ты так и не сказал, для чего оно все надо.
Виртуальные встречи? Но у нас уже есть Jitsi и Zoom. Он блестяще справляется.
Даже если бы у меня были друзья из фейсбука, накой болт им сдался врчат? И на кой он сдался мне? Мы что, не можем просто поговорить?
Это очередная hype-driven-technology. У нее нет никакого реального контекста кроме "о, все снова ударились в VR" и "ой блять, нас пытаются засудить за то, что мы разжигаем ненависть во имя прибыли от рекламы, давайте срочно поменяем название и объясним это чем-нибудь".
Это попытка создать дискурс из сочетания провальной, "аттракционной" технологии и неясных обещаний. Вероятно, с целью отвлечь кого-то от совершенно конкретных вещей, за которые кое-кого не стыдно и посадить.
@uu Созвониться. Списаться. Встретиться. Поговорить, ну. Масса способов существует. И для них не нужны блядские водолазные очки за дай-то б-г 30 кусков чтобы путем неудобств, вложений и лишений, создать симулякр того, что можно и так получить за бесплатно.
Не, если надо - пожалуйста, вон ВРчат. Но он жутко нишевый, и существует скорее прикола ради. Игрушка.
И нет, я не отрицаю значение VR как игрушки. Аттракциона, клевого аттракциона на пару часов.
Но, простите, "жить" в VR... Это не будет работать.
Фейсбук продает очередную эскапистскую фантазию. Не впервой. Но впервые - так буквально.
@uu ниша общения в условиях пандемии давно уже занята.
Людям не нужны дебильные трехмерные аватары, чтобы общаться на расстоянии. Хватает какого-нибудь микрофона и какой-нибудь камеры. И какой-нибудь видеосвязи.
Да, не так живописно, как в GITS. Но реальность - это не GITS. Алсо, ты НЕ хочешь GITS.
@coaxial Ну, вот, даже смузихлебы с венчурными инвесторами уже давно тут.
@uu