1.Repubblica intervista il direttore #INPS che si vanta: pagheranno reddito di sostegno a metà della povera gente che percepiva #RedditoCittadinanza e attenzione: molto meno soldi.
Perché non eliminare quelle che la destra considera evidentemente vite indegne di essere vissute?
2. La destra di questo Paese deve gettare la maschera e dire e fare quello che pensa: I poveri non sono degni di vivere, sono parassiti che pesano sulla comunità, come le persone con handicap per i nazisti
3. Tralasciamo il giornalismo di #Repubblica che non si azzarda a fare al direttore #INPS l'unica domanda che conta:
che fine farà quel milione e 400mila ex percettori del #RedditoCittadinanza in un paese dove 5,6 MILIONI vivono in povertà estrema,di cui 1,2 MILIONI sono bambini?
4. Ma il pezzo forte dell'intervista è quando si dice che l'intelligenza artificiale renderà più efficiente il sistema.
governo australiano ha causato uno scandalo economico da 1,8 MILIARDI di $ australiani con sistema automatizzato del welfare, #INPS pensa di fare meglio?
@smaurizi
@mcp
I sistemi di ottimizzazione predittiva sono incompatibili con lo Stato di diritto
https://zenodo.org/records/10229060
