@rf Про ВПН треды уже были. Теперь к мессенджерам:

РКН готовится запрещать иностранные мессенджеры
rkn.gov.ru/news/rsoc/news74672

И в виду того чтобы большинство сервисов не будет сопротивляться блокировке, а телега сразу прогнётся, то встаёт вопрос о переходе на федеративные мессенджеры, таких как XMPP и Matrix.

Так вот, какие сервера вы предлагаете использовать новичкам? Дефолтные сервера типа matrix.org отпадают сразу, ибо будут заблокированы в первую очередь

@saiv46 @rf Discord - первый, нах! А последним шёл WeChat... Но этот запрет может касаться лишь ряда российских организаций, следует из текста. Пока лишь.

@irvinoriz @saiv46 @rf Возможно, без «пока лишь», ибо мессенджер с функцией «удалить у обоих» — это срам.

Че с каналами чиновников в телеге делать будут, мне интересно.

Володин вон, сегодня радостно отрапортавал, что за критику уголовников Вагнера будут давать 15 лет.

@johan @saiv46 @rf думаю так, что чиновник - не организация, их любимых оф каналов не коснётся. А вот эта тема "удалить у обоих" я пока не понял, чем это плохо? Если есть какая-то нехорошая схема с использованием этой функции, то это срам, но я такой схемы не знаю.

@irvinoriz @saiv46 @rf Ну сравни, мыло в ряде случаев — документ и доказательство. А тут — хуяк — и небыло.

@johan @saiv46 @rf дак, ну это может быть преимуществом в некоторых делах. Я же чищу свои сообщения у себя и у собеседника. Но есть возможность и оставить у собеседника - есть выбор! Это хорошо. Например, я написал чушь, и просто удалил её, помог собеседнику, избавил от чуши 😀 Но, конечно, и наверняка можно использовать функцию во зло!

Follow

@irvinoriz @saiv46 @rf От написания чуши спасает редактирование с возможностью смотреть изменения. Иного применения я не вижу для такого.

Представь диалог:
...
— Сколько будет стоить?
— 1500
— Отлично.
... (услуга оказана)
— 15 000

И 2 сообщения из чята удоляем.

@rf @irvinoriz @saiv46 @johan А мессенджер не для деловой переписки. Для неё - почта.

А полное удаление сообщений (и с сервера в том числе) очень полезная фича, особенно когда некие люди делают предложение, от которого невозможно отказаться, и девайс попадает в чужие руки.
@rf @irvinoriz @saiv46 @johan Дело не в Паблах вокруг, а в том, что нынче любую безобидную хрень могут вывернуть в любую сторону. А на нет и суда нет. И никакого ...бара. )

@wthinker Имелась в виду «Аксиома Эскобара», а оне не Пабло, а Жора Эскобар 🙂

> Фраза была произнесена в 1994 году, когда журналистка попросила вокалиста грайндкор-группы Bredor Жору Эскобара сказать, какой из двух представленных музыкальных фестивалей ему больше понравился.

Музыкант, вероятно, под воздействием психоактивных веществ, ответил максимально кратко и прямо: «Шо то хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я, блядь, ебал её маму у рот».

@johan У меня как-то Пабло больше в памяти осел. 😀

@johan @saiv46 @rf Ну тут как... с незнакомыми людьми что-то решать по деньгам в телеге? Ну уж нет. Но если такая схема требуется, то нужно понимать риски, учитывать функцию телеги удалять сообщения у себя и у собеседника. Оно же как, плохие люди ищут, как им свои плохие дела успешно сделать с помощью имеющихся инструментов.
Жулики будут использовать для жульничества.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.