@kurator88 @Paradox Вроде вампир по определению выше статусом, чем простой сапиенс?
@venusta @kurator88 @Paradox По любому лору, кажется?
@johan хм, по славянскому лору - это изгои, например. Или я что-то не догоняю. В подавляющем большинстве лоров они парии.
@venusta Херасе пария, которая живет в среднем 600 лет и может убить тебя при помощи ногтя на мизинце 😀
@johan а ты его - при помощи кола и солнца ))) живёт за счёт твоей крови, без неё впадает в спячку. Зависимый паразит.
@venusta Наверно, проблема в картине мира. Вроде во всех произведениях простые сапиенсы только и мечтают, чтобы ими стать. Способность бегать по стенам и не умирать — это ж очень дорогого стоит? 😀
@johan хм, нет, вообще ничего не стоит ))) скорее всего, мы читаем разную фантастику ))
@venusta Ну кинь свой список. Я имею в виду, например, Райс «по классике», Линдквиста как современный вариант с педерастами, Уоттса как это бы было с научной точки зрения.
@johan у Пехова серия «Киндред», у Панова «Тайный город», это вот сразу могу вспомнить. У Ренсома Риггза существа условные вампиры, ещё и солнца не бояться, и видят их только некоторые странные дети. В общем, бессмертное зависимое существование - та ещё тоска ))
@johan ну, спорно. В моей картине мира вампиры совсем не статусные персонажи ))