@shuro @johan не включают потому что сами пользуются. Нет консенсуса как и во всем. Но всё это под ковром где-то

@E23 @johan Ну, для себя оставить лючок не проблема.

Проблема в том, что всё остальное пойдет по пизде примерно сразу. Особенно сейчас. Мы же, сука, против всего мира стоим с флагом и факом, кругом враги, санкции и пидорасы - сейчас бы ещё VPN действительно отключать, через который каждая вторая контора работает и обманывает гнилозападных капиталистов, притворяясь Словенией какой-нибудь.

@E23 @johan В принципе, я думаю, что там не все это понимают, какая-то часть даже тех дуболомов догадывается о статусе кво.

@shuro @johan вот сейчас это и есть "для себя оставить лючок"

@E23 @johan Нет, для себя - это как в СССР, когда международные телефонные линии были, но не только лишь у всех. Но были же.

Более того, иногда даже обычные люди к ним допускались, а формально любой мог прийти в переговорный пункт и позвонить в Израиль или США. Формально.

@shuro @johan тогда надо было физический доступ иметь, а сейчас технологический и ограничивается частичной блокировкой впн на стороне провайдеров и технической подкованностью гражданина

@E23 @johan На самом деле принциальной разницы нет - в конечном итоге идут такие же линии, есть такой же контроль над коммутацией.

Там так же можно банально не пускать подсеть А в подсеть Б.

Если с гражданских адресов пакеты не будут идти никуда, кроме белого списка, то техническая подкованность не поможет.

@shuro @johan можно и кандалы надеть на каждого, вопрос только зачем и кому это гвдо

@shuro@friends.deko.cloud @johan@qoto.org есть в этой риторике какие-то депрессивные нотки и подавленное разочарование в себе и своём. Например если фаервол и блокировки то это все фигня и не страшно до тех пор пока он не Китайский! Консультантов приглашали оттуда, сделаем точь в точь как там, прямо вот аналог самый что ни на есть, всем непоздоровится тогда! Тьфу, честно говоря, какой-то реакционизм буквально до самых основ