@hardworm @shuro @akastargazer добавь пару примеров запросов, по которым я могу про это погуглить подробнее, плиз.

@johan @hardworm @shuro @akastargazer 'почему в Америке нужно стричь газон'

@johan @hardworm @shuro @akastargazer как швободно

@kurator88 @hardworm @shuro @akastargazer
Благодарю, познавательно. Помнишь, нет, у нас тоже полный сезон [The Wonde Years](https://www.kinopoisk.ru/series/257991/) показывали в те года, было прям непонятно, почему у них к девкам на второй этаж ночью можно непринужденно залазить... 🤣

@johan @shuro @akastargazer лол, я хуй знаю как в online найти бумажные документы, которые тебе дают при покупке земли.

Как и нет моей книжечки "ЖК Современник" с правилами и условиями эксплуатации жилья.

Есть только записки блогеров столкнувшихся с реальностями https://dzen.ru/media/newyorkboston/kak-eto-imet-dom-v-amerike-5ba0e5ec8065c600a9d8cc6e

https://hiddenshell.ru/chastnyi-dom-v-amerike-kak-stroyat-doma-v-centralnyh-shtatah-ssha-nelzya/

и подобные.

@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ гугли про архитектурные комитеты. какие требования у них к цвету и видам краски, коими владелец дома может подкрашивать различные элементы фасада или оконные рамы. и как часто он обязан это выполнять.
сколько времени и сил уходит на согласование можно ли той или иной краской покрасить тот или иной элемент твоего же собственного дома. потому что приходится присылать в этот сраный комитет образцы краски.

@hardworm @akastargazer @johan Во-первых, не обязательно жить в таком районе. Свобода предполагает возможность выбора.

Во-вторых, "высокий уровень" не означает "абсолют".

@shuro @hardworm @akastargazer А если ты не живешь в таком раёне, то это же не американская мечта, это человейники, унылые серые, WAIT, WHAT?

@hardworm @akastargazer @johan Не совсем понял идеи, но вообще социальное жильё там тоже есть и не сильно иначе выглядит :)

Что касается запретов оставлять двор заросшим или окружать его трёхметровым забором с колючей проволокой поверх, то это местечковые требования. Т.е. не Обама приказал, а твои же соседи так захотели. В России в приличном коттеджном посёлке тоже местами есть свои правила. Можно выбрать место, где таких требований нет, либо поменять их всем сообществом.

@shuro @hardworm @akastargazer
> не совсем понял идеи, но вообще социальное жильё там тоже есть и не сильно иначе выглядит :)

Ну, только с поправкой на то, что в рашке это типа в собственности (плоти нологи), и комната в коммуналке тоже может быть в собственности и т.д.

@hardworm @akastargazer @johan Это уже тонкости в целом. Там тоже можно в собственность купить всякое, хотя, насколько я знаю, такое там предпочитают снимать.

Схема же предоставления именно социалки во временное пользование вполне неплохая как по мне. У нас сейчас жильё вообще в каком-то странном статусе. Кому-то бесплатно дают (при том, что фактическая стоимость в миллионах), кто-то полжизни вкалывает в ипотеку, кто-то наследует, кто-то получает через всякие схематозы и всё это густо замешивается в такое дерьмо, что воландовское "Обыкновенные люди… квартирный вопрос только испортил их" - это очень, очень мягкая формулировка :)

@shuro @akastargazer @johan то общества сильно стратифицировано. Все можно в бедных районах - на них не обращают внимания. И в школу ты детей отдашь в местную. Хочешь в лучшую - переезжай. Переехал - соответствуй.

Если ты ходишь в определённую школу\вуз, ходишь на работу, занимаешь должность, живешь в определённом районе - будешь выглядеть так ка ожидают, будешь ездить на определённых марках машины, будешь одеваться в определённую одежду. И не из "своих" мест тебя просто выпездят. Ты будешь говорить только то, что соответствует корпоративной политике или тебе выпездят с работы.

Ни один, сука ни один вояка\црушник\чиновник не сказал что-то поперек политики США по той же украине. Даже захудалый лейтенант в СМИ не написал, что это "опасное вложение" на котором можно все потерять.

Только экс-разведчик, экс-судья, экс-военный, экс-чиновник, экс-примьер обладают реальной свободой слова и могут свободно обсуждать политику свой страны. И то пока площадки по команде сверху не забанят.

О какой нахуй свободе вообще речь? Выбрать район в Окладе или во Флориде по своим деньгам? Выбрать форд или додж?

@hardworm @akastargazer @johan Тем не менее, Fox News там имеется и всякие консерваторы тоже.

Что до позиции по Украине - я слабо представляю, почему у кого-то там может в принципе быть другая позиция по Украине и что именно они там могут потерять. Критику чрезмерных затрат я слышал, а что это в принципе опасно - так это им ничем не опасно, пока одни плюсы.

Конформизм там достаточно силён, но опять таки - сравнивать надо не с неким абсолютом, а со средним по больнице и выводить некий средний практический уровень. И объективно вряд ли получится сказать, что там всё плохо со свободами по сравнению с другими местами, которые люди добровольно рассматривают для жизни.

Опять таки, было бы иначе - так в чём проблема, езжай куда угодно, но пока мы видим обратные тенденции. Из чего можно сделать вывод, что баланс там неплохо соблюдён.

@shuro @akastargazer @johan > Тем не менее, Fox News там имеется и всякие консерваторы тоже.

И где теперь это ваш Такер Карлосон? Почему ведущего №1 USA выпиздили с работы? Или это не увольнение, а "предоставление безграничной свободы"?

> я слабо представляю, почему у кого-то там может в принципе быть другая позиция по Украине

А они есть. И блогеры есть озвучивающие эту позицию. Только они все экс-кто-то там. И с большинства площадок их выпиздили.

А почему... вот ты домой едешь через улицу полную бомжами каждый день. Ты боишься за жизнь своих детей, так как там полно психов и наркоманов. А тут на войну где-то там сливают столько бабла, что хватит каждого бомжа поселить в отдельном доме в лучшем районе Калифорнии. И возникает вопрос "А какого хрена?"

@hardworm @akastargazer @johan Ведущий №1 в США - это довольно сильное заявление, если это так, то он, наверное, сейчас свой телеканал откроет :))

> А они есть. И блогеры есть озвучивающие эту позицию. Только они все экс-кто-то там.

Может, это из-за того, что позиция эта выглядит как несколько странная в их реалиях? Повторюсь, что я слабо представляю какая именно позиция это должна быть. Сами расходы там одобряет Конгресс, там открыто выносились предложения об остановке дальнейшей помощи, кто их поддерживал тоже известно.

Что касается жителей, что боятся за жизнь детей и наркоманов, то что-то не заметно каких-то заметных протестов в этом отношении - видимо, текущее положение дел устраивает. Я уж молчу, что выделение средств там небольшое по их объёмам - скинули на текущий момент примерно как весь ЕС, причём большую часть оружием.

@shuro @akastargazer @johan > Ведущий №1 в США - это довольно сильное заявление

In April 2020, Carlson's program surpassed Hannity as the highest-rated primetime cable news show, with an average audience of 4.56 million viewers. During the second quarter of 2020, Tucker Carlson Tonight garnered an average audience of 4.33 million viewers, the largest for any program in the history of cable news.

https://www.google.ru/search?q=tucker+carlson+ratings&newwindow=1

> то он, наверное, сейчас свой телеканал откроет :))

ну-ну.

> Может, это из-за того, что позиция эта выглядит как несколько странная в их реалиях?

Ну да, 330 млн населения и все едины в своем мнении и другого не озвучивается. Это вообще как? Такое не может быть даже по законам статистики.

И в то же время, даже Навальный сидя в своей петушатне кукарекает другое мнение в интернет, через письма соратников.

А про войну столько мнений, сколько нахер никому не нужно. Тут тебе и коммунисты и такие и сякие, и официальная позиция, и либеральная. И говорят действующие вояки и офицеры и командующие и ЧВК и депутаты и губернаторы, главы регионов, добровольцы, блохеры.

@hardworm @shuro @akastargazer @johan

> И говорят действующие вояки и офицеры и командующие и ЧВК и депутаты и губернаторы, главы регионов, добровольцы, блохеры.

У действующих вояк не должно быть своего мнения, отличного от командования. У губернаторов-назначенцев в регионах тоже. Кто их назначил, тот и диктует линию партии. Даже если бы они были избраны народом, и то, они бы обязаны были озвучивать мнение своих избирателей, а не свое личное. Вот выйдете на пенсию, станете экс- всякими там, тогда пожалуйста, сколько влезет. А пока получаете за свою говорилку зарплату, вы обязаны говорить то, за что получаете свое жалование. Причем, не так ведь, чтобы под дулом пистолета говорить. Не хочешь говорить по метедичке - нет проблем, до свидания. Идите в добровольцы и независимые блохеры, но уже на свои собственные сбережения. Причем такое ведь существует независимо от страны. И их, блохеров и добровольцев, много. Но кто ж их слушает.

@hardworm @akastargazer @ever @johan > Идите в добровольцы и независимые блохеры

Можно ещё выдвинуть программу и попробовать по ней избраться.

Трамп вон порулил немного, несмотря на свою одиозность в глазах половины электората.

@hardworm @akastargazer @johan > largest for any program in the history of cable news

Ждём сверхпопулярного канала на Ютубе (если туда не пускают, можно на Рутубе - вся верная аудитория придёт и наконец-то сервис взлетит) :)
...

Впрочем, мы что-то отклонились от темы. Всё, что в этой ветке изложено, начальному посылу не противоречит.

Это не в США полинтернета зацензурено, а в остальной доступ по паспорту и постоянные грёзы о белых списках, ограничении шифрования, бесповородной связи, лицензировании блогов, отключении целых регионов вообще (как в Индии, например), госсертификатах и прочая-прочая.

Что конкретно это конкретно в данной области ограничивает свободы, тормозит развитие и приводит к появлению "9.5 правил ведения безопасного it-бизнеса в России" - сомнений нет.

И когда говорят "это всё для защиты от Омерики" - ну что тут скажешь, могу только картинку повторить.

@shuro @hardworm @johan >Это не в США полинтернета зацензурено

Такое ощущение, что ты живёшь в каком-то инфопузыре, варясь в собственных представлениях о США.

Выныривай, посмотри вокруг, блин.

@hardworm @akastargazer @johan Смотрю.

С российского подключения зацензурено, с американского не зацензурено 🤷

Здесь симки по паспорту, там до сих пор можно предоплаченный телефон купить за кэш.

Тут постоянно роскомнадзор-проблемы, даже на работе, там... ну, может и есть, но что-то никто не жалуется.

В конечном итоге, это всё влияет на решение захостить проект там или здесь, открыть датацентр там или здесь, работать там или здесь.

@Александр как же ты плохо знаком с их реалиями, а живёшь в каких-то розовых соплях.
хоть бы один раз у них арендовал в ЦОДах одну-две стойки для серверов небольшой компании — сразу очень многое прочувствовал бы.
и как у них бизнес вращается и насколько реально цензура работает, каким образом всё устроено.

@erua То ли дело твой цвет соплей - благородный защитно- зелёный с прожилками триколора :))

Расскажи нам из своего опыта аренды стоек в США.

@Александр зачем же рушить твой маня мирок? станешь агрессивным и нестабильным. вон уже почти готов на людей кидаться с оскорблениями.
алкоголь потреблять в больших количествах или что-то из наркоты с психотропными веществами.
т.е. это убьёт тебя.
рандомные анонимы в интернетиках нужны для того, чтобы ты начал определённые вопросы задавать своим знакомым. и думать над их ответами, сопоставлять и анализировать, а не веровать.

а мой аватар появился в 2015-м, когда ВКС РФ утюжили боевиков ИГИЛ на территории Сирии, действуя там согласно запросу о помощи от официальных властей этого государства. это ваше «мировое сообщество» тогда орало из каждого утюга, что РФ не имеет никакого права вмешиваться в происходящее на территории Сирии и забрасывало РФ различными ультиматумами с требованиями, как через СМИ так и по официальным дипломатическим каналам. вводило всякие разные санкции, грозило отключением от мировой финансовой системы, наебнуло работу банковских карт пластиковых, из-за чего пластик Visa & MasterCard на территории РФ пришлось переключить на процессинг НСПК. но единственным неоспоримым достижением «мирового сообщества» в стремлении наказать РФ выразилось в обрушении национальной валюты — созданием паники в конце 2015-го и в начале 2016 годов, что можно хорошо пронаблюдать на графике курсов валют.

так что иди ка ты лесом, со своими попытками агрессии в мой адрес. и гаданиями по аватаркам.

@erua Ясно, конкретики не будет.

@Александр затем, чтобы ты отказался верить? устроил истерику что такого не может быть, потому что не может быть никогда? и начал кидаться доказывать что-то и всячески спорить о вкусе устриц с теми кто их всё таки ел?
ты верующий, как воцерковлённые личности верующие в бога. тебе хоть кол на голове теши, хоть ссы в глаза, а всё божья роса.

@erua "Я сама дочь офицера и у нас здесь не всё столь однозначно" :)

Вместо тысячи слов выше с разбрызгиванием слюны мог бы написать что-то познавательное, сослаться на какой-нибудь интересный источник или свой опыт описать. "Снять пару стоек для небольшой компании" такой типичный кейс, что множество американских инженеров об особенностях этого процесса наверняка уже написали [бы] в блогах и прочем. Регламенты должны быть публично доступны.

А так тебя хочется только заигнорить.

@Александр для кого же расписать это что-то познавательное? того, кто агрессивен в общении и взаимодействии? вываливать конкретные ситуации, людям находящимся тотально и вне контекста, и не одновременно расписывать детали по ситуациям — это труд и вполне серьёзный. поскольку требует изложения таким образом, чтобы не было понято превратно или истолковано двояко.

плохо ведёшь себя, потому иди поищи знакомых, кому доверяешь, и поинтересуйся у них, вместо того, чтобы здесь вставать в позу. лулзов и развлекухи не будет — твоя скромная, но агрессивная персона никому не интересна, чтобы её в чём-то убеждать или какую-то дурь в твоей голове развеивать.

это твой выбор жить в иллюзиях и сказках или же познавать мир. всем насрать на тебя лично и твоё мировоззрение, никто за него бороться не будет и не планирует.

@erua Не знаю, чего я ждал. Паттерн-то уже давно устоялся.

Знаешь, люди приходят в Феди за двумя вещами: либо за чем-то приятным, либо за чем-то интересным.

Те же, кто раз за разом заходит с ноги в комментарии и несёт там высокомерную хуйню, периодически вставляя туда многозначительные пассажи в духе аффтаршока, не вызывают ни симпатии, ни желания прислушаться, тем более, что и не к чему.

Если твоя цель здесь не только лишь в коллекционировании банов, то лучше немного подумать об этом :)

Всего хорошего.

@Александр ой, его отказались развлекать. какая трагедия, надо на это срочно ответить баном :)
поучись вести себя без агрессии, глядишь дойдёт, что в жизни чем-то не тем занимаешься, раз в интернетиках на людей кидаться и агриться пытаешься.

@hardworm ☭

И где теперь это ваш Такер Карлосон? Почему ведущего №1 USA выпиздили с работы? Или это не увольнение, а "предоставление безграничной свободы"?

1) его не уволили, а убрали из эфира и сохранили с ним контракт, согласно которому ему платят бабло и дальше. но при этом ему запрещается трудоустраиваться или вести шоу на других каналах.

2) таким образом Такера якобы убрали из медийного пространства чтобы пропустил полностью предвыборную гонку за президентское кресло в США.

3) этот Такер нашёл способ обойти ограничения контракта — он теперь по договорённости с Илоном Маском вещает выкладывая видосы в твиттере. ну там недавно благодаря Илону сделали так, что видео могут быть уже не две минуты, а порядка двух часов.

первый же видос Такера в твитторе набрал более 70 миллионов просмотров в первые же сутки, когда сам смотрел, то было уже более 100 миллионов просмотров. может Илон подкручивает рейтинги, может быть, но якобы эта феноменальная популярность Такера именно с запретительными мерами и связана.