«Все эти „великие“ страны настолько великие, что помирают от джинсов, кока-колы и блютуза. Туда им и дорога, вместе с величием». habr.com/ru/news/741056/

@johan пиндосы декларируют у себя свободку, и всё бы ничего, но они же лезут в другие страны контролировать, провоцировать и освобождать.

Если бы не лезли, то никаких ограничений никому и в голову не приходило бы вводить.

Действие рождает противодействие

@akastargazer @johan Американцы: сами у себя ограничений вводят минимум, уровень свобод объективно высокий, что даёт прирост в развитии и человеческом капитале.

Тоже американцы: тыкают палочкой в другие страны.

Другие страны: огораживаются концлагерем со всеми вытекающими.

Американцы:

@shuro @akastargazer Высокий уровень свобод... Для тех, кто может себе это позволить? Не? 😉

@johan @shuro @akastargazer "свобода" это там в трейлерном парке или в черном квартале, а у нас район приличный соответствуй codebook дистрикта и заборчик вокруг дворика должен быть 17 дюймов +- 1 дюйм и белый 3 выбранных дизайнов. За первое нарушение штраф 250$, после 3 выселяетесь.

Вот и весь твой высокий уровень свобод.

@hardworm @akastargazer @johan Во-первых, не обязательно жить в таком районе. Свобода предполагает возможность выбора.

Во-вторых, "высокий уровень" не означает "абсолют".

Follow

@shuro @hardworm @akastargazer А если ты не живешь в таком раёне, то это же не американская мечта, это человейники, унылые серые, WAIT, WHAT?

@hardworm @akastargazer @johan Не совсем понял идеи, но вообще социальное жильё там тоже есть и не сильно иначе выглядит :)

Что касается запретов оставлять двор заросшим или окружать его трёхметровым забором с колючей проволокой поверх, то это местечковые требования. Т.е. не Обама приказал, а твои же соседи так захотели. В России в приличном коттеджном посёлке тоже местами есть свои правила. Можно выбрать место, где таких требований нет, либо поменять их всем сообществом.

@shuro @hardworm @akastargazer
> не совсем понял идеи, но вообще социальное жильё там тоже есть и не сильно иначе выглядит :)

Ну, только с поправкой на то, что в рашке это типа в собственности (плоти нологи), и комната в коммуналке тоже может быть в собственности и т.д.

@hardworm @akastargazer @johan Это уже тонкости в целом. Там тоже можно в собственность купить всякое, хотя, насколько я знаю, такое там предпочитают снимать.

Схема же предоставления именно социалки во временное пользование вполне неплохая как по мне. У нас сейчас жильё вообще в каком-то странном статусе. Кому-то бесплатно дают (при том, что фактическая стоимость в миллионах), кто-то полжизни вкалывает в ипотеку, кто-то наследует, кто-то получает через всякие схематозы и всё это густо замешивается в такое дерьмо, что воландовское "Обыкновенные люди… квартирный вопрос только испортил их" - это очень, очень мягкая формулировка :)

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.