Вот открываешь ленту — не хочу видеть ничего, кроме записей от близких — выставляешь ползунок на отметку между «Family» и «Friends» — и за одно короткое действие в ленте нет никаких постов от медийных личностей, новостных агентств или другой херни от разномастных лидеров общественного мнения.
Работает за счёт того, что каждому контакту, на которого подписываешься, присваивается уровень от 0 до 99 (вроде бы).
Вся эта шкала Affinity промаркирована семью отметками на восемь диапазонов, вроде: «Me», «Family», «Friends», «Acquaintances», «All». Чтобы проще было прикинуть вот этот контакт ближе к чему? А если не ближе, то насколько дальше?
Не утомительно, даже когда больше сотни тех, на кого подписан.
Удобное тем, что если кто-то вечно срёт тебе в ленту своими особо ценными мыслями о политике, гендерной или социальной херне, то можно повысить уровень Affinity у этого контакта и выкинуть его шитпостинг в категорию того, что крайне редко просматриваешь.
Настоятельно рекомендую или запилить или найти и включить такое вот Affinity Tool и в других типах инстанцев — всех этих ваших Misskey, Mastodon, Friendica.
#Hubzilla #Fediverse #Affinityl #lang_ru @Russia @ru
@erua Ну, по такой логике, раз уж это названо именно Affinity, а не, например, Annoyance — будет разжалован из близких родственников в недалекие? 😂
т.е. штук восемь разных значений можно выставить.
@erua Ну мне не нравится такая концепция. В #Mastodon есть *списки*. Вот только читать их можно только по отдельности. Достаточно запилить выбор галочками — и можно будет читать «семью», «друзей» и «мемы с котиками», но игнорировать политоту. Или политоту с котиками. Так вроде более понятнее было бы, чем единая шкала для разных тематик.
Affinity — это шкала про степень ебанутости с упоротостью — далёкости от тебя и твоей системы взглядов.
чем хуже у тебя настроение или моральное состояние, тем менее спокойно воспринимаешь ту или иную хуйню.
подвигав ползунок ты выставляешь то, насколько ебанутого и раздражающего контента будет в твоей ленте.
@erua Ну а как иначе, если у меня в подписках есть «теплое и мягкое» 
, есть нейросетки, есть политота, есть фотографы, NSFW и т.д. И по одной шкале я их при всём желании не выстрою...
@erua Но! Могу, например, создать список «ПазитиФФ», «НегатиФФ», «Искусстве» и т.д. и кидать подписки в один или несколько, создавая такие вот информационные пузыри, между которыми можно переключаться.
далее, а когда пользователю хочется смотреть ленту, то сделай удобный способ смешать контент с разных групп/списков, так чтобы ему не пришлось бегать между дропбоксами и выставлять туеву хучу галочек в разных местах включая по 10-15 групп/списков за раз или же наоборот выключая.
@erua Ну... Я лично, разумеется, не зделою 😠
То, что зделоно, зделоно вот так.
а другой аккаунт постит вещи очень близкие к тому, что полагаешь эстетически красивым — профессионально сделанным в художественном плане. с нормальной годной композицией, подбором моделей и обстановки с аксессуарами.
третий же аккаунт постит результаты откровенно любительской сьёмки, но почти всегда таких вещей, которые вписываются в твои вкусы, не вызывая отвращения с отторжением.
а есть и четвёртый аккаунт, с которого в ленту прилетает откровенная вульгарщина, не столько эротика с порнографией, сколько ироничный стёб не признающий границ между порхуной и эротикой, да и заточенный на ситуации (ситкомы) возникающие в жизни.
@erua Представил. И с еще большей уверенностью должен сказать, что «по шкале» лично мне будет сложно расставлять. Хотя идея вроде интересная.
@erua А, ну и кстати — если я передвину (расширю) диапазон — уже просмотренные посты никуда ведь не денутся и там же в ленте останутся, так?
не важно были эти посты уже просмотрены ранее или же нет.
@erua Ну вот это хреново и, значит, работает как списки, только без четкой системы.
ну вот смотри, у тебя есть деление людей на круги? это выражается в такую абстрактную сущность как «списки».
зачем тебе это надо? либо чтобы рулить контентом, разнесённым по типу и сути своей.
или же рулить приоритетами того, что из публикаций смотреть в первую очередь, а что во вторую.
но даже в рамках группировки контента по типу и сути всё равно остаётся надобность оценки такового — что убрать, а что оставить на столе. по степени приемлемости или отвратительности и чуждости тебе лично.
а чтобы не пришлось сперва отсматривать «охуенное», а потом смотреть ленту где это «охуенное» перемежается с «ебанутым» — у на шкале Affinity Tool есть таки два ползунка — возможность задать диапазон :)
@erua Вот тут, да, кроется засада, если один и тот же контакт будет в нескольких списках :-( («Кругами» не пользуюсь, потому что нет удобного интерфейса для управления и я не очень понимаю, с чем и насколько они совместимы, вроде с миской, но это не точно).
