@johan насколько понимаю, не кешируется, а просто хранится на постоянке. Мастодон позволяет админу выбрать, где будут храниться картинки.
https://docs.joinmastodon.org/admin/optional/object-storage/
@iliazeus @skobkin @Mahury @erua Блин, в смысле — да, хранится. Но что-то я как-то перестал (окончательно) понимать, как это работает. Потому что вроде как картинка обернута в ссылку на s3, но по клику грузится кэшированная копия уже с хранилища моего инстанса. Хрень какая-то нездоровая-жабоскриптовая
@erua Ага. Но тут по ходу выяснилось, что, в принципе всё нормально с картинками больших размеров: инстанс закэширует уменьшенную копию, полную версию можно посмотреть через «Открыть ссылку в новой вкладке».
@erua Напомню, весь сыр-бор из-за идеи заливать картинки на https://dvd.chat. Я хз, где он; админ в Калифорнии, постит на ниппонском…
что за болезненная тяга постить в мастодон?
есть же pixelfed-инстанцы, спецом для постинга картинок. закинул туда, а мастодон-аккаунте форварднул/расшарил/забустил.
Так я именно это и хочу делать.
«Join to enjoy: - 200GB»
ну если pixelfed действительно портит картинки, тогда предпочёл бы хостить их на каком-то S3-хранилище, вставляя в посты через ссылку и тэги/разметку.
Действительно портит. Не портит из известных мне https://pixelfed.art (регистрация закрыта); но там в рулезах упомянуто NO generated images (ну, пока не придирались); да и заполнять аккаунт всякими проходными вещами не хочу.
вставляя в посты через ссылку и тэги/разметку.
В том-то и проблема, что это зделоть в #Mastodon крайне проблематично (если вообще возможно).
![Alt text](https://assets.digitalocean.com/articles/alligator/boo.svg "a title")
@erua Я попробовал — таким макаром картинка вставляется тупо в оригинальном размере, без превью и прочего, разумеется, не влезая в колонку и ломая ленту. Так что это не вариант вообще.
@erua Я как раз в вебморде и смотрел. Она не ресайзит картинку, вставленную через Markdown
![Alt text](https://aaa.bbb/ccc.jpeg "a title")
@erua Почему ты считаешь, что ебанулись? Другие реализации ж вообще не понимают картинок в тексте.
@erua Всё равно не понимаю: в каком месте ебанулись-то и в чём виноваты? В том, что сделали поддержку Markdown, который конвертирует в
</img>, и оно отображается браузером, собсно, так, как и должно?
@erua Вот зачем мне это делать, если есть сервис, не портящий картинки и являющийся частью федиверса?
дык в самих файлах графических как бы инфа есть о размере.