Не пойму, в чём дело: есть (RAM-диск). Чтение образа в память идет на нормальной скорости , а запись его обратно — в 10 раз медленнее и хождением головы туда-сюда. Это как-то объясняется, в идеале — лечится?

P.S. И еще почему-то я бесплатных решений кроме вышеупомянутого IM Disk не нашел (ну, есть еще под брендом Radeon RAMDisk, но там ограничение на 4 Гб).

@johan запись всегда медленней + фрагментация

@hardworm Но вроде не настолько же. Для примера — когда комп в гибернацию уходит, он 20 гигов вполне оперативно сбрасывает. А тут 5 всего.

@hardworm @johan А ты проверял, там точно 20 гигов пишется?

Насколько я знаю:
- пишется не вся память, а только активные данные в ней, которые не были сброшены в файл подкачки
- файл hiberfill.sys обычно единым куском
- это ещё и сжимается на лету

Скорее всего, пишется пара гигов или и того меньше.

Follow

@shuro @hardworm Ну... hyberfil.sys выделен именно на 20 гигов; далее — венда же не держит в свопе *копию* оперативки, там то, что *не вместилось* сверх ее объема.

Вот кэш, возможно, удоляется (никогда не интересовался, надо проверить).

В общем, надо принудительную дефрагментацию запустить и посмотреть, что получится.

@hardworm @johan То, что он выделен, не значит что перезаписывается целиком.

Вообще кучу данных нет смысла писать, скажем, приложения и библиотеки - какая разница, снова перечитать их с диска из оригинального расположения или с диска из гиберфилла.

Вообще, скорость записи механики где-то до 100 МБ/с, ну 150 максимум (а на практике я бы рассчитывал на вдвое меньше). Но даже на сотке 20 гигов у тебя будет сбрасываться минут пять. В идеале. Если же меньше - значит и пишется меньше :)

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.